Кто обладает сведениями в этом вопросе, выскажетесь, пожалуйста, что
из этого лучше взять (протестировать возможности нет)
K 2,8/24
K 2,8/30
A 2,8/24
A 2,8/28 (в два раза дешевле остальных)
Стоит все одинаково. Планируется штатником на DL. Привык я к полтиннику еще с пленки, не лежит у меня душа к зуму 18-55. Как по мне, так A 2,8/24, во-первых, при кропе буде 36 (что для меня идеально), во-вторых, автомат все таки иногда нужен. Если бы не второе, взял бы K 2,8/30, хотя с 75 года сохранить объектив в хорошем состоянии проблемно. Тесты видел, но хотелось бы послушать тех, кто пробовал это дело.
Сообщение отредактировал kkpan: 04 May 2006 - 17:18