Сообщений в теме: 5960

[Epigon]

vb007 (26 October 2015 - 09:10) писал:

Да уж... Действительно, давно пора уже было придумать чтобы вместо телевизора камеры можно было вешать на неё смартфон с нужным приложением. Сейчас смартфоны есть уже у всех, зачем плодить сущности, когда они уже есть? И камера была бы дешевле без телевизора и всяких ненужных механизмов. И удобнее тем кому телевизор не нужен. И телевизионщики были бы, наверное, рады: всяко смартфон больше, чем телевизор камеры.

1. есть не у всех
2 качества экрана смартфона оставляет желать сильно лучшего... там же вообще теней не видно

[AVK 75]

РыбакШу (26 October 2015 - 20:00) писал:

Вторая ФФ-камера от Пентакс должна быть похожа вот на эту :

LX.jpg

Эй, в RICOH, вы там слышите ?

А мне по душе объектив, который рядом. А50/1.2

[Epigon]

OGL (26 October 2015 - 20:33) писал:

это смотря какой смартфон, у меня экран смартфона лучше, чем ноутбука. IPS матрица стоит.

ноутбуки не показатель совсем...там похоже дисплеев хороших в принципе не ставят.. а то цена подскочит сразу тысячь на 50... народ не поймёт...
а у меня нет смартфона, и что мне прикажете к камере теперь его покупать? вот экономия так экономия...

Сообщение отредактировал Epigon: 26 October 2015 - 20:39

[РыбакШу]

OGL сказал:

Почему? И зачем?

Потому. Снимать.

[ringee]

Epigon (26 October 2015 - 20:17) писал:

1. есть не у всех
2 качества экрана смартфона оставляет желать сильно лучшего... там же вообще теней не видно

3 Смартфон "кушает" батарейку очень здорово. Особенно если на солнце экран на полной яркости работает.
4. Отдельный экран хорош, когда фотоаппарат на штативе.

Хотя есть вариант...

Прикрепленные изображения

• 

[Aлеф]

Epigon (26 October 2015 - 20:37) писал:

а у меня нет смартфона, и что мне прикажете к камере теперь его покупать?

У них там картельный сговор: Самсунг уходит из фотоиндустрии, а все японские камеры работаю только с Гэлакси.

Сообщение отредактировал Aleph: 26 October 2015 - 20:47

[Lucky IL]

Epigon (26 October 2015 - 20:37) писал:

там похоже дисплеев хороших в принципе не ставят..

у меня вполне хороший ноут с IPS матовым экраном. калиброванный даже. и весит всего 1,5 кг.

[Aлеф]

Lucky IL (26 October 2015 - 20:50) писал:

у меня вполне хороший ноут с IPS матовым экраном. калиброванный даже. и весит всего 1,5 кг.

Гордыня - это грех.

[Lucky IL]

Aleph (26 October 2015 - 20:52) писал:

Гордыня - это грех.

я не верю в бога. а экран и правда хорош.

[Freebystander]

Pixo (26 October 2015 - 13:47) писал:

Пробовал? А по моему линия выступа окуляра на одной или почти на одной линии с выступом экрана.
Да нет же, выступ окуляра даже лучше чем я думал:

Интересно-а для кого на ФФ-камере "зелёный" режим AUTO? А у других контор (C/N/S) он тоже присутствует? Вопрос чисто для личной эрудиции.


Но допускаю, что возможно так показывает ракурс, а на самом деле это не так. Что бы понять, как тут "с носом", надо взять камеру в руки.

[Aлеф]

Lucky IL (26 October 2015 - 20:53) писал:

я не верю в бога.

Главное, чтобы Бог возлагал на Вас свои надежды.

[Freebystander]

Freebystander (26 October 2015 - 20:54) писал:

Мой вопрос-это второй абзац!

[Bondezire]

Aleph сказал:

У них там картельный сговор: Самсунг уходит из фотоиндустрии, а все японские камеры работаю только с Гэлакси.

Чё-та я сомневаюсь, что фотоидустрия будет с Самсунгом договорняки устраивать. Скорее покусают друг-друга. ))

PS:
И еще вот такая мысль: глядя на новые невиданные колёса пришел к выводу, что можно сделать любые настройки камеры не включая телевизор, а пользуясь лишь внешними крутилками и жидкокристаллическим дисплейчиком между ними, который по своей природе не потребляет нифига. Здаётся мне, что основной критерий в техзадании вывести это всё на колёса - это не столько ради оперативности и удобства, сколько ради минимизации энергопотребления. Поэтому и подсветка дисплейчика выведена на отдельную кнопку, а не обьединена с какой-то функциональной, как раньше. По моему в спеках будет не меньше 1000 кадров от одной зарядки АКБ. По сути дела культивируется одно из преимуществ зеркалки - экстремальная экономичность и энергоэффективность, если выключить телевизор и забыть про него. Жаль если он не отворачиватеся мордой вовнутрь, шоб не мешался...

[Aлеф]

vb007 (26 October 2015 - 21:34) писал:

Жаль если он не отворачиватеся мордой вовнутрь, шоб не мешался...

Зато отламывается на раз (в хорошем смысле, то есть убирается, чтобы не мешался) и при наличие интерфейса по Голубому Зубу, не очень-то и нужен...

Сообщение отредактировал Aleph: 26 October 2015 - 21:43

[Walkman]

Да, дяденьки, интересно тут у вас, но осилив последние несколько страниц я понял только, что идеальным вариантом стал бы, наверное, FF в корпусе K10D...

[DERB]

vb007 (26 October 2015 - 21:34) писал:

Чё-та я сомневаюсь, что фотоидустрия будет с Самсунгом договорняки устраивать. Скорее покусают друг-друга. ))

PS:
И еще вот такая мысль: глядя на новые невиданные колёса пришел к выводу, что можно сделать любые настройки камеры не включая телевизор, а пользуясь лишь внешними крутилками и жидкокристаллическим дисплейчиком между ними, который по своей природе не потребляет нифига. Здаётся мне, что основной критерий в техзадании вывести это всё на колёса - это не столько ради оперативности и удобства, сколько ради минимизации энергопотребления. Поэтому и подсветка дисплейчика выведена на отдельную кнопку, а не обьединена с какой-то функциональной, как раньше. По моему в спеках будет не меньше 1000 кадров от одной зарядки АКБ. По сути дела культивируется одно из преимуществ зеркалки - экстремальная экономичность и энергоэффективность, если выключить телевизор и забыть про него. Жаль если он не отворачиватеся мордой вовнутрь, шоб не мешался...

+1
Только вот, 1000 кадров никак не вытянет. Т.к. и матрица другая и процессор наверняка.. Скорее приблизится к К-5, в отличии К-3 ))

[Epigon]

Lucky IL (26 October 2015 - 20:50) писал:

у меня вполне хороший ноут с IPS матовым экраном. калиброванный даже. и весит всего 1,5 кг.

ага... и с лед подсветкой, и хороший. значит хороших мониторов не видели.. увидите поймете про что речь... Не отстойные дисплеи бывают на ноутбуках, а хорошие там технологически невозможны

Walkman (26 October 2015 - 21:53) писал:

Да, дяденьки, интересно тут у вас, но осилив последние несколько страниц я понял только, что идеальным вариантом стал бы, наверное, FF в корпусе K10D...

да можно и не фф, и то было бы и идеально...

[Bondezire]

DERB сказал:

Только вот, 1000 кадров никак не вытянет. Т.к. и матрица другая и процессор наверняка.. Скорее приблизится к К-5, в отличии К-3 ))

У меня и на К-5 больше 1000 получалось. Но там подсветка дисплея всё время лишнее питалово жрёт. А если сделать новый процессор, на более тонкой технологии, то, думаю, можно и больше тысячи в спеки записать. Как ни крути, а основной потребитель питалова - это именно телевизор на спине, и количество кадров больше зависит от стиля сьемки. Если после каждого кадра смотреть в телевизор, то, конечно, тыщу вряд-ли вытянешь. ))

[IOTNIK]

vb007 (26 October 2015 - 22:03) писал:

У меня и на К-5 больше 1000 получалось. Но там подсветка дисплея всё время лишнее питалово жрёт.

...а ты его отключил? Его ж выключить можно. У меня оба отключены( на верхнем подсветка, разумеется ).

[An73]

Как то странно слышать в 2015 году про 1000 кадров на цифрозеркалке претендующей на роль флагмана у крупной компании..... 1000 уже давно пройдено всеми и воспринимается как нечто, само собой разумеющееся

[Bondezire]

IOTNIK сказал:

...а ты его отключил? Его ж выключить можно. У меня оба отключены( на верхнем подсветка, разумеется ).

Подсветку верхнего индикатора можно отключить в меню. Но, видишь-ли. Я в Питере живу, а ты - в Киеве. У меня 3/4 всего времени в году - это ночь, хоть она и бывает иногда белая...))

[Epigon]

vb007 (26 October 2015 - 22:03) писал:

Как ни крути, а основной потребитель питалова - это именно телевизор на спине,

по моим наблюдениям это перемещения линзблока вв тяжолом объекиве, например тамрон 70-200 около 500 кадров
43 лим - 1600 кадров телевизор намертво погашен насколько это вообще возможно.
мне вообще непонятно наличие телевизора сзади коть поворотного хоть нет

[AVK 75]

Freebystander (26 October 2015 - 20:58) писал:

Мой вопрос-это второй абзац!

1. Вам подарили камеру, а Вы не умеете снимать. AUTO - решает вопрос.
2. Вы умеете снимать. Не умеет снимать Ваша подруга/супруга/сын/друг. Авторежим в помощь.
И т.п.

[Epigon]

Pixo (26 October 2015 - 22:18) писал:

1. Вам подарили камеру, а Вы не умеете снимать. AUTO - решает вопрос.
2. Вы умеете снимать. Не умеет снимать Ваша подруга/супруга/сын/друг. Авторежим в помощь.
И т.п.

'это вполне заменяет исо 800 lдиафрагма 5.6 режим AV

[Epigon]

OGL (26 October 2015 - 22:21) писал:

мне вот любопытно...если камера будет называться K-1, то из всех названий остается только K-2, K-4, K-6, K-8 и K-9...
неужели будут использовать именно их?
а если будет замена K-3, то как она будет называться?

да ну а К-01, 02 03 ид и так далее....

[Bondezire]

An73 сказал:

1000 уже давно пройдено всеми и воспринимается как нечто, само собой разумеющееся

В паспортах некотрых флагманских камер написано 70-90 кадров от одной зарядки. И народ не парится особо, что иногда получается и меньше. А у меня получалось больше 1000 на камере в паспорте которой стояло 800, на сколько помню. ))