Сообщений в теме: 215

[sontic]

А давайте будем снисходительны к начинающему фотографу. да ещё и молодой, интересной девушке.
Тем более, что повода для "превращения в устойчивую привычку" она не давала.

[Priestone]

sontic сказал:

А давайте будем снисходительны к начинающему фотографу. да ещё и молодой, интересной девушке. Тем более, что повода для "превращения в устойчивую привычку" она не давала.

Человек ищет, а это очень... очень хорошо! Ингусик, продолжайте в том же духе и никого не слушайте

Цитату привел, чтобы подчеркнуть слова, с которыми согласен.

[ingusik99]

Спасибо всем!!! Так же я могу и сказать, что ФШ это привычка! Мне кажется ни один фотограф не фотографирует так, что бы не приходилось что то обрезать или подправить или при украсить.... я же только учусь, и пробую всё что возможно! ФШ я не пользуюсь, поскольку не очень умею, точнее вообще не умею, по этому пользуюсь ФастСтоном и изредко Фотоскетч... Но это же не преступление ))) Вы все сами когда то были такими же как и я! Так что , вот так ))))

Всё равно: Огромное спасибо, что заходите в мою писанину, оставляете отзывы и советы и даже за критику спасибо!!! Я всё принимаю во внимание!!!
Ещё раз Большое Человеческое СПА-СИ-БО !!!!

[№13]

Priestone (05 May 2015 - 04:37) писал:

, 600 Kb...

Ок, ошибся

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Хорошой школой для формирования своего вкуса как фотографа будет как просмотр работ художников начиная со средневековья и заканчивая началом 20-го века, так и художественных фильмов "золотого века" советского кинематографа (70-е годы). Важен не формальный просмотр, а анализ изображения, как и где художник/киногруппа изобразил(а) свои персонажи, какой свето/цвето/теневой рисунок применил и почему.
Еще для самодисциплины можно ввести для себя дневной лимит по кадрам, например, не более 20 кадров в день. Это хорошее средство от необдуманных снимков. Чем Вы будете строги и безжалостнее к себе, тем больше будет толка и меньше будете думать о всяких рамках.

[ingusik99]

ТОЩИЙ ХОМЯК (06 May 2015 - 19:12) писал:

Хорошой школой для формирования своего вкуса как фотографа будет как просмотр работ художников начиная со средневековья и заканчивая началом 20-го века, так и художественных фильмов "золотого века" советского кинематографа (70-е годы). Важен не формальный просмотр, а анализ изображения, как и где художник/киногруппа изобразил(а) свои персонажи, какой свето/цвето/теневой рисунок применил и почему.
Еще для самодисциплины можно ввести для себя дневной лимит по кадрам, например, не более 20 кадров в день. Это хорошее средство от необдуманных снимков. Чем Вы будете строги и безжалостнее к себе, тем больше будет толка и меньше будете думать о всяких рамках.

Спасибо за совет! попробую сделать то, что Вы написали, но..... то что я буду всё это делать и ничего не понимать как и что, мне это толку мало даст, так лучше пробовать самой и тогда уже вспоминать как и что я делала и понимать это всё... зашла сейчас в тему " фотографии сделанные с К-50 " посмотрела всю тему и понравились там может фотографии 4, а остальные мне не интересны! Мне надо найти свой стиль и свой взгляд искусства, как мне кажеться, так рамка это только дополнение, или нет.... даже не дополнение, чисто для красоты, украшение... Если фотография сделана интересна, то и рамка не нужна! А если фотография немного скучная, можно добавить рамку и уже как картинка. Мне нравится, когда фотографии не просто снимок чего то! А фотография как картинка, но только реалистичная, в меру!
По этому думаю, что рамкой ни одну фотографию не испортишь ))

Но это лично моё мнение... Ведь каждый имеет право на своё мнение! У каждого оно своё!

А за совет, ещё раз СПАСИБО!

[mehanik1102]

ingusik99 сказал:

ФШ это привычка! Мне кажется ни один фотограф не фотографирует так, что бы не приходилось что то обрезать или подправить или при украсить.

"Несмотря на то, что изначально программа была разработана как редактор изображений для полиграфии, в данное время она широко используется и в веб-дизайне." Отсюда - https://ru.wikipedia...Adobe_Photoshop Фотографу оно вроде как и не нужно. У меня его нет. Я не фотограф.

ingusik99 сказал:

Вы все сами когда то были такими же как и я!

Не, такими не были. Потому как основным инструментом в лаборатории был фотоувеличитель. О фотошопе, как и о домашнем компьтере никто не слышал.

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

можно ввести для себя дневной лимит по кадрам, например, не более 20 кадров в день.

Или перейти на плёнку, например формата 120.

[ingusik99]

mehanik1102 (06 May 2015 - 19:25) писал:

"Несмотря на то, что изначально программа была разработана как редактор изображений для полиграфии, в данное время она широко используется и в веб-дизайне." Отсюда - https://ru.wikipedia...Adobe_Photoshop Фотографу оно вроде как и не нужно. У меня его нет. Я не фотограф.Не, такими не были. Потому как основным инструментом в лаборатории был фотоувеличитель. О фотошопе, как и о домашнем компьтере никто не слышал.Или перейти на плёнку, например формата 120.

Да я говорю что Вы все когда то не умели фотографировать... Или вы уже родились и стали супер фотографами? Так что ли?

Хоть кто то из фотографоф может обойтись без ФШ??? Вот что бы не надо было редактировать??? Пожалуйста! Вы меня не так поняли, может ещё разок прочитать, что я ранее написала

[mehanik1102]

ingusik99 сказал:

без ФШ?

Он не нужен. Достаточно конвертера из RAW, чтоб получить фотографию.

[ingusik99]

mehanik1102 (06 May 2015 - 19:36) писал:

Он не нужен. Достаточно конвертера из RAW, чтоб получить фотографию.

Да, но ведь всё равно им все пользуются ! Вот Вам и привычка )))) Ладно, давайте жить дружно и не спорить.... уж я точно не хочу с вами спорить! ))))

[mehanik1102]

ingusik99 сказал:

но ведь всё равно им все пользуются !

Зачем?
Почитайте - http://photoliving.c...erov-linux.html

И еще - http://rusdarktable.ru/

[ingusik99]

mehanik1102 (06 May 2015 - 19:48) писал:

Зачем?
Почитайте - http://photoliving.c...erov-linux.html

И еще - http://rusdarktable.ru/

Зачем?? Это Вы уже спросите у тех, кто пользуется! ))) Я же не пользуюсь! )))

[mehanik1102]

ingusik99 сказал:

Я же не пользуюсь!

Ага! Оно существует в мозгах в виде навязчивой идеи.

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

дневной лимит по кадрам,

Тут можно подойти с иной стороны - цифровые технологии позволяют без затрат сделать много вариантов одного кадра, а потом вдумчиво дома рассмотреть разные варианты, выбрать лучший и проанализировать свои действия для выбора оптимального подхода к съёмке.

[Renkus-Moscow]

ТОЩИЙ ХОМЯК (06 May 2015 - 19:12) писал:

для самодисциплины можно ввести для себя дневной лимит по кадрам, например, не более 20 кадров в день. Это хорошее средство от необдуманных снимков.

Ну или 36 кадров. Хотя всегда люди брали с собой "в запаса" пленки три 36х3=100 кадров.
Совет по ограничению - разумный!
То есть вот у вас есть двенадцать кадров - такое "условие" - вы приехали в какое-то место "запечатлеть" его - сделать фотоочерк, например. И тут... тут надо ДУМАТЬ НАД КАЖДЫМ КАДРОМ.

mehanik1102 (06 May 2015 - 19:25) писал:

1. Потому как основным инструментом в лаборатории был фотоувеличитель.
2. О фотошопе, как и о домашнем компьтере никто не слышал.
3. перейти на плёнку, например формата 120.

1. Не только. Была и фото-ретушь снимков. Были и коллажи. Было "маскирование" и много чего делали фото-любители. Можем повспоминать - в другой ветке.
Но практически ВСЕ И ВСЕГДА - каким-то способом - исхитрялись и редактировали фотоизображения. Рамки делали - почти все .
2. см. п.1.
3. Игусик, тут вот в чем "соль" - 120 пленка - "широкая" - на малое число кадров рассчитана. Формат от 6х9 см (сантиметров!!!!) до 4.5х6. Чаще всего "квадрат" 6х6 - позволял при печати формировать кадры любых пропорций.

В общем-то да.
Смоделируйте ситуацию, что у вас всего есть 12 кадров и вам надо ни один кадр не запороть.

Какая-то легенда есть, что Анри Картье-Брессон только раз зарядил лейку цветной пленкой 12 раз щелкнул затвором и получил 12 шедевров.
Врут наверное

[ingusik99]

[ingusik99]

[Schwanz]

mehanik1102 сказал:

основным инструментом в лаборатории был фотоувеличитель

то есть не кадрировали, маски не использовали, ладошкой над частью кадра не водили, бумагу под сюжет и плотность негатива не подбирали, равно как и проявитель?
примитивный фотоувеличительный фотошоп во всей красе!

[mehanik1102]

Schwanz сказал:

то есть не кадрировали, маски не использовали, ладошкой над частью кадра не водили,

Вы всё это без фотоувеличителя проделывали? Если так - поделитесь опытом!

[Schwanz]

mehanik1102 сказал:

всё это без фотоувеличителя проделывали?

мои слова никак не отрицают присутствие фотоувеличителя.
всего лишь дополняют использование оного.
так чем же все эти манипуляции не фотошоп?

[mehanik1102]

Schwanz сказал:

чем же все эти манипуляции не фотошоп?

Потому как они аналого-мануальные, в отличие от.

Schwanz сказал:

слова никак не отрицают

Если дословно - отрицают.

[Schwanz]

mehanik1102 сказал:

Потому как они аналого-мануальные

по факту одно и то же, только фотошопом гораздо удобнее.

mehanik1102 сказал:

Если дословно

А если дословно, то не надо людям тыкать в нос тем, что они фотоувеличителем не успели в своё время поработать. Если человек родился в современную цифро-эпоху, то он в этом виноват?
В каждом времени свои инструменты.

[lucky_loser]

Ничо. И наше время придет. Ужо и мы зададим перцу горефотографам нерадивым, родившимся в постцифровую эпоху и неуспевшим пройти всех кругов ада в постижении азов фотошопа гг)))

[ingusik99]

Доброго времени суток !

У меня будет в техникуме собеседованье, где был бы большым плюсом маленькое портфолио....
Внимание вопрос ))) как должно выглядить портфолио?

[mehanik1102]

ingusik99 сказал:

выглядить

Набор фотографий. На заданную тему.

[ingusik99]

mehanik1102 (01 June 2015 - 09:59) писал:

Набор фотографий. На заданную тему.

А если заданной темы нету ?

[lucky_loser]

ingusik99 (01 June 2015 - 12:00) писал:

А если заданной темы нету ?

значит просто набор фотографий))) что значит темы нету? Портфолио трэба для собеседования в техникуме. Специализация техникума - уже тема. Нет возможности сделать какие нить тематические фото, да даже если и есть, то помимо них соискатели скорее всего хотят видеть фото, характеризующие Ваш образ жизни, Ваш характер и Вас, как личность, в целом. Понятно, что стоит провести некую собственную модерацию предлагаемых снимков - фото Вас, танцующей в баре на столе с бутылкой текилы в руках, вряд ли вдохновят приемную комиссию, и стоит их при беречь для внутреннего пользования, даже если это и наиболее стандартный для Вас способ времяпрепровождения)))

[lucky_loser]

Вообще я конечно не силен в портфолио. Чисто по наитию...
1) портрет. Лицевой/поясной.
2) ростовой. Где нить на улице, с каким нить задумчивым взглядом вдаль)))
3) фото занятий каким то хобби, ежели есть. Живопись, музыка, самодеятельность, спорт, животные, та же фотография и т.д. - все приветствуется как правило. Общественная деятельность - тоже сюда и тоже годится.
4) ну и по теме. Если техникум к примеру кулинарный - че бы не сделать фото во время приготовления какого нить блюда. Или паяние микросхем, ежели электронный. Идея понятна в общем. Лишь бы не было нарочито постановочно.
Вот так, пять-шесть фоток - вполне себе портфолио для техникума. Все имхо, возможно я как то неверно это себе представляю.

Сообщение отредактировал lucky_looser: 01 June 2015 - 13:03

[mehanik1102]

lucky_looser сказал:

Вот так, пять-шесть фоток - вполне себе портфолио для

Модельного агенства... Для чего техникуму портфолио?

[lucky_loser]

mehanik1102 (01 June 2015 - 14:08) писал:

Модельного агенства... Для чего техникуму портфолио?

техникум техникуму рознь. Когда есть какой никакой конкурс, и дополнительное впечатление играет роль. Мне тоже не особо понятно - почему у нас при приеме в первый класс охотнее брали детей, которые помимо общих знаний, показанных на тестировании, еще имеют определенный багаж внешкольной, так сказать, деятельности. Но факт есть факт. Тараканы у всех разные, а портфолио наверно что то типа доказательства и чтобы к делу что то пришить можно было. Раз просят и конкретно говорят, что это будет большим плюсом, глупо не сделать имхо.

[mehanik1102]

lucky_looser сказал:

почему у нас при приеме в первый класс охотнее брали детей,

При обязательном всеобщем образовании? Разве что в спецшколу.

lucky_looser сказал:

техникум техникуму рознь.

Зачем портфолио техникуму, готовящему механиков? Или технологов?