


Питание для Pentax Z-1p
#33
#34
Отправлено 23 December 2014 - 17:54
иначе единственный плюс - в использовании более емких батарей/аккумов
Да и потяжелеет камера с "накамерным" батблоком.
но, учитывая достаточно умеренные энергоаппетиты этой камеры, проще воткнуть в камеру штатную батарейку и положить в карман запасную
Недоступность этих батарей в удаленных от столиц городах - вопрос, конечно, далеко не последний,
но все же вторичный, можно через друзей или в инет-магазах с почтовой доставкой заказывать.
Впрочем, каждый решает сам, некоторые по десять пленок в день отбивают, им батблок - да, нужен..
Ктотож делал батблок для зипа самодельный
Сообщение отредактировал converter: 23 December 2014 - 17:58
#35
Отправлено 23 December 2014 - 18:23
Александр Леонов (23 December 2014 - 17:00) писал:

я, к примеру, делал. в пятой реплике ссылки
а что требуетя для печати в 3D? я как-то смутно себе это представляю. я имею ввиду процесс образмеривания
Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 23 December 2014 - 18:27
#37
Отправлено 23 December 2014 - 18:46
#40
Отправлено 23 December 2014 - 19:41
Kamerer (23 December 2014 - 10:52) писал:
Тем не менее несколько MZ камер и SF кормил и кормлю аккумуляторами, пока т.т.т никаких вопросов.
з.ы. а цифрозеркалки Пентакс с автофокусом почему без проблем аккумуляторами питаются - там мотор автофокуса другой?
Тут, в моем понимании, речь идет о нюансах конструкции. Аргументы были в стиле: за счет меньшего внутреннего сопротивления больше стартовый ток и щетки могут его не выдержать.
В принципе вполне может быть.
Желание проверить не возникало, хотя в нашем медвежьем краю этих батареек не было никогда.
Не смею навязывать свое мнение, но при наличии батареек в продаже лучше пользоваться ими, один хрен сейчас на пленку много не поснимаешь, накладно. Если уж делать наружное питание, так для съемки в мороз. С Z1p не пробовал, а вот с Зенитом 19 снимал в -38. Затвор все отработал нормально. Впрочем, это уже выходит за пределы обсуждаемой проблемы.
Всем успехов. Дед.
#41
Отправлено 23 December 2014 - 19:52
при наличии батареек в продаже лучше пользоваться ими
Сообщение отредактировал converter: 23 December 2014 - 19:53
#42
Отправлено 23 December 2014 - 20:56
дед (23 December 2014 - 19:41) писал:
#43
Отправлено 23 December 2014 - 21:02
никель-кадмий гораздо лучше, но где они - эти никель-кадмиевые
типа обозвали их вредными - и привет
распространенные NiMh - мороз переносят более-менее нормально, но это смотря какой мороз...
один черт - в теплом кармане им всем будет гораздо лучше.
#44
Отправлено 23 December 2014 - 21:20
converter (23 December 2014 - 21:02) писал:
типа обозвали их вредными - и привет
можешь запастись на тот случай что совсем пропадут

в кармане лучше в мороз фляжку с коньяком таскать а не батарейные блоки
#45
Отправлено 23 December 2014 - 22:29
дед (23 December 2014 - 19:41) писал:
Тут, в моем понимании, речь идет о нюансах конструкции. Аргументы были в стиле: за счет меньшего внутреннего сопротивления больше стартовый ток и щетки могут его не выдержать.
В принципе вполне может быть.
Сообщение отредактировал Kamerer: 23 December 2014 - 22:30
#47
Отправлено 24 December 2014 - 01:31
Yuriy Babushkin (23 December 2014 - 18:23) писал:

я, к примеру, делал. в пятой реплике ссылки
а что требуетя для печати в 3D? я как-то смутно себе это представляю. я имею ввиду процесс образмеривания
зы. вот нашел батарейки не очень дорого http://www.ebay.com/...%3D231410573445
#50
Отправлено 24 December 2014 - 18:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных