Перейти к содержимому


М42 50 мягкое боке


Сообщений в теме: 22

#1 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 13 December 2012 - 19:58

Посоветуйте пожалуйста 50к с мягким, ровным боке, похожим не Зенитар 50 1,7. По пересмотренным фото в инете показалось, что Такумары похожи. Панколар кажется резковат в размытии. Буду очень благодарен советам.

#2 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 13 December 2012 - 20:02

Не знаю какое там bokeh у Зенитара, но мне понравился объектив Tomioka 55/1.4 (в различных его инкарнациях)

#3 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 21:14

Панколар как раз достаточно мягко моет, еще мягче могут быть планары под зеркальный Роляй или Контакс, но не уверен, что их можно пересадить. Посмотрите картинки с C/Y Planar 50/1,4 или с HFT Planar 50/1,8 (Rollei SL-35), может быть Вам такое нравится?
На Пенте была где-то ветка "мануальные полтинники", там очень подробно расписано про всё, что бывает.
Из современного Зенитар М2 50/2 отличный, резкий в фокусе и моет приятно.

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 22:02

Просмотр сообщенияОкулов Дмитрий (13 December 2012 - 19:58) писал:

Посоветуйте пожалуйста 50к с мягким, ровным боке, похожим не Зенитар 50 1,7.
если нравится Зенитар 50/1,7 зачем искать другой? Можно же купить сам Зенитар 50/1,7.

#5 kaipa

  • Пользователь
  • 401 сообщений
  • Город:Жуковский

Отправлено 13 December 2012 - 23:31

Rollei HFT Planar 50/1,8 выпускался под m42 как Voigtlander Color Ultron 50/1.8 (это изначально фойхтляндеровская разработка). Стоит на ебееях порядка 200 долларов. Резкий, но мягкомоющий, подтверждаю.

#6 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 14 December 2012 - 02:56

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

если нравится Зенитар 50/1,7 зачем искать другой? Можно же купить сам Зенитар 50/1,7.
Зенитар уже есть.

#7 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 14 December 2012 - 03:02

Просмотр сообщенияYuppi сказал:

Панколар как раз достаточно мягко моет
Панколаром не снимал, но показалось, что достаточно жестко размывает
http://simbon4o.35ph...u/photo_373197/

#8 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 14 December 2012 - 03:16

Посмотрел на сайте 35фото примеры. Понравилось как Никоновский 50 1,8 рисует
http://simbon4o.35ph...u/photo_373197/
http://nafana.35photo.ru/photo_154131/
http://fever.35photo.ru/photo_70281/
И стоит новый почти 4000р...

Сообщение отредактировал Окулов Дмитрий: 14 December 2012 - 03:16


#9 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 06:18

Кажись, Horusbennu по размытию близок. Здесь и здесь еще есть. У меня нету такого (присматривался)

#10 Валерка

  • Пользователь
  • 68 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 08:17

Просмотр сообщенияKamerer (13 December 2012 - 22:02) писал:

если нравится Зенитар 50/1,7 зачем искать другой? Можно же купить сам Зенитар 50/1,7.
А зенитар 1.7 и зенитар 1.7 МЕ, только формой диафрагмы и отличаются? есть оба, не знаю какой оставить себе.

#11 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 14 December 2012 - 08:41

Еще слышал, что МЕ более качественно собирали и стекло лучшее брали для изготовления. Но не уверен. Посмотрел я фото с МЕ на прикрытых диафрагмах и понял, что мне такой не нужен.

#12 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 09:37

Просмотр сообщенияОкулов Дмитрий (14 December 2012 - 02:56) писал:

Зенитар уже есть.
SMC Такумар 55/1,8 (55/2) на открытой весьма приятно размывает фон, на прикрытой резок, возможно подойдет?

#13 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 10:05

Meyer Optik Görlitz Oreston 50 mm f/1.8

#14 ввс

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 10:39

Прошу прощения,если не по теме-изменяются ли параметры резкости (я имею ввиду резко от сих до сих) если фокусироваться по шкале глубины резкости на объективе в случае установки оного ,предназначенного для пленочной камеры на полукадровый цифр.фотоаппарат?
Спасибо!

#15 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 14 December 2012 - 12:31

Вам очень правильно посоветовали какой-либо из Томиоковских или Косиновских резьбовых полтиников. Вот далеко не полный список:

Mamiya Sekor Auto 55/1.4 (металл. кольцо фокусировки)
Mamiya Sekor SX 55/1.4 (это другой объектив! с МС просветлением, легко отличить по обрезиненному фокус. кольцу, очень хорош во всех отношениях, но бывает нечасто)
Ricoh Rikenon Auto 55/1.4
Auto Revuenon 55/1.4 (существует с байонетом К в разновидности MC Revuenon 50/1.4, это совсем другой, но тоже неплохой объектив)
PORST Color Reflex 55/1.4 (этот бывает резьбовой, а бывает сразу с байонетом К, те с МС просветлением идут)
Cosina Cosinon 55/1.4

Некоторые из этих моделей - полные клоны, некоторые слегка отличаются, но рисунок у них у всех похож. Кстати, в сравнении с SMC Takumar 50/1.4 все вышеперечисленные плохо держат контровый свет.

#16 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 14 December 2012 - 18:04

Спасибо за ответы. Нашел в продаже такой список
21. YASHICA Auto Yashinon-DS 50 mm 1:1,9
22. Vivitar 50mm /1:1,8
23. Pentakon 50/1,8 МС
24. YASHICA Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
25. Mamiya/sekor f=50mm 1:2
26. Yashinon f=50mm 1:1,4
27. SEARS AUTO EE f=50mm 1:1,4
28. AUTO CHINON f=55mm 1:1,7
29. PETRI C.C. Auto 1:1,8/55
30. Mamiya/sekor SX 1:1,8 f=55mm
32. Super-Takumar 1:2 f=55mm
33. Super-Takuma f=55mm 1:1,8
34. Mamiya/sekor f=58 mm 1:1,7

#17 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 20:11

Просмотр сообщенияОкулов Дмитрий (14 December 2012 - 18:04) писал:

Спасибо за ответы. Нашел в продаже такой список
...
28. AUTO CHINON f=55mm 1:1,7
У меня есть младший братец, 50/1.9. Страшно неустойчив к свету в морду, хуже советских объективов по этому параметру. По размытию тоже советским уступает. Резкости нормальной не дает, даже если диафрагму зажать до 8-16, в силу чего, скажем, применение в макросъемке позорно провалил. Зол я на него, периодически порываюсь разобрать на монокль и прочие самоделки. Останавливает только мысль о том, что из него, пожалуй, и монокля путного не выйдет.

#18 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 20:17

Просмотр сообщенияLexus (14 December 2012 - 10:05) писал:

Meyer Optik Görlitz Oreston 50 mm f/1.8
Это объектив отнюдь не с ровным размытием, о котором мечтает топикстартер. У меня его нет, но присматривался одно время. У него как раз нестандартное боке с неправдоподобно сильно выраженным двоением линий, которое обычно считается за моветон. Но тут такое как бы шайтан-боке получается, и когда такой сильный эффект, это уже не баг, а фича. Никакого сходства с Зенитаром 50/1.7 в помине нет, совершенно другой рисунок. На Фликре много примеров, объектив довольно популярен.

#19 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 15 December 2012 - 00:57

27. SEARS AUTO EE f=50mm 1:1,4

Это перемаркированный Ricoh Rikenon EE с довольно интересного аппарата, который мог работать в режиме приоритета выдержки - т.е. на резьбовых (!) объективах автоматом устанавливалась нужная для заданной выдержки диафрагма. Штука довольно редкая, а помимо того - нормальный такой полтиник, действительно с приятным ровным размытием. У меня такой имеется в версии Rikenon.

26. Yashinon f=50mm 1:1,4

В зависимости от версии может быть или довольно посредственным (DX), или очень хорош (DS-M). http://forum.mflense...pic.php?t=38862

#20 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 15 December 2012 - 07:41

Вот нашел статью про 50ки. Читаю.
http://www.penta-clu...BA%D0%B8-50-mm/

#21 Окулов Дмитрий

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Каменск-Уральский

Отправлено 15 December 2012 - 20:29

Небольшое сравнение провел Гелиоса и Зенитара.
http://okulov.net/Ia...&ELEMENT_ID=985

#22 Mr. Wolf

  • Пользователь
  • 1114 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 16 December 2012 - 18:12

Просмотр сообщенияОкулов Дмитрий сказал:

33. Super-Takuma f=55mm 1:1,8
Вот здесь мои, типа тестовые, снимки
https://picasaweb.go...feat=directlink

Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 16 December 2012 - 18:13


#23 valdemar61

  • Пользователь
  • 564 сообщений
  • Город:РОВНО

Отправлено 03 January 2013 - 09:00

Рекомендую Г44 М39 с 11лепесткками

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Боке с Г44 м39.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных