

Pentax Ist DS vs Epson R-D1
Автор Blooming Soul, 29 Jun 2014 15:34
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 29 June 2014 - 15:34
Всем привет.
Выбираю вторую камеру для души.
Основные требования примерно следующие:
1. плёночный цвет.
2. размер (чтобы можно было таскать везде)
В итоге отобрались 2 модели с одинаковой матрицей от Sony: Pentax Ist DS и Epson R-D1
У Epson просто очаровал плёночный цвет.
Ist тоже понравился, но равов в сети не нашёл.
У кого есть такой фотоаппарат, - скиньте пожалуйста равы с него, - посмотреть.
Ну и мнение опытных фотографов интересно, что здесь лучше выбрать (именно в плане цвета).
Выбираю вторую камеру для души.
Основные требования примерно следующие:
1. плёночный цвет.
2. размер (чтобы можно было таскать везде)
В итоге отобрались 2 модели с одинаковой матрицей от Sony: Pentax Ist DS и Epson R-D1
У Epson просто очаровал плёночный цвет.
Ist тоже понравился, но равов в сети не нашёл.
У кого есть такой фотоаппарат, - скиньте пожалуйста равы с него, - посмотреть.
Ну и мнение опытных фотографов интересно, что здесь лучше выбрать (именно в плане цвета).
#3 Гость_огл_*
Отправлено 29 June 2014 - 17:45
Blooming Soul (29 June 2014 - 15:34) писал:
Всем привет.
Выбираю вторую камеру для души.
Основные требования примерно следующие:
1. плёночный цвет.
2. размер (чтобы можно было таскать везде)
В итоге отобрались 2 модели с одинаковой матрицей от Sony: Pentax Ist DS и Epson R-D1
У Epson просто очаровал плёночный цвет.
Ist тоже понравился, но равов в сети не нашёл.
У кого есть такой фотоаппарат, - скиньте пожалуйста равы с него, - посмотреть.
Ну и мнение опытных фотографов интересно, что здесь лучше выбрать (именно в плане цвета).
Выбираю вторую камеру для души.
Основные требования примерно следующие:
1. плёночный цвет.
2. размер (чтобы можно было таскать везде)
В итоге отобрались 2 модели с одинаковой матрицей от Sony: Pentax Ist DS и Epson R-D1
У Epson просто очаровал плёночный цвет.
Ist тоже понравился, но равов в сети не нашёл.
У кого есть такой фотоаппарат, - скиньте пожалуйста равы с него, - посмотреть.
Ну и мнение опытных фотографов интересно, что здесь лучше выбрать (именно в плане цвета).
Им лет-то сколько? ist Ds уже 9-й год, как снят с производства.
RD-1 - 8-й год.
Были, правда, две модификации только для японского рынка R-D1x and R-D1xG - чистая экзотика.
У EPSON нет автофокуса, например. Вас устраивает?
Что такое пленочный цвет ? Пленки бывают разные и есть имитации в разных конверторах, в частности DXO.
При наличии огромной армии беззеркалок всевозможных и возможности прикрутить к ним что-угодно, смысла в DS и RD-1 нет никакого ИМХО.
Сообщение отредактировал OGL: 29 June 2014 - 17:50
#8
Отправлено 22 September 2014 - 15:04
Blooming Soul (29 June 2014 - 15:34) писал:
Всем привет.
Выбираю вторую камеру для души.
Выбираю вторую камеру для души.
Цитата
Основные требования примерно следующие:1. плёночный цвет.2. размер (чтобы можно было таскать везде)
Цитата
В итоге отобрались 2 модели с одинаковой матрицей от Sony: Pentax Ist DS и Epson R-D1У Epson просто очаровал плёночный цвет.Ist тоже понравился, но равов в сети не нашёл.У кого есть такой фотоаппарат, - скиньте пожалуйста равы с него, - посмотреть.
Панорамы и просто одиночные кадры.
Цитата
Ну и мнение опытных фотографов интересно, что здесь лучше выбрать (именно в плане цвета).
Эпсонец у меня довольно давно, но последние полтора года стоит на полке по причине покупки Leica M8.2.
Если коротко. В руку (мою) лег очень неплохо. Управление все такое махровое ретро, один курковый взвод затвора чего стоит. Пролистывание кадров ручкой "перемотки пленки" - это тоже круто. Но увеличение снимка реализовано через задницу. Стрелочная индикация (ББ, качество, батарейка и число кадров) - круто.
Видоискатель обалденно светлый и можно даже второй глаз не зажмуривать. Маловато рамочек - только 28-35-50. Хотя бы 75 сделали. И сам дальномер довольно так себе. Существенно слабее, чем у Лейки. Например, 75-м Фойхтом я вполне нормально снимаю на Лейку, а с Эпсоном попадания в фокус были разве что случайные. Вот с 35-кой работал неплохо. 28 мм - тоже без проблем.
Замер TTL, центрально-взвешенный, по отражению от белого ламеля затвора. На удивление хорошо работает. И удобная индикация выдержек. В ручном режиме в ВИ горит текущее значение и мигает то, что желает сама камера. Просто замечательно. Но при этом головка выдержек по целым стопам и самая короткая - 1/2000, что в сочетании с минимальным значением iso200 как-то грустно.
Матрицу под работу с дальномерной оптикой никто не затачивал. 35-ки и более длиннофокусные работают нормально. А вот с шириками заметное затемнение по углам. В родной софтине есть опция борьбы с этим, но проку не особо много. Начинает поднимать яркость по углам - лезут шумы и цвет портится. Так что я предпочитал не пользоваться или по минимуму. ДД у матрицы так себе, зато очень достойно работает в пасмурную погоду (панорама из семи кадров).
Оптика - отдельный разговор. Использовать что-то длиннее полтинника затруднительно, ибо и промахов много, и кадрировать приходится наугад. Я бы посоветовал в качестве штатника M-Rokkor 40/2 CLE. Или хорошую 35-ку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных