Сообщений в теме: 18

[winhex]

Выигрался занедорого на ebay хвалимый тут Takumar F-Zoom 28-80 3.5-4.5


Объектив приехал, но линзы в довольно печальном состоянии - передняя в мелких царапинах и грязная, задняя как будто загрязнена чем-то жирным. Явно, что никаких защитных крышек на нем отродясь не было. Вот думаю "поблагодарить" продавца, за то, что умолчал об этих недостатках. Переднюю линзу почистил карандашом, стало лучше.
А вот заднюю удалось почистить только в центре; по краям остался как-бы налёт:

Карандашом его удалить не получилось. Подскажите, как можно почистить?

Механически объектив вроде исправен. После кита впечатлила работа автофокуса. Объектив фокусируется одним мощным рывком, никакого ёрзанья туда-сюда. Иногда даже есть небольшая отдача
Ну и конструктив - стекло и металл. Правда и весит он прилично...
Качество фото так себе, очень сильно хроматит ну и сильно резким его не назвать. С другой стороны, дело может быть в грязной внутренней линзе...

[nettmann]

Алгоритм известный: искать мануал по сборке\разборке с иллюстрациями. Долго, нудно, но - можно найти.
Далее - как повезёт. При разборке может оказаться, что со временем изменились свойства материалов (хрупкость), закисли винтики. Ну, например, может после разборки оказаться негодным для восстановления шлейф, или разъём для шлейфа... Практически всегда желательно заменить винтики на свежие, с хорошим шлицом...

[winhex]

nettmann, звучит как-то печально. Неужели для того, чтобы почистить внешнюю сторону этой линзы понадобится разборка??

[pentajazz]

1 - по бокам линзы на оправе видны два шлица, за них надо это дело выкрутить.

2- покажите человека, который этот объектив хвалил.

[converter]

да, я б тоже глянул...

[winhex]

pentajazz (05 October 2014 - 00:58) писал:

1 - по бокам линзы на оправе видны два шлица, за них надо это дело выкрутить.

2- покажите человека, который этот объектив хвалил.

Да вот и я думал насчет выкрутить, хуже наверное уже не сделаю ему ) Какие подручные средства подойдут для выкручивания?
Тут есть тема по этим объективам с положительными отзывами и примерами. Ни о каких выдающихся качествах речи не идет. Но при цене ~ 35$ можно и попробовать

[converter]

вот такое средство подойдет

а объектив этот класса "взять в поход, не жалко утопить"
но если правильно помню, там линзоблок в пластмассовом корпусе выкручивается целиком

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал converter: 05 October 2014 - 13:47

[nukemall]

winhex (04 October 2014 - 20:27) писал:

Объектив приехал, но линзы в довольно печальном состоянии - передняя в мелких царапинах и грязная, задняя как будто загрязнена чем-то жирным. Явно, что никаких защитных крышек на нем отродясь не было. Вот думаю "поблагодарить" продавца, за то, что умолчал об этих недостатках. Переднюю линзу почистил карандашом, стало лучше.
А вот заднюю удалось почистить только в центре; по краям остался как-бы налёт:

Карандашом его удалить не получилось. Подскажите, как можно почистить?

Весьма похоже на выщелачивание т.е. на стекло попала влага, пошёл электрохимический процесс которым вымыло прореагировавшие соли. В таком случае никакая чистка не поможет, может помочь только полировка с повторным нанесением просветления... вроде как есть в Москве контора которая таким занимается но именно эта овчинка такой выделки не стоит.

[omron]

Гадать по фото дело не благодарное, но может всё не так страшно. Возможно, при протирке линзы, использовалась жидкость, которая растворила клей. Вот разводы и остались по краю.

[Ermolaev Pavel]

winhex (04 October 2014 - 20:27) писал:

Карандашом его удалить не получилось. Подскажите, как можно почистить?

Ну, всё, как обычно: тряпочка из микрофибры, пачка ушных палочек, баночка с бензином Zippo и терпение, терпение, терпение...
В конце можно довести лензпэном.

Как уже сказал уважаемый omron - гадать по фото дело не благодарное... Не понятно, что с линзой? Может это по краям остатки просветления? Тогда только сами знаете не скажу куда.

winhex (04 October 2014 - 20:27) писал:

После кита впечатлила работа автофокуса. Объектив фокусируется одним мощным рывком, никакого ёрзанья туда-сюда.

Ну, там поворот-то всего на ничего: метр, пять и уже бесконечность...

winhex (04 October 2014 - 20:27) писал:

Качество фото так себе, очень сильно хроматит ну и сильно резким его не назвать. С другой стороны, дело может быть в грязной внутренней линзе...

Да он сам по себе такой, он ведь без SMC просветления. На мой взгляд, только позорит марку Takumar... Ну, был там ЦПЦ, Космикар - ещё куда ни шло...

Но ведь нет границ у творчества, обязательно найдётся сюжет, где его нерезкость будет мягкостью, а если в чб, то и хроматизм вроде и не страшен.

[Inzer]

То что видно на фото это расслоение задней склейки. Чистка не прможет. Надо разбирать, расклеивать, мыть и склеивать по новой.
В общем - танцы с бубном...

[winhex]

Спасибо всем за советы. Если бы знал, что все так серъезно, требовал бы возврата денег с продавца, но поезд уже ушел. Ну вроде с него макро выходит более-менее ничего. Можно каких жучков-паучков снимать.

[Kamerer]

Ermolaev Pavel (29 October 2014 - 12:39) писал:

Да он сам по себе такой, он ведь без SMC просветления. На мой взгляд, только позорит марку Takumar... Ну, был там ЦПЦ, Космикар - ещё куда ни шло...

он и Пентакс позорит - клон без смц просветления делали и с этим брендом

[Inzer]

winhex,
Попробуй постучать ЛС к KNA. Я знаю что он переклеивал склейки. Может он сможет Вам помочь.

[KNA]

Ой, склейку из пентаксовского зума не так просто переклеить. Вернее, не так просто разобрать без последствий. Там точно не канадский бальзам. Скорее всего, светоотвеждаемый полимер, а он может не взяться растворителем. И при нагреве можно стекляшку накрыть.

[Inzer]

Можно попробовать диметилфармомидом с нагревом градусов до 80ти, но он ужасно вредный.
Можно без нагрева, но тогда потребуется несколько недель. Во всяком случае он жрёт любую
органику. За 3 недели он сожрал в старом трансформаторе не только пропитку, но и лак с проводов
и эпоксидку в щёчках каркаса.

[KNA]

ДМФА - штука злобная, я знаю. Надо будет попробовать на работе кинуть стекляшку и забыть на какое-то время. Но не факт, что сильно сшитый полимер возьмется. Там надо уже химически рушить связи. Разве что набухнуть может.

[converter]

Господа - я вот читаю-читаю и офигеваю
а не много чести для такого гзума


или это уже спорт?

Сообщение отредактировал converter: 09 November 2014 - 19:43

[nnnfnn]

converter (09 November 2014 - 19:42) писал:

Господа - я вот читаю-читаю и офигеваю
а не много чести для такого гзума


или это уже спорт?

обкатка технологии