Сообщений в теме: 5278

[Ar-Gen-Tum]

Ахтунг! Ахтунг! ... Сегодня с 21:00 до 22:00 по мск, состоится анонс Windows 9 ... /> ...
А пока ЭВОЛЮЦИЯ WINDOWS: КАК МЕНЯЛАСЬ САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ ОС ЗА 29 ЛЕТ

Цитата

Сегодня важный день для Microsoft — будет представлена новая версия ОС Windows. Это хороший повод вспомнить, как выглядела и как менялась эта система. Готовы поспорить, многие из вас забыли, что она собой представляла в прошлом веке. Давайте вспоминать вместе.
...
Windows 9 — 30 сентября 2014 года ...
...
Читайте подробности о новой ОС сегодня после официального анонса (мероприятие состоится сегодня с 21.00 до 22.00 мск).

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 30 September 2014 - 19:31

[barmaley96]

USSR_ua сказал:

только ё не трогать - сакральная для всех русских буква

Мне еще одна идея пришла в голову - в зависимости от провинности, включается авто постредактирование сообщений. Например, вместо "ш" - подставится "ф" или "ч", вместо "ч" - "с" и т.д. Через некоторое время, весьма горячая тема превратится в форменное "Шоу шепелявых".

[Eng]

Ar-Gen-Tum (30 September 2014 - 19:28) писал:

Ахтунг! Ахтунг! ... Сегодня с 21:00 до 22:00 по мск, состоится анонс Windows 9 ...

Ну, у меня два варианта... это будет или прекрасно, или прискорбно (с)
Если вспомнить теорию цикличности, о том, что удачные версии были через одну, это должен быть первый вариант.

[glass99]

IOTNIK (30 September 2014 - 12:12) писал:

( ну, или вот:

не советую )

( не, вот:
)

...первая - прикольнее)))

[№13]

Eng (30 September 2014 - 19:09) писал:

Бёквё ё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё глёснёё бёквё )

Ё-ё

barmaley96, Картмана на вас нет!

[№13]

Kamerer (30 September 2014 - 15:37) писал:

http://www.artvertep...+SHest+raz.html
много из них двигали науку на украинском языке?

По этому поводу я часто вспоминаю Пьера Буля

[Kamerer]

barmaley96 (30 September 2014 - 19:57) писал:

Мне еще одна идея пришла в голову - в зависимости от провинности, включается авто постредактирование сообщений. Например, вместо "ш" - подставится "ф" или "ч", вместо "ч" - "с" и т.д. Через некоторое время, весьма горячая тема превратится в форменное "Шоу шепелявых".

да ну, шепелявых, картавых и заик среди радиоведущих хватает, слушать невозможно

USSR_ua (30 September 2014 - 21:40) писал:

По этому поводу я часто вспоминаю Пьера Буля

Киплинга еще можно

[Ar-Gen-Tum]

Ну вот и анонсировали новую M$ Windows ... 10-ку ... ...
5 ГЛАВНЫХ ФУНКЦИЙ НОВЕЙШЕЙ WINDOWS 10

Цитата

Только что прошла презентация новой операционной системы от Microsoft. Ко всеобщему удивлению, Windows пропускает в этот раз номер в названии. Но не так, как это было с Windows XP или Windows Vista. Система получила название, в котором пропущен следующий порядковый номер. Теперь новая версия самой популярной операционной системы в мире называется Windows 10. Но не названием единым, предлагаем ознакомиться вам с ее главными нововведениями.
...

[converter]

не номер они пропустили, а точку...
между 1 и 0
развитие по спирали...

[Ar-Gen-Tum]

Глянул самые первые темы в разделе "просто обо всем" (с 2001 г) - прикольно ... история однако-ж ...

[Eng]

Ar-Gen-Tum сказал:

Ну вот и анонсировали новую M$ Windows ... 10-ку

... чет похоже она от семерки не сильно отличается всех изменений - возможность запускать виндовс 7 на планшетах и телефонах...

[Kamerer]

Ar-Gen-Tum (30 September 2014 - 22:21) писал:

Ну вот и анонсировали новую M$ Windows ... 10-ку ... ...
5 ГЛАВНЫХ ФУНКЦИЙ НОВЕЙШЕЙ WINDOWS 10

опять дырявая? почему надо платить за лицензию на софт, к которому в придачу еще антивирус покупать?!

[Ar-Gen-Tum]

Kamerer (01 October 2014 - 13:46) писал:

опять дырявая? почему надо платить за лицензию на софт, к которому в придачу еще антивирус покупать?!

Так теперь в составе есть "защитник Windows" ...
Радует, что в "массы" 10-ка пойдет только в конце следующего года ... а до того будут поддерживать 8.1 ... ...

[№13]

Kamerer (01 October 2014 - 13:46) писал:

опять дырявая? почему надо платить за лицензию на софт, к которому в придачу еще антивирус покупать?!

А продажа яблочной продукции на других принципах строится? Сейчас это общий тренд: производитель держит покупателя за ..... (базовую комплектацию) и объясняет ему, что еще надо прикупить, чтобы тот был счастлив

Сообщение отредактировал USSR_ua: 01 October 2014 - 14:05

[barmaley96]

USSR_ua сказал:

Kamerer (01 Октябрь 2014 - 15:46) писал: опять дырявая? почему надо платить за лицензию на софт, к которому в придачу еще антивирус покупать?! А продажа яблочной продукции на других принципах строится? Сейчас это общий тренд

Экологически чистый продукт?

[№13]

barmaley96 (01 October 2014 - 14:03) писал:

Экологически чистый продукт?

Органический

[KNA]

"Microsoft has finally come out with a product that doesn't suck. Unfortunately, it's a vacuum cleaner." © народное

перевод:
"Наконец то фирма Microsoft выпустила продукт, который не сосет. К сожалению, это пылесос"

[Kamerer]

USSR_ua (01 October 2014 - 14:01) писал:

А продажа яблочной продукции на других принципах строится?

убунта вроде бесплатная?

[Kamerer]

USSR_ua (01 October 2014 - 14:01) писал:

Сейчас это общий тренд: производитель держит покупателя за ..... (базовую комплектацию) и объясняет ему, что еще надо прикупить, чтобы тот был счастлив

и тем самым стимулируют его покупать у пиратов за 100р диск ломаной винды вместо лицензионного

[№13]

Kamerer (01 October 2014 - 15:41) писал:

убунта вроде бесплатная?

А другой софт?

[Kamerer]

USSR_ua (01 October 2014 - 16:11) писал:

А другой софт?

опен офис?

[L2009]

Кстати, по опыту, Микрософт выпускает очень неплохие мыши и клавиатуры.

USSR_ua сказал:

А другой софт?

Под бесплатные Линухи вроде как софт, в основном, бесплатный есть.

[№13]

L2009 (01 October 2014 - 21:24) писал:

....
Под бесплатные Линухи вроде как софт, в основном, бесплатный есть.

Эта бесплатность чем-то напоминает бесплатное телевидение -его стоимость была заложена в стоимость ящиков

Kamerer (01 October 2014 - 21:12) писал:

опен офис?

Я плохо знаком с яблочной темой - все на уровне слухов

[Ar-Gen-Tum]

Про "дальномерки" ...

Vlad_Biker (02 October 2014 - 01:31) писал:

Вопрос - как дальномер сопрягается с автофокусом и потом - если прицел на существующую "дальномерную" СФ оптику- то как она будет работать на цифровой матрицей в плане колоршифтов? И если эта оптика все равно не предполагает компактных размеров (то есть рассчитана на большой РО) и камера все равно компактной не будет, то зачем отказываться от зеркала и фазовой системы фокусировки?
Если же оптимизировать матрицу для объективов с небольшим РО (изменять геометрию собирающих линз по краям матрицы), то как эта матрица будет работать с телевиками? В общем возникает тот же ряд вопросов, что и в случае с ФФ лейкой, только эти вопросы будут возведены в степень.

"Дальномерки" - "Киев-4", "ФЭД-2" - "ФЭД-5", "Зоркий-4" ...
В "зеркалках" наводка на фокус производится по изображению, т.е. достаточно один раз точно
настроить плоскость сенсора, плоскость матового экрана и зеркала, а в системах с автофокусом
еще и фазовых датчиков ...
В "дальномерках" система фокусировки объектива механически связана с системой линз в видоискателе ...
И каждый объектив должен быть точно сопряжен с этой системой ...
Это значительно сложней, чем в "зеркалках", потому "зеркалки" и вытеснили "дальномерки" ...
...
Ну и экспозамер в пленочных "дальномерках" мог быть только внешним,
ибо между объективом и пленкой кроме затвора ничего не было ...
В цифровых ф/к экспозамер можно осуществлять по матрице, так по матрице
можно и на резкость наводится ...
Т.е. в узле "дальномера" нет никакой надобности ... Ну, видимо кроме "лейковских" понтов ... ...

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 02 October 2014 - 09:16

[KNA]

Ar-Gen-Tum (02 October 2014 - 09:05) писал:

Про "дальномерки" ...

"Дальномерки" - "Киев-4", "ФЭД-2" - "ФЭД-5", "Зоркий-4" ...

Не только.

Цитата

В "дальномерках" система фокусировки объектива механически связана с системой линз в видоискателе ...И каждый объектив должен быть точно сопряжен с этой системой ...Это значительно сложней, чем в "зеркалках", потому "зеркалки" и вытеснили "дальномерки" ...

Не особо и сложно. Но просто сейчас точная механика дороже стоит, чем электроника.
И, плюс к тому, у дальномерок хватает недостатков, с которыми далеко не все готовы мириться. И зеркалки более универсальны.

Цитата

Ну и экспозамер в пленочных "дальномерках" мог быть только внешним,ибо между объективом и пленкой кроме затвора ничего не было ...

Прекрасно работает TTL-замер в дальномерках. Передняя поверхность ламеля в середине белого цвета. Вот по отражению от этой поверхности и замеряется датчиком, который живет в стенке шахты. Понятно, что там только центрально-взвешенный можно реализовать, но обычно его хватает.

Цитата

В цифровых ф/к экспозамер можно осуществлять по матрице, так по матрицеможно и на резкость наводится ...Т.е. в узле "дальномера" нет никакой надобности ... Ну, видимо кроме "лейковских" понтов ... ...

Параллаксный дальномер, если он хорошо сделан, это отличный рабочий инструмент. Я на Лейке ручками фокусируюсь заметно оперативнее, чем ручками же на зеркалке по клиньям и мату или на беззеркаловке с увеличилкой и фокус-пикингом. А понты я черной изолентой заклеил.

[Kamerer]

USSR_ua (02 October 2014 - 01:42) писал:

Я плохо знаком с яблочной темой - все на уровне слухов

его и под виндой юзают те кому жалко денег на МС офисс

KNA (02 October 2014 - 12:18) писал:

Параллаксный дальномер, если он хорошо сделан, это отличный рабочий инструмент. Я на Лейке ручками фокусируюсь заметно оперативнее, чем ручками же на зеркалке по клиньям и мату или на беззеркаловке с увеличилкой и фокус-пикингом.

а если надо по глазам сфокусироваться для портрета на светосильной светосиле тогда чем лучше?

[a_boulder]

Николаич (24 September 2014 - 15:54) писал:

Обсуждать на фотофоруме политику - ставить под угрозу его существование. Правильно, что Правила запрещают. Поддерживаю. На своем орнитологическом сайте тоже запрещаю. Даже в отсутствие политики устал разруливать конфликты украинских коллег.

Нас, украинских коллег, как бы можно понять. При желании.
Но поддерживаю стратегию модераторов - никакой политики.
Ибо это убьёт хрупкие ростки объединяющей темы общения.

[KNA]

Kamerer (02 October 2014 - 13:35) писал:

а если надо по глазам сфокусироваться для портрета на светосильной светосиле тогда чем лучше?

Если без перекадрирования, то вполне нормально на дальномерке. Вот я на Пловчихе испытывал Canon TV-Lens 50/0.95, который сам же пересадил на Лейку: http://album.foto.ru/photos/115212/
Ясное дело, что группу людей на открытой снимать на фиг не надо. Но мне как раз надо было проверить, насколько точно я отъюстировал сопряжение с дальномером.

Но вообще, конечно, дальномерки не сколько для постановочного портрета светосильной оптикой применяют, сколько для всякого стрита.

[Kamerer]

KNA (02 October 2014 - 13:46) писал:

Если без перекадрирования, то вполне нормально на дальномерке.

это лотерея - ракурсов много в каких то пятно там где надо в каких то нет - зеркалки с чисто матовым мелкоматированным экраном удобнее имхо
з.ы. если две головы в кадре особенно - у обеих голов глаза резкие должны быть - в пятно дальномера не поместятся одновременно

[KNA]

Kamerer (02 October 2014 - 14:11) писал:

это лотерея - ракурсов много в каких то пятно там где надо в каких то нет - зеркалки с чисто матовым мелкоматированным экраном удобнее имхо

С моим поганым зрением у меня больше шансов попасть по дальномеру, нежели по мату. А по клиньям - все равно по центру наводиться, причем клинья уступают хорошему дальномеру. Я люблю на концертах поснимать. Причем в довольно темных клубах. Там, где по мату просто ничего не видно, по клиньям - тоже с трудом, на зеркалке приходилось ориентироваться на подтверждение фокусировки. А Лейкой я без особого напряга навожусь, ориентируясь хоть на отблески на микрофоне и беря поправочку на дистанцию.

Цитата

з.ы. если две головы в кадре особенно - у обеих голов глаза резкие должны быть - в пятно дальномера не поместятся одновременно

А вот не надо пытаться запихнуть две головы в одно пятно Но вот прикинуть, какая из голов ближе, а какая дальше, вполне можно. Можно прикинуть, какая будет ГРИП и где у зоны резкости середка. Это все вполне успешно решается практикой.