Перейти к содержимому


Странное размытие в связке с DA 16-50


Сообщений в теме: 15

#1 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 17:37

Коллеги, может кто-то уже встречался с таким багом в правой части кадра, когда почти половина снимка как будто не в фокусе? Такой глюк был у меня и на К-5 + 16-50 и сейчас на К-3 + другой 16-50. Закономерности пока никакой не выявил, кроме того что вроде как появляется от фокусного 22-24 мм.
На что грешить: фот, объектив, руки?
Прикрепленное изображение: LEO_1331.jpg

#2 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 17:50

Такие вещи надо проверять на плоской, перпендикулярной оси объектива, монотонной поверхности - кирпичная стена, многоэтажка во весь кадр, газета, лес/здания на горизонте и т.д.
Другой объектив есть?

#3 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 18:02

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (13 September 2014 - 17:50) писал:

Такие вещи надо проверять на плоской, перпендикулярной оси объектива, монотонной поверхности - кирпичная стена, многоэтажка во весь кадр, газета, лес/здания на горизонте и т.д.
Другой объектив есть?
Есть не 16-50. Там такого нет. На стене проверял, эффект тоже периодически проявляется.

#4 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 18:22

Просмотр сообщенияleondr (13 September 2014 - 18:02) писал:

Есть не 16-50. Там такого нет. На стене проверял, эффект тоже периодически проявляется.
Ну, значит Вам надо выявить статистическую закономерность появления этого "недоразумения" в зависимости от, например, фокусного расстояния и дистанции фокусировки. А далее - что-то предпринимать.
В утешение могу сказать, что народ с подобными вещами (мыло правой части) довольно часто сталкивается с объективом SONY SEL16-70/4 за почти 38 000 рублей. Даже табличка Carl Zeiss не гарантирует стабильного качества. Объективности ради добавлю, что некий интернет-магазин без проблем меняет непонравившийся объектив, купленный у них на новый даже после 2-х-недельного срока.

#5 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 18:49

Так там и слева не сильно резко,но чуть контрастнее.В центре тоже не блещет резкостью.У меня мыл и двоил края кит wr. Обычно такое когда центровка линз сбита или линзы перекошены какие либо.

#6 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 13 September 2014 - 23:41

Явно перекос линз. Почти эффект тилтшифта достигнут :blink:

#7 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 14 September 2014 - 06:40

Странно, что это уже второй у меня и еще у друга такая же история была.

#8 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 14 September 2014 - 09:38

Про разброс качества этой звезды давно известно. Как вариант причиной может быть еще перекос матрицы, но если с другими объективами проблема не наблюдается, то врядли.

#9 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 14 September 2014 - 10:19

Просмотр сообщенияleondr (13 September 2014 - 17:37) писал:

Коллеги, может кто-то уже встречался с таким багом
Что бы заявлять подобное и иметь желание получить толковый ответ,стоит корректно ставить тест и обязательно прилагать RAW с полными методанными.
Данное фото имеет нулевой смысл
Обсуждать нечего.
Если честно надоели уже такие посты в нашем форуме.
"у меня на фото все черное" " у менЯ косячит фотокамера"
В качестве примера подобное говно.

#10 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 14 September 2014 - 16:08

Просмотр сообщенияKyzmich (14 September 2014 - 10:19) писал:

Что бы заявлять подобное и иметь желание получить толковый ответ,стоит корректно ставить тест и обязательно прилагать RAW с полными методанными.
Данное фото имеет нулевой смысл
Обсуждать нечего.
Если честно надоели уже такие посты в нашем форуме.
"у меня на фото все черное" " у менЯ косячит фотокамера"
В качестве примера подобное говно.
Ну зато ответ конструктивный ;) Сделаю тест обязательно, выложу равы. Но по этому фото с отсутствующим смыслом вроде и так все ясно.

#11 MPashkov

  • Пользователь
  • 1265 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 14 September 2014 - 22:26

leondr, вы далеко от сервиса живете? Если нет, то что гадать...

#12 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 15 September 2014 - 03:53

Просмотр сообщенияJDFrance (14 September 2014 - 22:26) писал:

leondr, вы далеко от сервиса живете? Если нет, то что гадать...
В Новосибе, их тут нет :)
Коллеги, в общем понятно, что надо в сервис нести, тем более что он гарантийный. Спасибо!

#13 Эллин

  • Пользователь
  • 3547 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2014 - 07:08

Просмотр сообщенияleondr (14 September 2014 - 06:40) писал:

Странно, что это уже второй у меня и еще у друга такая же история была.
Известный баг.
Сталкивался с аналогичной проблемой. В моем случае были три из трех.

#14 leondr

  • Пользователь
  • 242 сообщений

Отправлено 15 September 2014 - 11:39

Просмотр сообщенияCергей (15 September 2014 - 07:08) писал:

Известный баг.
Сталкивался с аналогичной проблемой. В моем случае были три из трех.
И как в итоге? :) четвертый был нормальный?

#15 Beerguy

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 15 September 2014 - 16:30

Была та же проблема. Решилась только заменой линзы. Московский сервис промурыжил месяц, проблему не выявил и послал меня нафиг (не забыв взять денег за диагностику, естественно). Поскольку рос. гарантии у меня не было, бадаться с ними дальше не получилось.

#16 Эллин

  • Пользователь
  • 3547 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2014 - 22:03

Просмотр сообщенияleondr (15 September 2014 - 11:39) писал:

И как в итоге? :) четвертый был нормальный?
Продавец, мой приятель, не дал мне четвертый. :)
upd/
где-то была на форуме тема про эту линзу и "хождения по мукам" :)

Сообщение отредактировал Cергей: 15 September 2014 - 22:05






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных