Подпилка резьбовых шириков для каноновского ФФ
#33
Отправлено 18 September 2014 - 00:03
WerySmart (17 September 2014 - 16:29) писал:
Цитата
#34
Отправлено 18 September 2014 - 02:31
KNA (18 September 2014 - 00:03) писал:
Ну, уж как получится. Моя новая Пятёрка всё равно вряд ли раньше конца месяца до меня доберётся.
KNA (18 September 2014 - 00:03) писал:
Не знаю. Я предпочту, всё же, линзу как-то "укутать" если уж не снимать совсем.
#43
Отправлено 23 September 2014 - 06:26
KNA (23 September 2014 - 02:28) писал:
интересно какая это траектория движение зеркало? опять мне кажется по дальше от края опасности нет,
как по вашему на этих 2-х фото
super takumar 35mm /3.5
и
super takumar 28mm/3.5
как видите выступающий часть объектива довольно далеко 11и 12 мм но высота выступа где то 1.5 мм ,
возможно ли в таком расстояние прохода зеркало не задевая Объектив ??
#44
Отправлено 23 September 2014 - 09:41
Вообще, существует вот такой вот шаблон:
http://www.leitax.co...on-cameras.html
Меня только смущает, что на нем написано "5D-6D". У Шестеры, вроде, зеркало поглубже ходит. Не такое цеплючее.
#45
Отправлено 23 September 2014 - 12:20
KNA (23 September 2014 - 09:41) писал:
Полезная штука. По фоткам там его элементарно самому сделать.
Кстати - он стачивает тем же методом, что и я делаю:
kiyas (23 September 2014 - 06:26) писал:
У меня этот вроде на плёночной пятерке не цеплял
KNA (23 September 2014 - 01:19) писал:
И кстати - а чем и как вы чернили?
#46
Отправлено 23 September 2014 - 12:28
#47
Отправлено 23 September 2014 - 12:40
KNA (23 September 2014 - 12:28) писал:
Спасибо за наводку
#51
Отправлено 29 September 2014 - 23:37
KNA (29 September 2014 - 15:46) писал:
Принесли вот вечером мой 5D наконец-то. (Кстати - состояние идеальное, вполне можно поверить, что им было сделано не более 2000 спусков) И первым делом кинулся проверять совместимость. И да - с грустью убедился что Super Takumar 28/3.5 M42 клинит таки там зеркало.
В общем - буду думать. Пилить или не пилить. Там надо будет ведь точить оправу линзы. И ещё неведомо как глубоко - не до самой ли линзы.
Тут ещё надо прикинуть, стоит ли оффчинка выдеклки. У меня в принципе есть Zuiko 28/2.8 весьма неплохой. И, всё-таки с МС просветлением.
Правда, я тут на кропе сравнил эту Sigma 28/1.8 на диафрагме 5.6 с данным Такумаром. И даже на кропе углы были куда как лучше чем у этой Сигмы. И ведь это на диафрагме 5.6!
Сигма кстати да, таки отказывается сотрудничать и с этим пятаком. Правда, после теста я по этому поводу не очень и горюю.
Сообщение отредактировал WerySmart: 29 September 2014 - 23:58
#52
Отправлено 30 September 2014 - 00:14
Зуйка 28/2.8 у меня была. Неплохой объектив, но несколько безыдейный. Мне показалось, что Зуйка 28/3.5 в пейзаже погораздее будет.
#53
Отправлено 30 September 2014 - 00:28
KNA (30 September 2014 - 00:14) писал:
Ладно - будем точить.
Кстати - этого воронённого карандаша у нас в городе днём с огнём нету. В самок крутом оружейном шопе о нём даже и не слышали.
Разве что в Киеве, когда буду, поохочусь.
Сообщение отредактировал WerySmart: 30 September 2014 - 00:28
#54
Отправлено 30 September 2014 - 00:29
UPD Еще можно посмотреть матовую черную краску в магазине для моделистов.
Сообщение отредактировал KNA: 30 September 2014 - 00:30
#55
Отправлено 30 September 2014 - 00:51
там есть и матовые и глянцевые
они и пересылкой занимаются, и вроде наложкой посылают
Коль, я так понимаю что это сообщение против правил, но не убивай его плз - мож кому еще это поможет...
Сообщение отредактировал converter: 30 September 2014 - 01:00
#56
Отправлено 30 September 2014 - 01:05
converter (30 September 2014 - 00:51) писал:
#60
Отправлено 30 September 2014 - 01:43
старые ружбайки, блестят как котовые яйца, и неприятно так...
мушка пофиг, все равно перестреливать, а коллиматор - это песня.
правды ради, если с оптикой дают - то пофиг уже.
Сообщение отредактировал pentajazz: 30 September 2014 - 01:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных