Перейти к содержимому


Треснул объектив


Сообщений в теме: 40

#1 Mozetron

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 11 September 2014 - 22:13

китовый объектив Л 18-55 - треснуло крепление на тушку к-р,
Съездил удачно в отпуск называется.
Скажите пожалуйста, на фото видно дефект, это можно починить? если да (в чем я почти уверен) самому (видно что винтики и остальное легко снимается + зап. части...) или в сервис центр (какой оптимальнее) нести?
спасибо за любые ответы заранее

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20140911_162112.jpg


#2 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 11 September 2014 - 23:08

Запчасти для оптики Пентакс есть лишь в сервисе Зума: http://www.zooma.ru/shops/

#3 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 11 September 2014 - 23:13

18-55, наш "Продам":
http://www.penta-clu...135122-18-55wr/
http://www.penta-clu...-%d0%b8-50-200/
http://www.penta-clu...bc42-lumiquest/
http://www.penta-clu...b8%d0%bd%d0%b5/

Сообщение отредактировал Альфред: 11 September 2014 - 23:14


#4 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 11 September 2014 - 23:20

Вам нужен объектив-донор байонета. Но, как написали выше - проще и дешевле будет купить б/у кит другой, чем искать сломанный объектив, переставлять и т.д. и т.п.

#5 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 11 September 2014 - 23:35

Странно ведь это не единичный случай, но производители тупо продолжают лепить крепления из пластика портя себе репутацию

#6 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 11 September 2014 - 23:38

Просмотр сообщенияBombus (11 September 2014 - 23:35) писал:

Странно ведь это не единичный случай, но производители тупо продолжают лепить крепления из пластика портя себе репутацию
Портит репутацию выезжающий вперед вплоть до выпадания на асфальт при фокусировке линзблок кэнона 50/1.8, коих я лично видел уже 2 раза. А вот про сломанные байонеты у пентакса в Саратове даже не слышал. Да и тут вроде случаев не густо. Чаще, вон, кнопки из к5 стреляют..

#7 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 11 September 2014 - 23:45

Просмотр сообщенияBombus (11 September 2014 - 23:35) писал:

Странно ведь это не единичный случай, но производители тупо продолжают лепить крепления из пластика портя себе репутацию
Тут нет "репутации". Тут экономия. Себе и пользователю.
Это, можно сказать, тестовый объектив. Пробник.

#8 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 12 September 2014 - 08:14

Просмотр сообщенияLucky IL (11 September 2014 - 23:38) писал:

Портит репутацию выезжающий вперед вплоть до выпадания на асфальт при фокусировке линзблок кэнона 50/1.8, коих я лично видел уже 2 раза. А вот про сломанные байонеты у пентакса в Саратове даже не слышал. Да и тут вроде случаев не густо. Чаще, вон, кнопки из к5 стреляют..
B то, и другое случается от удара. У 50/1.8 ломаются защелки, кит у знакомой сломался ровно так же от падения на пол.

#9 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 September 2014 - 08:25

В таком случае, нмв, как и со вспышкой, крепление лучше пластиковое, чтоб не вырвало еще и байонет. А хорошее падение редко какое стекло переживает без последствий - хоть пластиковое, хоть железное.

Сообщение отредактировал Quentin: 12 September 2014 - 08:28


#10 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2014 - 09:25

а места для заплаток нет? может проще этот отремонтировать благо суперклеев хватает

#11 Vovcheg

  • Пользователь
  • 217 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 12 September 2014 - 11:34

Просмотр сообщенияQuentin (12 September 2014 - 08:25) писал:

В таком случае, нмв, как и со вспышкой, крепление лучше пластиковое, чтоб не вырвало еще и байонет. А хорошее падение редко какое стекло переживает без последствий - хоть пластиковое, хоть железное.
Я свой с 1,5 метров на металическую палубу уронил с надетым Тамроном 70-300. Только экран треснул.
А судя по фото - пациента может спасти эбоксидка и редкие смены объектива

#12 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 12 September 2014 - 11:51

это повод купить другой объектив

#13 Cucumus

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2014 - 12:55

Уважаемый Mozetron, а Вы откуда будете?
- Если из Москвы, могу отдать донора. Правда у меня кит 1-ой версии с металлическим байонетом, но, почти уверен, что сложностей это не доставит.

#14 Mozetron

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 12 September 2014 - 13:47

всем спасибо за ответы... то-есть нести в сц смысла нету? таких частей там точно нет? долго сидел на ките, и уже поднадоел, но покупку нового объектива пока не планировал...

Просмотр сообщенияCucumus (12 September 2014 - 12:55) писал:

Уважаемый Mozetron, а Вы откуда будете?
- Если из Москвы, могу отдать донора. Правда у меня кит 1-ой версии с металлическим байонетом, но, почти уверен, что сложностей это не доставит.
только вчера был в Мск... жаль что так получается, либо искать донора , либо покупать другой

#15 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 12 September 2014 - 14:47

Просмотр сообщенияMozetron (12 September 2014 - 13:47) писал:

всем спасибо за ответы... то-есть нести в сц смысла нету? таких частей там точно нет?
данные запчасти не проблема, думаю, в любом маломальски нормальном сервисе есть, другое дело смысл в данном ремонте просто отсутствует (дороже выйде), дешевле купить такой или вр в продаме

#16 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 12 September 2014 - 15:14

Просмотр сообщенияBombus (11 September 2014 - 23:35) писал:

Странно ведь это не единичный случай, но производители тупо продолжают лепить крепления из пластика портя себе репутацию

Это всё не просто так, и эта ваша поломка была просто таки кармически запрограммирована на то, что бы вы пошли и таки купили себе новый объектив в замен этого (в место слова объектив можете подставить любое другое слово - кросовки, смартфон, телефон, велосипед... и так далее) К сожалению такова нынешняя реальность. Существуют вещи дорогие, и дешёвые производители и торговцы их корректно называют бюджетными. Так вот, бюджетные вещи производителям делать долговечными просто НЕ ВЫГОДНО. Назначение вашего объектива было выполнено им полностью. А назначение его было таково - идти в комплекте с камерой при продаже оной - дать вновь испечённому обладателю камеры радость от её обладания и первые снимки - прослужить некоторое количество времени - надоесть - сломаться/быть сломанным - и самое главное побудить владельца к покупке НОВОГО объектива! При этом, если таковое побуждение случится раньше чем поломка, то ещё и не попасть на вторичный рынок. А для этого инженерами была проделана большая работа по выбору того самого места в котором объектив должен был сломаться или потерять товарную значимость. Это как раз таки байонет. Не случись у вас такой радикальной поломки он (байонет) просто бы стесался пластмассой по металлу от многочисленных перестановок и тоже в конце концов перестал бы выполнять свою функцию. Так что речь не идёт о выпуске не качественного товара, речь идёт о выпуске бюджетного товара. Товар некачественный буде он таковым, вы просто вернули бы в магазин (а тот в свою очередь производителю) в двух недельный срок. таковы реалии этого мира сегодня. Купите себе новый хороший объектив, и пользуйтесь им по возможности аккуратно - сломайте систему! :D А этот теперь возможно станет донором для многочисленных подделок на ниве фото изобретательства ;)

#17 Mozetron

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 12 September 2014 - 21:03

подскажите какой-нибудь средний объектив на замену китовому, я понимаю вопрос пальцем в небо, но все же какие предложения могут быть? про цену не пишу, тк буду смотреть по всем параметрам, может и б/у возьму

Сообщение отредактировал Mozetron: 12 September 2014 - 21:04


#18 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 12 September 2014 - 21:42

среднее китА не будет, бует только лучше.
если бюджет стеснен, то может DA35/2,4?
однажды попробовав нормальный объектив, на кит смотреть уже не будете.

а так, мне нравился FA35-80, купленный аж за 10 фунтов стерлингов.
очень быстрый АФ, хорошая картинка, мои любимые ФР (от нормального до среднего телефото)
но он блекнет феерически по сравнению с DA35, и DA50, которые тоже бюджетные. и тоже пластик.

а если бюджет не так стеснен,то... :) озвучте.

#19 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 September 2014 - 21:56

Просмотр сообщенияАльфред (11 September 2014 - 23:45) писал:

Это, можно сказать, тестовый объектив. Пробник.

В данном случае ремонт бессмыслен, лучше взять 18-55 из последних версий влагозащищенный. Судя по продаму средняя цена 3000 рэ.

#20 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 September 2014 - 22:02

проскакивает и дешевле

#21 Mozetron

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 11:38

Просмотр сообщенияpentajazz (12 September 2014 - 21:42) писал:

среднее китА не будет, бует только лучше.
если бюджет стеснен, то может DA35/2,4?
однажды попробовав нормальный объектив, на кит смотреть уже не будете.

а так, мне нравился FA35-80, купленный аж за 10 фунтов стерлингов.
очень быстрый АФ, хорошая картинка, мои любимые ФР (от нормального до среднего телефото)
но он блекнет феерически по сравнению с DA35, и DA50, которые тоже бюджетные. и тоже пластик.

а если бюджет не так стеснен,то... :) озвучте.
ручным фокусом не хочу обладать, спасибо
подумываю над поиском б/у Pentax SMC DA 50mm f/1.8, либо тогда
SMC Pentax-DA 18-55/3.5-5.6 AL ll

#22 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 13 September 2014 - 13:26

а где ручной фокус?
все посоветованные вам объекивы автофокусные

#23 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 13 September 2014 - 14:35

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

если бюджет стеснен, то может DA35/2,4?
Да, как вариант ... Можно ваще не снимать с тушки ... Будет, как в свое время "Зенит" с "Гелиос-44" или с "Индустар-61ЛЗ",
с которыми народ снимал десятилетиями ...
И компактно и резко с открытой и сломать его будет весьма проблематично ... :) ...


#24 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 13 September 2014 - 14:51

Просмотр сообщенияMozetron сказал:

либо тогда SMC Pentax-DA 18-55/3.5-5.6 AL ll
указанный вами объектив отличется от сломанного только материалом багинета ... вам это нужно ?
купите, уж тогда, 16-45/4
из старых очень приличный SMC F 28-80/3.5-4.5 (можно и без SMC взять, тоже говорят ничего так ), но на кропе не будет широкого угла
тем про выбор подобных объективов достаточное количество - посмотрите раздел по оптике с байонетом К

#25 lavrik

  • Пользователь
  • 230 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 15:42

Просмотр сообщенияLucky IL (11 September 2014 - 23:38) писал:

Портит репутацию выезжающий вперед вплоть до выпадания на асфальт при фокусировке линзблок кэнона 50/1.8, коих я лично видел уже 2 раза. А вот про сломанные байонеты у пентакса в Саратове даже не слышал. Да и тут вроде случаев не густо. Чаще, вон, кнопки из к5 стреляют..
аналогичный случай был с 21 лимом (по сайту далеко не еденичный)

#26 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 13 September 2014 - 16:37

Просмотр сообщенияlavrik (13 September 2014 - 15:42) писал:


аналогичный случай был с 21 лимом (по сайту далеко не еденичный)
Похоже у многих фиксов, при фокусировке двигается передний линзоблок ...
Сравнил Pentax DA 35/2.4, Samsung NX 30/2.0, "Индустар-61ЛЗ" 50/2.8 ...
У всех двигается передний линзоблок, но лидер по выдвижению "Индустар-61ЛЗ" ...
И ведь долгое время пользовался и вроде как не напрягало особо ... :) ...


#27 Alex_Max

  • Пользователь
  • 466 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 13 September 2014 - 16:38

Если пластиковое крепление объектива, после смены оных на тушке, периодически чем-то протирать (ушные палочки со спиртом) - то грязи (продуктов истирания пластика и металла) многовато будет. Вот и еще один кандидат на пыль как на матрице, так и на фокусировочном экране.

Сообщение отредактировал Alex_Max: 13 September 2014 - 16:39


#28 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 17:58

Подскажите для общего развития - Pentax всё ещё выпускает объективы с пластиковым байонетом?

#29 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 13 September 2014 - 18:21

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Pentax всё ещё выпускает объективы с пластиковым байонетом?
Да. Например, вот такой - http://www.penta-clu...-pentax-da5018/
ещё кажется DA 35/2.4 ... наверное, и китовый объектив такой есть

#30 Mozetron

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 13 September 2014 - 19:58

Просмотр сообщенияpentajazz (13 September 2014 - 13:26) писал:

а где ручной фокус?
все посоветованные вам объекивы автофокусные
я смотрю по характеристикам на маркете:

Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

Тип объектива стандартный Фокусное расстояние 35 мм Для неполнокадровых фотоаппаратов да Диафрагма F2.40 Крепление Pentax KA/KAF/KAF2 Автоматическая фокусировка нет
:unsure:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных