Перейти к содержимому


Прошу совета


Сообщений в теме: 62

#1 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 October 2014 - 18:03

Уважаемые коллеги. Столкнулся с ситуацией, когда возникла потребность в камере с поворотным экраном (съёмка домашних животных). К сожалению, родной бренд такого предложить не может. 645Z не в счет, уж больно дорог. По той же причине отпадает Sony A7 (хоть и очень хочется). Сейчас снимаю на k-x и k200d. Хотелось бы подобрать что-то с, как минимум, не уступающими им автофокусом и матрицей (по шумам), ну и главное, не сильно потерять в цветопередаче (поэтому "мыльницы" отпадают). Как вариант, рассматривал Olympus OM-D E-M10. Либо псевдозеркалку Sony. Та же А58 в два раза дешевле Олика, да и матрица побольше. С другой стороны, Олимпус компактнее, вроде как более навороченный. Как обстоят дела с Фуджи и Панасониками, глубоко не копал, по тем снимкам, которые видел в сети, Олик вроде бы менее "шумный". Камера нужна, как вторая, потому особо вкладываться в новую систему неохота. Что посоветуете?

#2 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 18 October 2014 - 18:13

Посмотрите на X-T1. Довольно приличный автофокус (у Микры быстрее), компактный размер,
повороный дисплей, шикарный(!) цифровой видоискатель, минимум шумов(!) во всём спектре
iso, наличие широкого спектра родной автофокусной оптики...

Сообщение отредактировал rus-lis: 18 October 2014 - 18:14


#3 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 October 2014 - 18:31

Просмотр сообщенияrus-lis (18 October 2014 - 18:13) писал:

Посмотрите на X-T1
Дорог, зараза. За такие деньги уж лучше на Sony A7 смотреть.

#4 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 18 October 2014 - 18:45

Просмотр сообщенияSergii (18 October 2014 - 18:31) писал:

Дорог, зараза. За такие деньги уж лучше на Sony A7 смотреть.
У А7 мне не нравится цвет, да и оптика уж больно огромная...
Я заимел Т1 - очень нравится цвет, удобство эксплуатации и размер!
Вы сами к какому варианту больше склоняетесь? Что из перечисленного
вами держали в руках? Что понравилось?...

#5 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 18 October 2014 - 18:50

Зря Вы думаете что мыльницы отпадают.
Сони RX100mII.

#6 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 October 2014 - 19:09

Просмотр сообщенияrus-lis (18 October 2014 - 18:45) писал:

У А7 мне не нравится цвет, да и оптика уж больно огромная...
Я заимел Т1 - очень нравится цвет, удобство эксплуатации и размер!
Вы сами к какому варианту больше склоняетесь? Что из перечисленного
вами держали в руках? Что понравилось?...
Полностью менять систему пока нет желания, соответственно, вкладывать значительные средства во вторую камеру не хочется (пока теплится надежда на развитие родного бренда). Но если бы выбирал между А7 и Т-1, безусловно выбрал бы Соньку. Во-первых, все же полный кадр, во-вторых, насколько я знаю, возможность использования имеющейся оптики Pentax. RX100mII отпадает, поскольку несменная оптика. По цене - дороже вышеупомянутого Олика тратить нет желания.

Сообщение отредактировал Sergii: 18 October 2014 - 19:19


#7 mr_Shalik

  • Пользователь
  • 449 сообщений
  • Город:Russia

Отправлено 18 October 2014 - 20:23

Просмотр сообщенияSergii (18 October 2014 - 19:09) писал:

...менять систему пока нет желания...
Хозяин - барин, выбирать конечно вам. Хочу только заметить, что
сейчас качественный кроп всё больше выбирают люди уставшие таскать
большой груз за плечами...

#8 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 18 October 2014 - 20:24

NEX-6. Хорошая малошумная матрица (как в К-5) Встроеный видоискатель, поворотный телевизор. Компактный размер удобен в качестве запасной.

#9 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13586 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 18 October 2014 - 20:35

Просмотр сообщенияSergii (18 October 2014 - 19:09) писал:

Полностью менять систему пока нет желания, соответственно, вкладывать значительные средства во вторую камеру не хочется (пока теплится надежда на развитие родного бренда). Но если бы выбирал между А7 и Т-1, безусловно выбрал бы Соньку. Во-первых, все же полный кадр, во-вторых, насколько я знаю, возможность использования имеющейся оптики Pentax. RX100mII отпадает, поскольку несменная оптика. По цене - дороже вышеупомянутого Олика тратить нет желания.
Какой "дивный" разброс - от микры до ФФ.
Предложу сначала определиться с форматом. Думаю, это уже будет определённой помощью.

Сообщение отредактировал Альфред: 18 October 2014 - 20:36


#10 Федор Гороховский

  • Пользователь
  • 1560 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 October 2014 - 20:57

Просмотр сообщенияАльфред (18 October 2014 - 20:35) писал:

Какой "дивный" разброс - от микры до ФФ.
Предложу сначала определиться с форматом.

Полагаю, что формат - это лишь один из последних критериев выбора камеры. Вряд ли кто-либо из соклубников может по фотографии определить, камерой какого формата она сделана.

#11 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13586 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 18 October 2014 - 21:02

Просмотр сообщенияФедор Гороховский (18 October 2014 - 20:57) писал:

Полагаю, что формат - это лишь один из последних критериев выбора камеры. Вряд ли кто-либо из соклубников может по фотографии определить, камерой какого формата она сделана.
Я уловил желание использоваьт имеющуюся оптику Пентакс. Судя по варианту Сони А7 - она полнокадрова.
Отсюда, совет APS-C я бы ещё допустил, но микру!?

#12 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2014 - 00:38

Вопрос микры - альтернативный. Основное желание, получить (с минимальными затратами!) камеру с поворотным экраном, не уступающую по качеству снимков имеющимся k-x и k200D. Полный кадр в варианте Сони A7 неприемлем (пока), в силу цены. Формат, как правильно заметил Федор Гороховский, не принципиален. Грубо говоря, устроил бы К-Х с поворотным экраном. Но такого, к сожалению, не существует. Потому выбор, скорее, между микрой, и кропом, в лице псевдозеркалок Сони. Так как ни с теми, ни с другими опыта съёмки нет, обратился к "коллективному разуму" :).

#13 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 October 2014 - 00:45

NEX-5 2700 грн в Киеве

#14 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 October 2014 - 02:41

Просмотр сообщенияSergii (19 October 2014 - 00:38) писал:

Так как ни с теми, ни с другими опыта съёмки нет, обратился к "коллективному разуму" :).
Микра имеет смысл только если используется совместно с оптикой от микры же.
1.5 кроп от тети Сони имеет больший смысл если собираетесь по максимуму использовать имеющиеся у вас объективы.

#15 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 19 October 2014 - 03:11

Оба русских форума по Сони кипятком писают от скорости и точности гибридного автофокуса А6000, причем это пишут бывшие владельцы всех предидущих БЗК и младших зеркалок Сони - это к вопросу о съемке домашних животных в движении. Но у А6000 есть одна неприятная особенность при отслеживании быстродвижущихся объектов непрерывной автофокусировкой - в момент, когда камера "захватила" цель - изображение на долю секунды "подзамораживается". Когда изображение "отмерзает", бегущая собака (например) уже находится в другой части экрана, нежели ожидаешь, что очень неприятно. Насколько помню, от данного "дефекта" свободна А7, но утверждать не буду, особо по этой камере не следил.
P.S. Раз уж есть устраивающая камера, неужели невозможно красиво "приколхозить" к ней обычное зеркало с фиксированным (по принципу перископа) или переменным углом наклона?

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 19 October 2014 - 03:18


#16 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2014 - 08:15

Bondezire, спасибо. В эту сторону пока не смотрел, поскольку читал, что у этих серий автофокус довольно неторопливый. Я понимаю, не нам, пентаксистам, сетовать на автофокус других :), но всё же как нексовский в сравнении с k-x?

#17 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 October 2014 - 09:12

Взял вот такой. И пентаксовские на нем и родные(27\2.8 очень и очень хороший блин) и М42/39. Джипег из камеры до 6400.

Fujifilm FinePix X-M1


http://rozetka.com.u...lver/p415209/#u

Сообщение отредактировал vlad59: 19 October 2014 - 09:12


#18 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 19 October 2014 - 09:33

vlad59,Тогда уж байер X-A1.
Привычнее.

У меня есть X-E1.Пока вместо фотоблокнота когда на пленку снимаю.Но зеркалку не заменит ни разу-другая камера.И постоянно претендует на роль первой камеры при этом.

#19 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 19 October 2014 - 10:05

К тому же Х-А1 чуть меньше шумит на высоких и чуть порезче.

#20 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 October 2014 - 10:13

На байеровской матрице -"порезче" и не шумнее? Это вы как выяснили?

Прикрепленное изображение: a08c6b0a98.jpg

Сообщение отредактировал vlad59: 19 October 2014 - 10:25


#21 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2014 - 11:00

Почитал про х-м1, вроде бы есть нарекания на автофокус. Как по скорости, так и по точности. Как он в сравнении с к-х, не подскажете?

Сообщение отредактировал Sergii: 19 October 2014 - 11:02


#22 nnnfnn

  • Пользователь
  • 779 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Воронеж

Отправлено 19 October 2014 - 11:20

Просмотр сообщенияSergii (19 October 2014 - 00:38) писал:

Вопрос микры - альтернативный. Основное желание, получить (с минимальными затратами!) камеру с поворотным экраном, не уступающую по качеству снимков имеющимся k-x и k200D. Полный кадр в варианте Сони A7 неприемлем (пока), в силу цены. Формат, как правильно заметил Федор Гороховский, не принципиален. Грубо говоря, устроил бы К-Х с поворотным экраном. Но такого, к сожалению, не существует. Потому выбор, скорее, между микрой, и кропом, в лице псевдозеркалок Сони. Так как ни с теми, ни с другими опыта съёмки нет, обратился к "коллективному разуму" :).

если брать без развития системы, то на сегодня можно взять вот такой комплект http://www.svyaznoy....eo/7019/1542122
не удержался, прикупил на пробу, также есть Sony NEX5, Если коротко -то панас нравиться больше, по картинке (субъективное восприятие) после Пентакса воспринимается нормально, в отличии от той же Сони, автофокус неплох, но если в зоне фокуса отсутствует контрастный переход - дело швах, хотя автофокус некса тоже не сахар, запросто может зацепиться не туда. На сегодня я бы 5-ый некс брать не стал бы. Если развивать - то цена родных стекляшек в большинстве своем кусается.

#23 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 19 October 2014 - 11:22

Просмотр сообщенияSergii (18 October 2014 - 18:03) писал:

Уважаемые коллеги. Столкнулся с ситуацией, когда возникла потребность в камере с поворотным экраном
Сейчас снимаю на k-x и k200d. Хотелось бы подобрать что-то с, как минимум, не уступающими им автофокусом и матрицей (по шумам), ну и главное, не сильно потерять в цветопередаче
А зачем поворотный экран при съемке животных?
По шумам и цветам не потеряете с любой современной камерой.
С автофокусом вопрос немного обширнее. Лучший АФ на микре, а именно, у Панасоника, там же есть поворотный экран. Представьте себе, что К-х вдруг перестал мазать и тупить - это примерная картина автофокуса микры. Если свяжетесь с микрой, будьте готовы покупать ее объективы - захочется ее резкости и автофокуса. Ну и видео, конечно.
Если не нужен очень быстрый АФ и видео уровня про, то я бы смотрел на Фуджи.

Сообщение отредактировал Rosta: 19 October 2014 - 11:26


#24 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 19 October 2014 - 12:50

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Грубо говоря, устроил бы К-Х с поворотным экраном. Но такого, к сожалению, не существует. Потому выбор, скорее, между микрой, и кропом, в лице псевдозеркалок Сони. Так как ни с теми, ни с другими опыта съёмки нет, обратился к "коллективному разуму" .
В серии NX недорогая и "ресская" оптика ... В принципе где-то есть и переходники на пентаксовский байонет ...
Если габариты не смущают, то можно посмотреть в сторону nx30 ...
(Fujifilm уже рекомендовали ... Но, надо-бы сравнить похожие версии nx и x ...) ...


#25 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2014 - 13:57

Просмотр сообщенияRosta (19 October 2014 - 11:22) писал:

А зачем поворотный экран при съемке животных?
Если бы не нужен был поворотный экран, то и тему не открывал бы. Иногда есть потребность сделать снимок с высоты, или ниже, роста животного. Лёжа неудобно :).

Просмотр сообщенияRosta (19 October 2014 - 11:22) писал:

По шумам и цветам не потеряете с любой современной камерой.
С автофокусом вопрос немного обширнее. Лучший АФ на микре, а именно, у Панасоника, там же есть поворотный экран. Представьте себе, что К-х вдруг перестал мазать и тупить - это примерная картина автофокуса микры. Если свяжетесь с микрой, будьте готовы покупать ее объективы - захочется ее резкости и автофокуса. Ну и видео, конечно.
Если не нужен очень быстрый АФ и видео уровня про, то я бы смотрел на Фуджи.
В принципе, автофокус к-х меня устраивает. Если в Фуджи или Панасонике не хуже, то вариант возможный. Хотя к Панасонику душа почему-то не лежит. Смотрел снимки, ИМХО по цвету проигрывают и Фуджи и Олимпусу. Да и по цене дороже конкурентов. А кто что может сказать в плане Сони А58? Как она в сравнении с микрой и нексами по автофокусу? Сейчас у нас продаётся по "вкусной" цене. В полтора-два раза дешевле приличной микры.

#26 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 19 October 2014 - 14:30

А разъем видео на k10d только для просмотра отснятого?

#27 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 19 October 2014 - 14:49

Просмотр сообщенияSergii (19 October 2014 - 11:00) писал:

Почитал про х-м1, вроде бы есть нарекания на автофокус. Как по скорости, так и по точности. Как он в сравнении с к-х, не подскажете?
Та какие там нарекания, ни одного промаха еще не было. Конечно лучше чем Кх

#28 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 October 2014 - 16:00

Просмотр сообщенияvlad59 (19 October 2014 - 14:49) писал:

Та какие там нарекания, ни одного промаха еще не было. Конечно лучше чем Кх
Правда? Это уже заманчиво. Мнение владельца-пользователя интереснее, чем мнения тестеров. В принципе Фуджики нравятся, до сих пор иногда пользуюсь своим стареньким f100fd. А как с батареей? Каким образом с ним работает Пентаксовская оптика? И как по качеству родная?

#29 Gorm

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 11 January 2015 - 01:00

Поддерживаю совет по поводу NX30, кстати, она не такая и большая.
Камера очень интересная.
Правда найти её сейчас будет сложно ...

#30 Spaceman

  • Пользователь
  • 299 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 11 January 2015 - 02:21

Кстати да, если кому еще в Украине актуальна эта тема - пока еще в магазинах есть NX30 + 18-55 за 9600 грн. (примерно 520$ по реальному курсу). А в одном магазине даже еще в подарок к нему дают сумку, смартфон и карту памяти :) Сам так купил за пару недель до нового года, чего и другим советую :) За эти деньги ничего лучше не будет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных