Сообщений в теме: 8

[Эльдар Австралийский]

Собстна вопрос в оглавлении. При открытой относительно нормально, при закрытии начинается муть.
Стёкла вроде чистые. (при боковом просвете пыли не видно) В чём может быть дело?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Epigon]

а дело просто диафрагма недостаточно быстро прыгает и как следствие чем более закрыта тем более засвечен снимок...
пощелкайте диафрагмой на снятом объективе не в положении А
и сравните с другим исправным

[РыбакШу]

Эльдар Австралийский сказал:

Стёкла вроде чистые.

Что-то смахивает на конденсат ... или чернение плохое ?
посветите на линзы объектива светодиодным фонариком, на просвет (глаза берегите)

[РыбакШу]

Epigon сказал:

диафрагма недостаточно быстро прыгает

да, очень даже возможно

[Epigon]

да у меня тоже самое случилось на 77.. там прям видно как она неспешно ползёт от окрытой к установленой... а камера то думает что она закрыта до нужного... результат точно такой же как приведён...

Сообщение отредактировал Epigon: 01 August 2014 - 21:56

[РыбакШу]

Epigon сказал:

да, у меня тоже самое случилось на 77 ...

масло на лепестках диафрагмы - лечится промывкой

[Эльдар Австралийский]

РыбакШу (01 August 2014 - 21:59) писал:

масло на лепестках диафрагмы - лечится промывкой

То есть, надо препарировать? Я правильно понял?

Днём попробую в мануале пофоткать на разных диафрагмах. Будем посмотреть что получается.

[Эльдар Австралийский]

Первые две мануальные (по зелёной кнопке) Солнце слева и прямых лучей на линзу нет , но справа есть здание отсвечивающее.
Левые фото 2,8 правые 22



В автомате.



А вот тут обе в автомате.

Сообщение отредактировал Эльдар Австралийский: 03 August 2014 - 05:51

[РыбакШу]

Эльдар Австралийский сказал:

То есть, надо препарировать? Я правильно понял?

Да, правильно.
Но сначала посмотрите как работает привод диафрагмы .