Сообщений в теме: 8

[Небо]

Настоящие Мачо путешествуют налегке...
"Подстрелил" этого "охотника" сегодня на прогулке

[Pavel Lachaew]

Знаков различия не видно. Нарушение формы одежды.

А зачем ему вспышка?

[SergeyA]

Pavel Lachaew (18.4.2006, 10:47 MSK) писал:

Знаков различия не видно. Нарушение формы одежды.

Вполне может быть, что знаки различия были стёрты переноской этих двух брёвен.

[Небо]

На самом деле он в маскхалате. В таком балахоне его на фоне камней совсем не видно.

[Basset]

Pavel Lachaew (18.4.2006, 10:47 MSK) писал:

А зачем ему вспышка?

Действительно вспышка!
Сперва не разглядел.
"Кладу перст на уста, изумляюсь и плачу..." (С) А.Курбский

[Migel]

Prospero (18.4.2006, 21:24 MSK) писал:

Объекты с контрастом более 3-х подсвечивать, например.

Это с таким-то объективом?

[SergeyChernow]

А кстати, о вспышке.
Довелось однажды попытаться поснимать мелкую живность в прибойной полосе. Крабы весьма фотогеничны.
Так вот, попытка провалилась именно из-за диких контрастов (прибой белый, крабы черные, да еще норовят в тень залезть -- глазом (в видоискатель) видно отлично, но из снимков почти ничего путного вытянуть не удалось). А подсветить было нечем...
Да, а ДЛИННЫЙ телевик был нужен -- трехсотника, например, мне тогда было маловато, эти заразы фантастически осторожны: минут по пять пытаешься убедить их, что ты просто элемент пейзажа, а они все равно прячутся при малейшем шевелении, и это метров с трех-пяти!..