Перейти к содержимому


Гелиос-81 Красногорский


Сообщений в теме: 48

#31 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 14 July 2014 - 14:32

Просмотр сообщенияOGL (13 July 2014 - 23:13) писал:

а зачем мне Юпитер? тема про Гелиос 81


я вероятно что-то не понимаю - после 20 лет съемки на советскую оптику, и покупки зарубежной, ничего интересного я в советской не вижу в упор.
Так разговор шел о советской оптике вообще. Поэтому и Ю11. А там есть и другие стекла советские. Впрочем, как Вам будет угодно.

#32 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 July 2014 - 17:38

Просмотр сообщенияWerySmart (14 July 2014 - 11:34) писал:

Контраст у этого объектива совершенно офигительный. Что несколько маскирует проблемы с разрешением и микроконтрастом
речь шла за контраст и что советский :)

#33 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 July 2014 - 21:08

Просмотр сообщенияЮГТ2 (13 July 2014 - 18:58) писал:

Юпитер 11 1952 года выпуска http://album.foto.ru/photos/119629/

Страничка альбомов у Вас уже есть. Можете и далее полюбопытствовать. Заголовки имеются. Альбомы микс - Всячина и Цветуечки.

вы реально считаете это офигенным контрастом?
http://album.foto.ru/photos/119629/

#34 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 21:34

Сегодня разыскал свой MC Гелиос-81Н производства завода "Арсенал" . Год выпуска1993. До этого им не снимал, лежал у меня на полке. Внешне производит впечатление очень добротно сделанного объектива. Решил сравнить его с красногорской разновидностью. Думал, что разницы не будет. Оказалось, что разница всё-таки есть.

1) МДФ у Красногорского меньше, при съёмке это заметно

2) Закрутка фона у арсенальского Гелиоса присутствует, но не такая сильная

3) Несмотря на МС, объектив ОЧЕНЬ чувствителен к контровому и боковому свету. Даже при намёке на боковой свет,снимки получались ужасные

Canon 6D

Прикрепленное изображение: IMG_3879.jpg

После такого результата, сравнивать как-то расхотелось :)

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 July 2014 - 21:35


#35 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2014 - 22:25

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 July 2014 - 21:34) писал:

Сегодня разыскал свой MC Гелиос-81Н производства завода "Арсенал" . Год выпуска1993. До этого им не снимал, лежал у меня на полке. Внешне производит впечатление очень добротно сделанного объектива.
(мрачно) Это Вы внутрь не заглядывали...

#36 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 July 2014 - 22:46

Просмотр сообщенияKNA (15 July 2014 - 22:25) писал:

(мрачно) Это Вы внутрь не заглядывали...

Заглянул - чернение плохое, диафрагма блескучая. Не думал, что настолько ужасно будет. Мне кажется, что у поздних Гелиосов - 81 (Arsat 50/2) конструкция оправы чуть-чуть другая, передняя линза не утоплена вглубь корпуса как у Гелиоса-81М и просто Гелиосов -81Н 80-х годов, конструктивной бленды нет, вот и ловит всё, что можно.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 July 2014 - 22:49


#37 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2014 - 23:57

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 July 2014 - 22:46) писал:

Заглянул - чернение плохое, диафрагма блескучая.
Я про механизмы внутри. Топорные и очень гадкой смазкой перемазаны.

Цитата

Не думал, что настолько ужасно будет. Мне кажется, что у поздних Гелиосов - 81 (Arsat 50/2) конструкция оправы чуть-чуть другая, передняя линза не утоплена вглубь корпуса как у Гелиоса-81М и просто Гелиосов -81Н 80-х годов, конструктивной бленды нет, вот и ловит всё, что можно.
Я не специалист по Гелиосам. Но мне Г-81Н попадались двух видов. У более старых была маркировка 53 мм.

#38 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 16 July 2014 - 15:12

Просмотр сообщенияOGL (15 July 2014 - 21:08) писал:

вы реально считаете это офигенным контрастом?
http://album.foto.ru/photos/119629/

Просмотр сообщенияЮГТ2 (16 July 2014 - 15:11) писал:

Вообще говоря я постил следующее : "У меня есть и половинки от РАВ и полноразмеры с оптики, которую Вы с такой легкостью опускаете. Уж ежели в стекло не лазили шаловливыми ручонками - разрешение вполне на высоте. Контраст может не блистать. Но это уже другая тема"
Об офигительном контрасте писал коллега WerySmart применительно к И61ЛЗ.
Зачем посты произвольно смешивать.
Я Юпитер-11 привел в пример, потому что ему 62 года. Тогда об МС и речи не было. Несмотря на это - три первых кадра в контре. ИМХО, неплохо для линзы 1952 года рождения савецкой. И разрешение вовсе не отстой.


Сообщение отредактировал ЮГТ2: 16 July 2014 - 15:15


#39 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 08 December 2014 - 19:02

Есть в наличии 81Н, штатник от Киев-19

Изображение
размытие.


Изображение
потеря контраста при боковой засветке.

на МДФ на открытой:
Изображение


Изображение

Изображение

#40 Kavrol

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 09 December 2014 - 00:26

Hiren, у своего юбку подпиливать пришлось? Бесконечность, я так понял, есть?

#41 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 09 December 2014 - 08:52

Kavrol, не пришлось, я его на никоне использую, у него "родной" байонет.

#42 Kavrol

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 09 December 2014 - 12:40

Hiren, сорри по подписи я мог бы догадаться, просто думал спросить по адаптации к Пенктаксу,

#43 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 December 2014 - 12:54

Просмотр сообщенияKavrol (09 December 2014 - 12:40) писал:

Hiren, сорри по подписи я мог бы догадаться, просто думал спросить по адаптации к Пенктаксу,

Была тема, посвящённая адаптации оптики Никон на Пентакс http://www.penta-clu...page__hl__никон

#44 Kavrol

  • Пользователь
  • 52 сообщений

Отправлено 09 December 2014 - 13:49

Vlad, списибо, листал раньше ту тему, просто именно по Г81н есть разные версии, по идее я понял что спилить, но думал может кто что подскажет, главное чтобы не заклинило.

#45 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 09 December 2014 - 14:31

Kavrol, Как по мне под Пентакс проще найти Гелиос-44К-4 с родным байонетом.
Мне до войны в Луганске попадался в идеальном состоянии, просили 450 грн. (56,25$) жаба удушила, т.к. был уже 44-2М без прыгалки, снятый с Зенита.

#46 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 December 2014 - 14:36

Просмотр сообщенияhiren (09 December 2014 - 14:31) писал:

Мне до войны в Луганске попадался в идеальном состоянии, просили 450 грн. (56,25$) жаба удушила.
Однако, ну и цены, я МС Гелиос-44-3 с крышками, документами и коробкой за 300 рублей купил.

#47 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 09 December 2014 - 14:53

Vlad Drakula, Ну это был, оставленный в магазине на реализацию.
Возможно на руках можно было и дешевле найти. Я искал уж не помню что, то-ли переходник, то ли крышку, а тут вижу лежит на полке.
Я даже пощупал, но жаба удушила...

#48 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2014 - 14:19

Просмотр сообщенияhiren (09 December 2014 - 14:53) писал:

Vlad Drakula, Ну это был, оставленный в магазине на реализацию.
Возможно на руках можно было и дешевле найти.
магазин наценку минимум 30% накинул- соответственно с рук как на авито можно за 20-30 долл найти (1-1,5 тыр)

#49 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 13 December 2014 - 22:49

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

соответственно с рук как на авито можно за 20-30 долл найти (1-1,5 тыр)
Ну это ж в России... у нас Slando.ua было тогда, но выбор победнее...
Вплоть до того, что проще было найти какой-нибудь старый мануальник под К-байонет от Porst\Takumar\Tokina\Pentax чем в нормальном
состоянии Гелиос 44-4 с хвостовиком K





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных