Сообщений в теме: 8

[yurassn]

Уважаемый форумчане! Прошу Вашего совета! Кто юзал PENTACON 4/200 VB M42? Как он?

В "коллекции" уже имеется Ю-21 -- стоит ли задумываться о PENTACON 4/200 VB M42?

Или по любому лучше будет искать СМС Такумар 200\4?

[Lexander]

yurassn (15.4.2006, 0:37 MSK) писал:

Или по любому лучше будет искать СМС Такумар 200\4?

Пожалуй...

[Shurpa]

Такумар, кстати, сыскать будет проще, чем Пентакон...

[VEN]

Поищите Зоннар 2.8/200 CZJ, не пожалеете, симметричная оптическая схема, хороший контраст по полю, очень приятный объектив

[Lexander]

VEN (16.4.2006, 3:39 MSK) писал:

Поищите Зоннар 2.8/200 CZJ, не пожалеете, симметричная оптическая схема, хороший контраст по полю, очень приятный объектив

Кстати! Очень интересный объектив. Очень хочу узнать о нем поподробнее.
Только давайте в отдельной теме, все-таки по светосиле, по весу и по цене он очень сильно отличается от 200/4.
Новая тема: Зоннар 2.8/200 CZJ

[yurassn]

Спасибо за мнения! А что PENTACON 4/200 столь плох, что про него никто вообще ничего не сказал, или это, так сказать, ничего особенного. Просто предлагают за 55 амер.енотов, вот я и подумал, что вроде это недорого. Дело в том, что не хотелось тратить тех самых енотов "за зря", в том смысле, что если качество PENTACON 4/200 не лучшее, то я бы скорее потратил дополнительных енотов на Такумар Поэтому собственно и обратился к общественности. А про Зоннар тоже хочется услышать , конечно, на отдельной ветке.

[Lexander]

yurassn (16.4.2006, 12:05 MSK) писал:

Спасибо за мнения! А что PENTACON 4/200 столь плох, что про него никто вообще ничего не сказал, или это, так сказать, ничего особенного.

Скорее из категории "ничего особенного". В принципе, за 55 денег можно и взять.
Такумар тоже не сильно дорогой объектив, при этом механически сделан более аккуратно. Да и заметно полегче будет.

[yurassn]

Lexander (16.4.2006, 12:27 MSK) писал:

Скорее из категории "ничего особенного". В принципе, за 55 денег можно и взять.
Такумар тоже не сильно дорогой объектив, при этом механически сделан более аккуратно. Да и заметно полегче будет.

Скорее всего, раз ничего особенного, то пока буду пользовать Ю-21 А Такумар буду выглядывать Если кто знает, какая ему средняя цена в беспроблемном состоянии, буду благодарен за определение ориентира

[Shurpa]

yurassn (16.4.2006, 12:34 MSK) писал:

Скорее всего, раз ничего особенного, то пока буду пользовать Ю-21 А Такумар буду выглядывать Если кто знает, какая ему средняя цена в беспроблемном состоянии, буду благодарен за определение ориентира

SMC Takumar 200/4 это 100-120$ в наших краях

Да только к любому старому объективу неплохо бы профилактику сделать, а это еще немного денег...