Сообщений в теме: 20

[Фелина]

Принесли мне вот такое чудо. Я- начинающий фотограф, совсем еще личинка. Помогите советом- стоит ли ЭТО покупать,что это, и сколько оно стоит.
Буду очень благодарна за помощь.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

Нет, ЭТО покупать не надо. Это объектив от форматной камеры - большого деревянного ящика на ножках. На современную зеркалку, конечно, пристроить можно, если очень хочется. Но проку от этого будет не слишком много.

[sontic]

http://www.photohist...4624591217.html

Не думаю, что он Вам пригодится.

[Фелина]

Ясно, очень жаль. так хотелось получить крутой объектив за недорого=) а такие штуки еще где то используют? у меня дефицит денег и объективов, этот точно никак на пентакс не прикрутить малыми силами? простите если я несу глупости, я совсем пока мало разбираюсь в фототехнике.

[KNA]

Если денег мало, то использовать их надо максимально эффективно. И не размениваться на всякие непонятные шняги.

Объектив рассчитан на кадр огромного размера. Вы его хотите поставить на камеру с гораздо меньшим кадром. Разрешение у объектива невысокое. В результате получится унылая мылота.

[pentajazz]

если дефицит денег на объективы - то объектив можно купить ТОЛЬКО один. хороший.
вам для чего? какие ФР интетесуют?

когда-то мне вполне хватало 50мм объектива PENTAX M50/2. и снимал им более года. цена ему сейчас 30 баксов.

на кропе вам в похожем случае хватило бы DA35/2,4, хороший объектив, 180 баксов, если без торга, а при мне тут недавно один б/у за 51 (!) долар ушел.

ну и сказанное KNA - очень верно

Сообщение отредактировал pentajazz: 30 May 2014 - 00:21

[Фелина]

у меня есть индустар 50 и гелиос 44. правда пока нет переходника на пентакскую зеркалку. у меня к 500. я бы хотела освоить макросъемку, пейзажи и портреты. спасибо вам всем большое за ответы.

[KNA]

Купить переходник - дело нехитрое. Можно еще удлинительные кольца купить. Кольца на М42 стоят копейки. Тогда можно будет через эти кольца ставить Индустар-50 и худо-бедно снимать макро. Чтобы было не худо и не бедно, это уже нужен специализированный макрообъектив. Гелиос-44 для портретов сойдет.

Китовый зум 18-55, надеюсь, имеется в комплекте?

[Фелина]

да конечно. просто у нас в мурманске нет пентакса вообще. приходится просить знакомых с питера присылать с оказией. буду очень благодарна на ссылки с фотографиями этих самых переходников и кольцами, потому что я даже не знаю как они выглядят=( индустар 50 там накручено колечко. я так поняла что сам объектив 39, а с колечком 42 стал.

[будьтедобры]

Не стесняйтесь заходить на ebay, там есть все и недорого, только до июля придется подождать колечки.
Или на avito.

Сообщение отредактировал будьтедобры: 30 May 2014 - 12:41

[KNA]

А про переходники уже столько написано в соответствующем разделе форума, что повторяться как-то совсем не хочется (:

[Фелина]

Я прошу прощения, просто тут столько всего что глаза разбегаются и я теряюсь. За сим, я думаю, тему можно закрывать. Огромное спасибо всем ответившим.

[KNA]

Слегка подредактировал название темы. Кому-нибудь еще пригодится. У меня про эти И-51 неоднократно спрашивали.

[novi4ek]

С ограниченным бюджетом, обратитесь в сторону советской мануальной оптики таких как Юпитер-37, Гелиос-81, Гранит-11 и т.д. Из плюсов: можно найти по смешной цене в отличном состоянии, научат пользоваться настройками камеры, а не тупо фотать на АВТО, ставятся на копеечные переходники, упадут-сломаются не жалко))) Из минусов: надо учиться пользоваться настройками камеры)))), а так то надо копить деньги на хорошие стекла, и не обязательно новые, как правильно тут заметили, для этого есть еБЕЙ))), сам шел по такому же пути, и дошел
На фото: вот на чем жил Ваш И-51, не надо его на Пентакс

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал novi4ek: 13 June 2014 - 17:08

[Dmitry_w414]

novi4ek (13 June 2014 - 16:43) писал:

...Гранит-11...

Только не Гранит-11. Темный, с низким разрешением и ОЧЕНЬ тяжелый. Не меньше килограмма. Я с ним на Зените в свое время намучился по горам таскаться. До сих пор на антресолях лежит, снимать им бессмысленно, а выбросить жалко. Уж лучше из советских вместо Гелиоса-44 поискать Гелиос-77, и к нему Юпитер-9 в придачу.

[novi4ek]

Dmitry_w414 (13 June 2014 - 20:59) писал:

Только не Гранит-11. Темный, с низким разрешением и ОЧЕНЬ тяжелый. Не меньше килограмма. Я с ним на Зените в свое время намучился по горам таскаться. До сих пор на антресолях лежит, снимать им бессмысленно, а выбросить жалко. Уж лучше из советских вместо Гелиоса-44 поискать Гелиос-77, и к нему Юпитер-9 в придачу.

Согласен))), но так то реально дешевый телевик ( за 1500 рупий можно найти) для начинающего. Хотя я Юпитер-21А все еще таскаю, а он 800 гр. весит)))

Сообщение отредактировал novi4ek: 14 June 2014 - 07:11

[Kamerer]

Dmitry_w414 (13 June 2014 - 20:59) писал:

Только не Гранит-11. Темный, с низким разрешением и ОЧЕНЬ тяжелый. Не меньше килограмма. Я с ним на Зените в свое время намучился по горам таскаться. До сих пор на антресолях лежит, снимать им бессмысленно, а выбросить жалко.

возможно кривая сборка. у меня был такой на Киев-15, в состоянии нового куплен, отдал почистить подъюстировать - узнал много нового про сборщиков

novi4ek (14 June 2014 - 07:10) писал:

Согласен))), но так то реально дешевый телевик ( за 1500 рупий можно найти) для начинающего.

всякие но нейм япония корея 80-200/4-5,6 за 1тыр на ибеях валяются... а чуть дороже можно Вивитар 80-210/3,5 поискать или что то типа.

[KNA]

Kamerer (02 July 2014 - 17:41) писал:

всякие но нейм япония корея 80-200/4-5,6 за 1тыр на ибеях валяются...

А они на что-нибудь годятся, кроме как источник винтиков и стекляшек для экспериментов?

Цитата

а чуть дороже можно Вивитар 80-210/3,5 поискать или что то типа.

Если 70-210/3.5, то это уже интереснее.

[astepin]

KNA (02 July 2014 - 22:56) писал:

А они на что-нибудь годятся, кроме как источник винтиков и стекляшек для экспериментов?

ну иногда везет, я много лет снимал на Zivnon 80-205/чтототам и не парился. На пленку, правда)

[Kamerer]

KNA (02 July 2014 - 22:56) писал:

А они на что-нибудь годятся, кроме как источник винтиков и стекляшек для экспериментов?

у меня была старая Токина 80-200/4-5,6 или типа того, вполне нормальный рисунок давала

KNA (02 July 2014 - 22:56) писал:

Если 70-210/3.5, то это уже интереснее.

я перепутал, Солигор 80-200/3,5


резкий на открытой, приятный рисунок размытия, только тяжелый зараза, на полном кадре на открытой немного виньетировал на ШУ кажется

Сообщение отредактировал Kamerer: 03 July 2014 - 16:43

[fotomike]

могу прислать вам Pentax-М 40mm 2,8 ...в подарок ...хороший старый ручной блин ....))) ...макро и портрет вряд ли для него, а вот пейзаж вполне