Сообщений в теме: 42

[ArksonisIntro]

doorsza (16 May 2014 - 12:40) писал:

ArksonisIntro, Задумываюсь о покупке.Каковы ваши впечатления?

Самые приятные! Учитываю его цену в 10-14 т.р.
Боке на любителя, но хорошее, резкость на 1.8(7)-2.0 вполне хорошая, после 2.0 всё очень хорошо и по краям тоже. Вот цвет, увы, приходится крутить в фоторедакторах. В этом плане 24* намного лучше. Ну, и вес, многоват. А так - замечательное стекло. Обязательно надо брать.

[doorsza]

ArksonisIntro, Огромное спасибо.

[ArksonisIntro]

Купил FA*24 и сравнил со своей Сигмой 24/1.8. В общем, когда пентакс выпустить ФФ, то этой сигме я найдё другого хозяина.
Сравнение:
https://yadi.sk/d/45EwVvLujhMZJ

[ArksonisIntro]

Немного с Сигмы 24/1.8






Околооткрытая, без вспышки, камера к5-2с

[iced]

ArksonisIntro (06 December 2015 - 00:27) писал:

Купил FA*24 и сравнил со своей Сигмой 24/1.8. В общем, когда пентакс выпустить ФФ, то этой сигме я найдё другого хозяина.
Сравнение:
https://yadi.sk/d/45EwVvLujhMZJ

Красивые обои!

[Kulikov Andrei]

У меня 28/1.8 macro , есть но на SA байонет, неплохое стекло надо сказать. Штатником на sd14 стоит

[winhex]

ArksonisIntro сказал:

В общем, когда пентакс выпустить ФФ, то этой сигме я найдё другого хозяина.

И к этому решению вы пришли, снимая обои?? Странное сравнение...

[ArksonisIntro]

Kulikov Andrei (09 December 2015 - 18:02) писал:

У меня 28/1.8 macro , есть но на SA байонет, неплохое стекло надо сказать. Штатником на sd14 стоит

У меня ещё была сигма 20/1.8, но там совсем плохое разрешение по всему полю

winhex (10 December 2015 - 23:16) писал:

И к этому решению вы пришли, снимая обои?? Странное сравнение... />

Почему странное? Я увидел разрешение по полю кадра двух объективов. У П лучше с этим на кропе, а на Фф, где работает вся площадь, то сигма менее предпочтительна.

[winhex]

ArksonisIntro, резкость ведь далеко не все.. Было бы интересно узнать Ваше мнение по передаче цвета, работе в сложных условиях и пр.

[ArksonisIntro]

winhex, да, у меня есть такой опыт, но ещё не такой большой. Сразу могу сказать, что Сигма (моя версия) очень любит цепляться за задний фон на всех камерах что у меня были и есть с ней. В этом плане пентакс стабильнее работает.

[Альфред]

winhex (10 December 2015 - 23:16) писал:

И к этому решению вы пришли, снимая обои?? Странное сравнение...

Ничего странного. Человек проверил то, что хотел, и поделился с нами. Спасибо ему большое.
Учитывать или не учитывать этот опыт - лично дело каждого.

winhex (10 December 2015 - 23:47) писал:

резкость ведь далеко не все..

И это тоже личный взляд. Очень большая часть фотолюбителей с ним не готова согласится.

[astepin]

ArksonisIntro (10 December 2015 - 23:22) писал:

У меня ещё была сигма 20/1.8, но там совсем плохое разрешение по всему полю

Не повезло может, я купив такую сигму отказался от всех мануальных шириков близких фокусных ибо качество даже не рядом

[Михаил_СПб]

astepin (11 December 2015 - 03:20) писал:

Не повезло может, я купив такую сигму отказался от всех мануальных шириков близких фокусных ибо качество даже не рядом

Видимо, мой (бывший) экземпляр был чем-то между- превосходная резкость с 2.8 и софт на открытой. Причем симпатичный такой софт, до сих пор ностальгия....