Сообщений в теме: 56

[Roman_L]

Самодельщики, примите в свои ряды!
На этом форуме впервые.
Закончил очередной самодельный объектив на базе проекционника 100/F1.8
Оптическая схема судя по всему шестилинзовый анастигмат (наименование на оправе отсутствует)
Выкладываю тестовые снимки с него (только ресайз без иной обработки).
Съемка на "открытой", сзади объектива установлена отсечная диафрагма прямоугольной формы для снижения засветок.
Специалисты в этой области, оцените качество изображения.
Обоснованная критика, пожелания, вопросы очень приветствуются
с Уважением, Роман
P.S. что-то не получается прикрепить более 2-х фото из-за ограничения по объему

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Roman_L: 22 March 2014 - 18:07

[rsa1766]

Roman_L (22 March 2014 - 07:38) писал:

Самодельщики, примите в свои ряды!
На этом форуме впервые.
Закончил очередной самодельный объектив на базе проекционника 100/F1.8
Оптическая схема судя по всему шестилинзовый анастигмат (наименование на оправе отсутствует)
Выкладываю тестовые снимки с него.
Съемка на "открытой", сзади объектива установлена отсечная диафрагма прямоугольной формы для снижения засветок.
Специалисты в этой области, оцените качество изображения.
Обоснованная критика, пожелания, вопросы очень приветствуются
с Уважением, Роман
P.S. что-то не получается прикрепить более 2-х фото из-за ограничения по объему

Фото обьектива покажите?

[Roman_L]

Пока не до конца завершил (не оклеена внешняя втулка). Постараюсь за выходные сфотографировать и выложить

[Roman_L]

Roman_L (22 March 2014 - 18:06) писал:

Пока не до конца завершил (не оклеена внешняя втулка). Постараюсь за выходные сфотографировать и выложить

На снимках прямоугольная отсечная диафрагма снята (плохой получился рисунок размытия в зафокусном (круги обрезаны, полуовалы))
Бленда пока не готова, вместо оклейки кожей пока имитация серой бумагой (для фотосессии)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Roman_L]

Еще фото

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[rsa1766]

Roman_L,А как вы сделали геликоид.Жду РО-500-1(90/2) и 35кп(65/1.8), буду делать.Хочу сделать удобно и красиво.

[rsa1766]

Roman_L, Я думаю,данный обьектив для портретов больше подходит.

[Roman_L]

Для портретов и задумывался, просто дома на момент теста никого не было.
Геликоид (если в данном случае его можно так назвать) сделал так: на корпусе объектива уже была резьба с шагом 4 мм.
Был выточен переходной стакан под объектив, внутрь вложена пластиковая пленка для снижения трения. в корпусе (в боковых стенках) через 120 градусов просверлены отверстия М4 по шагу резьбы, в них ввернуты резьбовые штифты, обточенные по форме профиля резьбы на объективе. Резьба потом смазана консистентной силиконовой смазкой.
В следующей конструкции (на базе РО501 90мм/2.0) в корпусе стакана будет пропилена спиральная канавка с ходом 12 мм (в тестах ход линзоблока от бесконечности до МДФ 1мм получился 10 мм). В корпусе линзоблока (осторожно) будет нарезана резьба М4 для штифта, который будет ходить по прорези в стакане.
Очень интересен 35кп(65/1.8), как самый короткий проекционник, сам искал (пока безрезультатно). Как будут тестовые снимки, скиньте, пожалуйста, очень интересно.
P.S. Есть самодельный объектив на базе линзоблока Telor 85/2.0 - это германский прообраз (70-го года выпуска) нашего Юпитер-9.
Если данная тема интересна, могу открыть новую тему. Вчера с ним фотографировал праздник танца в городе.
В планах так же тесты проекционника П5 (120 F2.0) оптическая схема Петцваль. Еще не пробовал, лежит, ждет очереди.

[Вумудщзук]

Roman_L (24 March 2014 - 07:44) писал:

Очень интересен 35кп(65/1.8), как самый короткий проекционник, сам искал (пока безрезультатно).

у 65/1.8 задний отрезок может статься слишком коротким, по крайней мере для зеркалок. не обязательно, но вероятность большая

так, а що там искать?
http://molotok.ru/ob...4029965739.html

[Roman_L]

Предпочитаю личную встречу с продавцом. А то буквально на той неделе продавец с Авито обещал переслать по почте, а после предоплаты "испарился",
так что, судя по всему, лоханулся. Ладно хоть, сумма небольшая, больше обидно психологически. А насчет 65 F1.8, то, судя по справочнику с ним все ОК, на кроп встанет на ура.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

Roman_L (24 March 2014 - 07:44) писал:

P.S. Есть самодельный объектив на базе линзоблока Telor 85/2.0 - это германский прообраз (70-го года выпуска) нашего Юпитер-9.

Телор никакого отношения к Юпитеру не имеет. Оптическая схема у Телора - самый обычный даббл-Гаусс (6 стекляшек в 4-х группах). А прообраз Ю-9 звался CZ Sonnar 85/2.
Была тема про этот Телор. Кажется, даже в этом разделе. Надо поискать.

[Roman_L]

KNA (24 March 2014 - 10:47) писал:

Телор никакого отношения к Юпитеру не имеет. Оптическая схема у Телора - самый обычный даббл-Гаусс (6 стекляшек в 4-х группах). А прообраз Ю-9 звался CZ Sonnar 85/2.
Была тема про этот Телор. Кажется, даже в этом разделе. Надо поискать.

Извиняюсь, если ошибся. Просто линзоблок (у меня был только он) по виду один в один. Даже раскручивается на две части точно также как Ю-9, наверное это и ввело в заблуждение. Не подскажите, где оптическую схему можно посмотреть? Прошерстил Инет, но встречаются только описания пользователей то Telor'у и (редко) тестовые снимки.

[KNA]

Где в Инете схему поглядеть, не знаю. Я его сам на стекляшки разбирал (:

[Вумудщзук]

Roman_L (24 March 2014 - 10:26) писал:

А насчет 65 F1.8, то, судя по справочнику с ним все ОК, на кроп встанет на ура.

а, ну да, не доглядел.
ну, с таким ЗО он на что угодно встанет

[rsa1766]

Roman_L (24 March 2014 - 07:44) писал:

Для портретов и задумывался, просто дома на момент теста никого не было.
Геликоид (если в данном случае его можно так назвать) сделал так: на корпусе объектива уже была резьба с шагом 4 мм.
Был выточен переходной стакан под объектив, внутрь вложена пластиковая пленка для снижения трения. в корпусе (в боковых стенках) через 120 градусов просверлены отверстия М4 по шагу резьбы, в них ввернуты резьбовые штифты, обточенные по форме профиля резьбы на объективе. Резьба потом смазана консистентной силиконовой смазкой.
В следующей конструкции (на базе РО501 90мм/2.0) в корпусе стакана будет пропилена спиральная канавка с ходом 12 мм (в тестах ход линзоблока от бесконечности до МДФ 1мм получился 10 мм). В корпусе линзоблока (осторожно) будет нарезана резьба М4 для штифта, который будет ходить по прорези в стакане.
Очень интересен 35кп(65/1.8), как самый короткий проекционник, сам искал (пока безрезультатно). Как будут тестовые снимки, скиньте, пожалуйста, очень интересно.
P.S. Есть самодельный объектив на базе линзоблока Telor 85/2.0 - это германский прообраз (70-го года выпуска) нашего Юпитер-9.
Если данная тема интересна, могу открыть новую тему. Вчера с ним фотографировал праздник танца в городе.
В планах так же тесты проекционника П5 (120 F2.0) оптическая схема Петцваль. Еще не пробовал, лежит, ждет очереди.

РО-501это 100/2 а90/2это РО-500 Вот ссылка http://nukemall.live...m/51039.html. На какую камеру снимаете?35кп65/2 идёт2шт так что может быть один лишний.У меня Pentax k10.

Сообщение отредактировал rsa1766: 24 March 2014 - 22:45

[rsa1766]

Roman_L (24 March 2014 - 10:26) писал:

Предпочитаю личную встречу с продавцом. А то буквально на той неделе продавец с Авито обещал переслать по почте, а после предоплаты "испарился",
так что, судя по всему, лоханулся. Ладно хоть, сумма небольшая, больше обидно психологически. А насчет 65 F1.8, то, судя по справочнику с ним все ОК, на кроп встанет на ура.

Напиши заяву пусть потаскают.Почта как доказательство.Я 4 раза покупал на авито-тпфу,тпфу-нормально,

[Roman_L]

rsa1766 (24 March 2014 - 22:04) писал:

РО-501это 100/2 а90/2это РО-500 Вот ссылка http://nukemall.live...m/51039.html. На какую камеру снимаете?35кп65/2 идёт2шт так что может быть один лишний.У меня Pentax k10.

Да, ошибся, РО500-1
Снимаю на Canon EOS 550D, кроп 1,6.
Понимаю, что нахожусь не совсем в том форуме, но Canon-форум сайтах чего-то подобного (отдельной ветки про самодельные объективы) не нашел.
Вообще сайт очень нравится, форум вобще читается как сказка

rsa1766 (24 March 2014 - 22:44) писал:

Напиши заяву пусть потаскают.Почта как доказательство.Я 4 раза покупал на авито-тпфу,тпфу-нормально,

Подожду пока недельку, может проявится. Сам на авито покупал и продавал не раз, все было нормально.
А куда писать? В службу поддержки?

Прикрепленные изображения

• 

[Roman_L]

Если кому интересно, еще пейзажные фото. Только тесты, за смысловое содержание не ругайте, пожалуйста.
К сожалению, ресайз "съел" всю детализацию. Без постобработки (только ресайз).
Съемка на "открытой" 1.8.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[rsa1766]

Roman_L (25 March 2014 - 06:36) писал:

Да, ошибся, РО500-1
Снимаю на Canon EOS 550D, кроп 1,6.
Понимаю, что нахожусь не совсем в том форуме, но Canon-форум сайтах чего-то подобного (отдельной ветки про самодельные объективы) не нашел.
Вообще сайт очень нравится, форум вобще читается как сказка


Подожду пока недельку, может проявится. Сам на авито покупал и продавал не раз, все было нормально.
А куда писать? В службу поддержки?

В ментовку,чтоб отбить охоту подобным заниматься.Про камеру спросил для информации. А форумы и нужны что бы делиться информацией.Набери в поисковике этого форума РО много интересного.

[rsa1766]

Пришли обьективы.Геликоид из кружки.Тест 35кп1.8/65

Прикрепленные изображения

• 
• 

[KNA]

Roman_L (25 March 2014 - 07:08) писал:

Если кому интересно, еще пейзажные фото. Только тесты, за смысловое содержание не ругайте, пожалуйста.
К сожалению, ресайз "съел" всю детализацию. Без постобработки (только ресайз).
Съемка на "открытой" 1.8.

А как ресайз делали? И зачем так сильно уменьшать, не видно же ничего.

Но вообще, конечно, проку от проекционников в пейзаже не особо много. Считались то они не для работы на бесконечности, а под вполне определенную задачу с характерными дистанциями. Скорее всего, они должны лучше всего работать на средних планах.

[rsa1766]

KNA (29 March 2014 - 13:03) писал:

А как ресайз делали? И зачем так сильно уменьшать, не видно же ничего.

Но вообще, конечно, проку от проекционников в пейзаже не особо много. Считались то они не для работы на бесконечности, а под вполне определенную задачу с характерными дистанциями. Скорее всего, они должны лучше всего работать на средних планах.

Ресайз делал фотошопом.Полноразмер форум не принимает.

[KNA]

Фотошопом тоже по всякому можно. Я сначала делаю шарп (обычно Smart sharping в Фотошопе) и только потом ресайз плагином C3C. А если нужно залить полноразмер, то в альбомы фото.ру. Только Jpeg с 85-90% качества. А сюда -- ссылку с BB-кодом.

[Roman_L]

KNA (30 March 2014 - 13:58) писал:

Фотошопом тоже по всякому можно. Я сначала делаю шарп (обычно Smart sharping в Фотошопе) и только потом ресайз плагином C3C. А если нужно залить полноразмер, то в альбомы фото.ру. Только Jpeg с 85-90% качества. А сюда -- ссылку с BB-кодом.

По проекционнику 100/1.8:
Делаю только ресайз, больше никакой обработки, дабы сохранить (а не приукрашать) первоначальный рисунок, как говорится, что есть, то есть.
Оптику проекционников действительно, как пишут, рассчитывали на диапазон рабочих расстояний метров до 50-ти, но, при применении в качестве фотообъективов, фокусируются и снимают удовлетворительно.

rsa1766 (29 March 2014 - 12:39) писал:

Пришли обьективы.Геликоид из кружки.Тест 35кп1.8/65

Спасибо за снимки. Можно, при возможности, еще снимок с пестрым фоном, интересен характер размытия в зафокусном.
P.S. Нежданно-негаданно купился в городе (у нас с этим туго) проекционник РО501-1 (100/2.0) и Индустар61-Л/З, так что на очереди эксперименты, жаль мало времени.

[rsa1766]

Закончил 35кп, правда пока без диафрагмы.Нет подходящего донора.Фокусировка от0,3до бесконечности.Корпус Волна-3

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал rsa1766: 01 April 2014 - 20:01

[Roman_L]

rsa1766 (31 March 2014 - 16:01) писал:

Закончил 35кп, правда пока без диафрагмы.Нет лодходящего донора.Фокусировка от0,3до бесконечности.Корпус Волна-3

Корпус от Волна-3 много дорабатывали (растачивали)?
Диафрагму в каком месте будете устанавливать?

[rsa1766]

Roman_L (01 April 2014 - 06:48) писал:

Корпус от Волна-3 много дорабатывали (растачивали)?
Диафрагму в каком месте будете устанавливать?

На 1.5мм снял с 35кп и 4мм с геликоида волны.Диаметр 35кп-52.5мм.Диафрагму буду ставить между3и4линзой.

Сообщение отредактировал rsa1766: 01 April 2014 - 15:03

[Roman_L]

rsa1766 (01 April 2014 - 15:03) писал:

На 1.5мм снял с 35кп и 4мм с геликоида волны.Диаметр 35кп-52.5мм.Диафрагму буду ставить между3и4линзой.

Понятно, я почему-то думал, что диаметр как у "более длинных (>90mm)" по фокусному собратьев - 62,5 мм.
Значит, он покомпактнее, это интересно, надо будет тоже поискать.

[rsa1766]

Roman_L (01 April 2014 - 15:14) писал:

Понятно, я почему-то думал, что диаметр как у "более длинных (>90mm)" по фокусному собратьев - 62,5 мм.
Значит, он покомпактнее, это интересно, надо будет тоже поискать.

По таблице 35кп-62.5мм,а когда прислали-52.5.Я хотел сделать общий корлус,менять только линзоблоки.Не получилось.Для 62.5 хорошо подходят корпуса от ЗЛО(зеркально-линзовый обьектив)

[Roman_L]

rsa1766 (01 April 2014 - 20:16) писал:

По таблице 35кп-62.5мм,а когда прислали-52.5.Я хотел сделать общий корлус,менять только линзоблоки.Не получилось.Для 62.5 хорошо подходят корпуса от ЗЛО(зеркально-линзовый обьектив)

Спасибо, учтем в работе на будущее. Если не секрет, почем данные объективы (35КП...) покупали?