Перейти к содержимому


Помогите определить

Автор Melena, 18 Mar 2014 10:03


Сообщений в теме: 27

#1 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 10:03

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите разобраться что же это за фотоаппарат и какой у него байонет? Заранее благодарю

Изображение

Изображение

Изображение

#2 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 18 March 2014 - 10:26

У дедушки на чердаке нашлась? :)
Pentax MZ-10 байонет KAF2, т.е. камера должна "понимать" кольцо диафрагм. Вот про нее: http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx10.html

#3 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 13:06

Просмотр сообщенияvitzap (18 March 2014 - 10:26) писал:

У дедушки на чердаке нашлась? :)/>
Pentax MZ-10 байонет KAF2, т.е. камера должна "понимать" кольцо диафрагм. Вот про нее: http://kmp.bdimitrov...-ZX/mzzx10.html
Спасибо:)) почти:)) у тетушки:))
Просто есть идея с нексом попробовать:)

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 13:57

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 13:06) писал:

Просто есть идея с нексом попробовать :)
объектив?
ФА28-80/3,5-5,6 весьма ординарный кит в отличие от 18-55 от Некса.

#5 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 14:40

Просмотр сообщенияKamerer (18 March 2014 - 13:57) писал:

объектив?
ФА28-80/3,5-5,6 весьма ординарный кит в отличие от 18-55 от Некса.
т.е смысла нет, заморачиваться?

#6 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 14:57

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 14:40) писал:

т.е смысла нет, заморачиваться?
если сонькин кит есть то особо другой не нужен, разве что критично наличие 80мм фокусного.

#7 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 15:28

Просмотр сообщенияKamerer (18 March 2014 - 14:57) писал:

если сонькин кит есть то особо другой не нужен, разве что критично наличие 80мм фокусного.
у меня кит с16-50 и 55-210 так-что, думаю, не критично..:)

#8 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 15:34

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 15:28) писал:

у меня кит с16-50 и 55-210 так-что, думаю, не критично.. :)
16-50 кстати чуть хуже оптически чем старый кит 18-55 - на широком углу виньетирует и на новых тушках в прошивке это предусмотрено автокоррекцией.

#9 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 15:45

Просмотр сообщенияKamerer (18 March 2014 - 15:34) писал:

16-50 кстати чуть хуже оптически чем старый кит 18-55 - на широком углу виньетирует и на новых тушках в прошивке это предусмотрено автокоррекцией.
да, я заметила.. перед покупкой 6-ки брала у товарища 5-ку с 18-55 и мне картинка больше нравилась..
хотя, прошивка у меня на 6-ке самая свежая....

#10 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 15:56

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 15:45) писал:

да, я заметила.. перед покупкой 6-ки брала у товарища 5-ку с 18-55 и мне картинка больше нравилась..
хотя, прошивка у меня на 6-ке самая свежая....
они оптически разные, Соня делала блинозум и пришлось некоторыми оптическими свойствами пожертвовать, замаскировав это программными обработками вроде.

#11 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 18 March 2014 - 17:15

Вариант применения - купить какой-нибудь недорогой и хороший полтинник вроде Pentax M 50/1.7 и побаловаться с пленкой.

#12 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 17:55

Просмотр сообщенияvitzap (18 March 2014 - 17:15) писал:

Вариант применения - купить какой-нибудь недорогой и хороший полтинник вроде Pentax M 50/1.7 и побаловаться с пленкой.
на пленку пока я не решусь...:)) у меня еще зенит лежит на этот случай..:))

#13 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 17:58

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 17:55) писал:

на пленку пока я не решусь... :)) у меня еще зенит лежит на этот случай.. :))
для обучения Ваш объектив вполне сгодится если докупить к нему К100/К110 тыщи за 3 :)
а тушку MZ-10 продать рублей за 700-1000. Имхо.

#14 Survilo

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:Инта

Отправлено 19 March 2014 - 05:49

Просмотр сообщенияMelena (18 March 2014 - 17:55) писал:

на пленку пока я не решусь... :)) у меня еще зенит лежит на этот случай.. :))

Объектив хорош. Я им даже мух снимал :) Но он годится только для пентаксов в режиме автофокуса. У него очень малый ход геликоида. Буквально 90 градусов.
В ручном режиме тяжело будет наводиться на резкость. Еще есть недостаток - вращается передняя линза. Полярики и лепестковые бленды отпадают.
Конструктив пластмассовый, но байонет металлический.

#15 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 19 March 2014 - 09:30

тема больше на троллинг похоже..
на первой фото шильдик с моделью прикрыт ремнем, а на виде сверху, видно что надпись там таки есть.
автор проверяет форумчан на знание родной техники?

#16 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2014 - 09:58

Просмотр сообщенияSurvilo (19 March 2014 - 05:49) писал:

Конструктив пластмассовый, но байонет металлический.
были и с пластмассовым байонетом

#17 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2014 - 10:42

Просмотр сообщенияSmileCat (19 March 2014 - 09:30) писал:

тема больше на троллинг похоже..
на первой фото шильдик с моделью прикрыт ремнем, а на виде сверху, видно что надпись там таки есть.
автор проверяет форумчан на знание родной техники?
Вот ткните меня носом.. В упор не вижу модель...
Зря, я, наверное, здесь для этого регестрировалась.. Вообще, стараюсь избегать писать, а скорее читаю.. Видимо, этого и надо придерживаться... Мда.. Мужик нынче пошел не тот, три буквы на клавиатуре нажать тяжело...

#18 sontic

  • Модератор
  • 16738 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 19 March 2014 - 11:00

Это точно. :P

#19 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 March 2014 - 11:06

Просмотр сообщенияMelena (19 March 2014 - 10:42) писал:

В упор не вижу модель...

Изображение

#20 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2014 - 22:21

Просмотр сообщенияKamerer (19 March 2014 - 11:06) писал:

Изображение
А где ж на моем фото модель?
Вот прислали Вам ммс с такими фотками с вопросом "нада?"
А как я могу ответить? Если я кроме кэнона за 10 лет других камер в руках и не держала?!? Вот поэтому и пришла с вопросом..
А тут сразу троллем обзывают

#21 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2014 - 22:34

Просмотр сообщенияMelena (20 March 2014 - 22:21) писал:

А где ж на моем фото модель?
Вот прислали Вам ммс с такими фотками с вопросом "нада?"
А как я могу ответить? Если я кроме кэнона за 10 лет других камер в руках и не держала?!? Вот поэтому и пришла с вопросом..
А тут сразу троллем обзывают
на Ваших фото модель на первом снимке видна была б кабы не ремень :)

#22 Melena

  • Пользователь
  • 9 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2014 - 14:18

Просмотр сообщенияKamerer (20 March 2014 - 22:34) писал:

на Ваших фото модель на первом снимке видна была б кабы не ремень :)/>
Так о том и речь-то:))

#23 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2014 - 16:52

Просмотр сообщенияMelena (21 March 2014 - 14:18) писал:

Так о том и речь-то :))
у Вашей тушки неплохая комплектация - задняя крышка датирующая :)

#24 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2014 - 16:53

Просмотр сообщенияKamerer сказал:

задняя крышка датирующая
и на фиг она нужна...
Вон у меня на Z1p тоже задняя крышка датирующая - так я отключил дату нафиг
Вот если б она в промежуток EXIF впечатывала - тогда да

Сообщение отредактировал converter: 21 March 2014 - 16:54

#25 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 March 2014 - 17:22

Просмотр сообщенияconverter (21 March 2014 - 16:53) писал:

и на фиг она нужна...
Вон у меня на Z1p тоже задняя крышка датирующая - так я отключил дату нафиг
Вот если б она в промежуток EXIF впечатывала - тогда да
для снимков в семейный альбом чтоб потом не вспоминать когда было снято :)

#26 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 24 March 2014 - 20:53

Просмотр сообщенияKamerer (21 March 2014 - 17:22) писал:

для снимков в семейный альбом чтоб потом не вспоминать когда было снято :)
Правильно, кашу маслом не испортить. Нужный девайс, особенно при каждодневной съемке собственного ребенка.

#27 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 March 2014 - 21:55

Просмотр сообщенияMelena (21 March 2014 - 14:18) писал:

Так о том и речь-то :))
Так зачем вы ремнем закрыли название модели?

#28 KNA

  • Модератор
  • 17544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 March 2014 - 22:25

Просмотр сообщенияOGL (25 March 2014 - 21:55) писал:

Так зачем вы ремнем закрыли название модели?
Насколько я понял, эти фотографии прислали такими. Так что спрашивать надо с того, кто снимал.
Обратно в Пленочные камеры с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Пленочные камеры с байонетом K
  4. Правила Форума