Сообщений в теме: 43

[Николаич]

58houwang, возможно, это существенные вопросы, но описываемый мною эффект наблюдался, как я уже писал, на разных компах. В том числе, с большой оперативкой. А про подкачку и быстродействие - это к моему сисадмину.
Я - ламер.

[Йож]

Николаич (01 March 2014 - 21:18) писал:

Это происходит с разными флэшками и разными картридерами.

А прямо с камеры через шнур тоже?

[58houwang]

Николаич (06 March 2014 - 11:48) писал:

58houwang, возможно, это существенные вопросы, но описываемый мною эффект наблюдался, как я уже писал, на разных компах. В том числе, с большой оперативкой. А про подкачку и быстродействие - это к моему сисадмину.
Я - ламер.

Ладно. Не хотите лечиться, настаивать не буду.

[Альфред]

Разные флэшки, разные картридеры, разные компьютеры...
Боюсь, эту проблему удалённо не разрешить.

Остаётся только "обойти" - сменить способ копирования.

[Николаич]

Йож (06 March 2014 - 12:22) писал:

А прямо с камеры через шнур тоже?

Дима, спасибо за совет, не пробовал, но непременно сделаю!

58houwang (06 March 2014 - 14:41) писал:

Ладно. Не хотите лечиться, настаивать не буду.

Не понял логики заключения.

Альфред (06 March 2014 - 15:07) писал:

Разные флэшки, разные картридеры, разные компьютеры...
Боюсь, эту проблему удалённо не разрешить.
Остаётся только "обойти" - сменить способ копирования.

Да, Федя, спасибо. Ты прав! Сменить прокладку в авто - это помогает в 100% случаев!

[Николаич]

Скачал сейчас 4 гига снимков через шнурок по совету Димы-Йожа и ни одного "битого" кадра нет!
Так что, кого-чего винить, даже и не знаю...

[Альфред]

Николаич (06 March 2014 - 22:23) писал:

Так что, кого-чего винить, даже и не знаю...

Прокладку. Вы ж сами сказали.

[Николаич]

Альфред, кажется, разобрался какую прокладку!
Когда смотрел, что перенеслось (виндовский просмотровщик), то все было ОК.
Потом из этих трех папок выбрал лучшие снимки, уже в ACDsee, и перенес их в другие папки. И вот в них-то и обнаружил битые кадры. Так что, это моя айсидишка так пакостит за то, наверно, что она мне бесплатно досталась...

[Альфред]

Николаич (06 March 2014 - 23:40) писал:

Когда смотрел, что перенеслось (виндовский просмотровщик), то все было ОК.
Потом из этих трех папок выбрал лучшие снимки, уже в ACDsee, и перенес их в другие папки. И вот в них-то и обнаружил битые кадры.

Не может быть.
Возможно и может, но я не могу поверить.
ACDSee я знаю уже лет 15 - претензий было минимум.

Имхо, у Вас где-то глубинная системная ошибка.

Убивает то, что это не на одном компьютере.

Что-то должно их объединять...

P.S. Кстати, запоздало - речь о JPEG или RAW?

[skyer]

У меня с одним кардридером наблюдается проблема. При копировании нескольких фотографий часто выскакивает ошибка, что нельзя скопировать, т.к. копируемый файл отсутствует или т.п. В окне этой же ошибки предлагается отменить операцию или попробовать снова. Если отменяю, то процесс копирования всех файлов прерывается. Если подтверждаю повторную попытку скопировать, файл копируется. После этого может скопироваться ещё пара файлов и снова такая же ошибка. Из 100 файлов ошибка может возникнуть на 20, как минимум.
В общем, при смене кардридера все проблемы исчезли. Может, кому-то пригодится.

[Николаич]

Альфред, джипеги. Поскольку на разных компах и картридерах, то кроме "левой" айсидишки, больше и винить нечего-некого. Больше того, дома такое бывает с последней версией, а на ноуте, что с собой, - старая.
Вот еще интересует, есть ли способ восстановить не открывающийся снимок, если папка с исходником удалена.

[Eng]

Николаич сказал:

Вот еще интересует, есть ли способ восстановить не открывающийся снимок, если папка с исходником удалена.

Если с момента удаления на диск не записывались другие данные, то вероятность восстановления очень высока. Программ много. У меня для этих целей Handy Recovery стоит.

[Николаич]

Eng, спасибо. Буду пробовать.

[NiOl]

Ох, правильнее было бы проигнорировать, но

58houwang (04 March 2014 - 00:33) писал:

1. Там - с вероятностью 100% - нет никакого "повреждения данных" ( нельзя повредить то, что физически не существует ).

На карточке файл в порядке, после копирования файл измененный, т.е. джипег становится битым. Изменение данных это конечно же не физическое повреждение данных, но повреждение, ибо копия не соответствует исходнику.
"нельзя повредить то, что физически не существует" - это в Матрице "ложки не существует", а фотки на компе существуют, но они повреждены

58houwang (04 March 2014 - 00:33) писал:

2. Вы вообще хорошо представляете, как происходит процесс копирования ( переноса ) с внешних носителей в Windows?

Не очень, в пределах, доступных бывшему кодеру на asm. Подробно Вам ни Гейтс, ни Балмер не ответят.

58houwang (04 March 2014 - 00:33) писал:

3. Программы для безопасного извлечения внешних устройств - их для чего пишут, как вы полагаете?

Что бы засветиться, а может и что бы чего криминального на чужом компе по-делать. Ярлычок для остановки устройства есть в любой винде, начиная (если не ошибаюсь) с 98го мастдая.

58houwang (04 March 2014 - 00:33) писал:

4. Как пояснил нам коллега Николаич, у него установлена отнюдь не Windows 2008.

Никто и не утверждал, что у коллеги серверная ОС, но принцип един - выбор приоритета ресурсов ОС для пользовательских программ или служб на надежность передачи данных (в условиях гарантированного питания 220В) не влияет, а существует только для грамотного распределения нагрузки.

зы: кажется я повелся на тролля...