Сообщений в теме: 41

[ТатьянаS]

Читаю в характеристиках не пойму какую выбрать, присмотрелась Metz 52 af-1 dig Pentax

[ArksonisIntro]

ТатьянаS, а Вам вспышка, чтоб зарабатывать фотографией?

[ТатьянаS]

ArksonisIntro (15 February 2014 - 23:50) писал:

ТатьянаS, а Вам вспышка, чтоб зарабатывать фотографией?

Да

[ArksonisIntro]

Ну, метцДля репортажа

[ТатьянаS]

ArksonisIntro (16 February 2014 - 00:29) писал:

Ну, метцДля репортажа

А для свадеб, что подскажите

[francuz_69]

ТатьянаS (16 February 2014 - 00:33) писал:

А для свадеб, что подскажите

И для свадеб она же...

[ТатьянаS]

francuz_69 (16 February 2014 - 00:38) писал:

И для свадеб она же...

Спасибо большое за помощь )))

[Olga1]

Интересно, а НЕ-metz для каких целей посоветовали бы?

(если речь о TTL...)

[Vitaly]

Для любительства подойдет и Metz поменьше. Родные хороши, если денег много, а мозгов мало. В смысле, для использования в полностью автоматических режимах. Главное, не вляпаться в Doerr, Polaroid, Exacta, Cullman и другие китайские клоны одной и той же вспышки. Ну и самое страшное, потратиться на Pentax AF-200FGZ.

PS Родные вспышки второй серии полезнее других при использовании беззеркалок Пентакс и съемке видео, так как имеют встроенный светодиодный фонарик. Что, в общем, подтверждает уже сказанное.

Сообщение отредактировал Vitaly: 16 February 2014 - 09:34

[Quentin]

По удобству и оперативности управления лидер - родные пыхи. По соотношению цены/качества - очень недурён Метц. Поэтому если серьезно собираетесь бомбить, мой совет с учетом опыта в съемке свадеб метцем 48 - поищите, по возможности, б/у родную пыху с поворотной головой, желательно с HSS, если, конечно, понимаете, зачем оно Вам. К-5, вроде, не последняя камера в плане эргономики и оперативности, а на свадьбе порой всё решают мгновения и "слоупочная" в плане управления вспышка может подпортить жизнь.

Сообщение отредактировал Quentin: 16 February 2014 - 11:14

[ТатьянаS]

Quentin (16 February 2014 - 10:30) писал:

По удобству управления лидер - родные пыхи. По соотношению цены/качества - очень недурён Метц. Поэтому если серьезно собираетесь бомбить, мой совет с учетом опыта в съемке свадеб метцем 48 - поищите, по возможности, б/у родную пыху с поворотной головой, желательно с HSS, если, конечно, понимаете, зачем оно Вам.

Камера у Вас какая, кстати?

Пентакс К-5, DA 18-55 и 50 -200, посоветовали купить 50 mm 1.8 цена конечно не маленькая. И вспышку надо, во общем хочу нормальный комплект. Хотя читаю на форумах, что Пентакс как для дальнейшего не подойдет. Не знаю даже что делать и что покупать для работы.

[Vitaly]

ТатьянаS (16 February 2014 - 11:15) писал:

что Пентакс как для дальнейшего не подойдет.

В моем окружении такую глупость сказать никто не отваживается. Уж для свадеб, Пентакс - самое то.

[Quentin]

ТатьянаS (16 February 2014 - 11:15) писал:

Пентакс К-5, DA 18-55 и 50 -200, посоветовали купить 50 mm 1.8 цена конечно не маленькая. И вспышку надо, во общем хочу нормальный комплект. Хотя читаю на форумах, что Пентакс как для дальнейшего не подойдет. Не знаю даже что делать и что покупать для работы.

Конечно, не самый оптимальный набор, но для начала сойдет. Для загса 18-55 + пыха на первое время покатит, а вот для крупных планов и художественной съемки прогулки рекомендую посмотреть в сторону б/у DA 70 lim, DA 50/1.8, как вариант FA 50/1.4, но он не столь контрастный и цветастый как DA, боюсь, клиентам больше понравится именно DA. Семидесятку с рук можно купить не дороже 14 тысяч, FA 50 не дороже 9, а DA 50 и того дешевле - он новый-то тыщ 7-8 стоит. Рекомендую повнимательнее присмотреться к 70-ке. Сам набором 70 + 20-35 не раз снимал свадьбу "от" и "до" - получается, кмк, достаточно удобно и весьма художественно при должном применении. Главное - помнить о заезженной фразе, гласящей, что снимает не камера, а прокладка между видоискателем и землёй.

ТатьянаS (16 February 2014 - 11:15) писал:

Хотя читаю на форумах, что Пентакс как для дальнейшего не подойдет.

Сравните на яндекс-маркете стоимость кэноновского 24-70/2.8+70-200/2.8 и пентаксовского 16-50/2.8+50-135/2.8. Думаю, всё сразу станет понятно.

При этом учтите, что тот же светосильный полтос, даже самый-самый дешевый, на пентаксе будет стабилизирован, а на системах, якобы подходящих "для дальнейшего" - нет. В той же тёмной комнате жениха и невесты или в церкви разницу ощутите без труда. К примеру, я ощутил отлично, получив после своей свадьбы фотографии из комнаты жениха и невесты, сделанные кэноновским полтосом, в 80% с присутствием шевелёнки. С одной стороны, пипл-то хавает и так, с другой, на топовых камерах конкурентов (которые, правда, стоят в разы дороже Вашей К-5) шумы и на исо 3200+ более приемлемые, чем на К-5, но решать, конечно, Вам.
В конечном итоге, совершенно не факт, что Вы однажды дорастёте до такого уровня, что Вам без марка III свет будет не мил - скорее, наоборот. Гораздо хуже, когда люди затариваются "по полной" и начинают штамповать "корзинные шедевры" ничего не подозревающим и совершенно не виноватым клиентам. Посмотрите на свадебные работы нашего одноклубника Сергея-К (Сергей-К) в этой теме http://www.penta-clu...page__st__3990. Раньше он снимал на К-5, сейчас, вроде, на К-5-2 - результат просто замечательный, что косвенно подверждает поговорку о ключевой роли "прокладки".

Сообщение отредактировал Quentin: 16 February 2014 - 17:21

[Vitaly]

ТатьянаS (16 February 2014 - 11:15) писал:

посоветовали купить 50 mm 1.8

Quentin (16 February 2014 - 12:40) писал:

рекомендую посмотреть в сторону б/у DA 70 lim

Вот, кстати, да! И прямо сейчас в "Продам"е он есть.

[Rosta]

Metz отличные вспышки делает, лучше чем П от цены до надежности и конструктива. У меня была AF50-2. В ней есть абсолютно все, что нужно. Сейчас делают AF52, ее и берите, не стоит смотреть на пентакс.
48-й - примерно то же самое, только постарше и подешевле.
58-й отличается наличием передней лампочки. Её мощность как раз добавляет восьмерку к ВЧ.
44-й не берите, в нём нет HSS.

[58houwang]

ТатьянаS (15 February 2014 - 23:42) писал:

Читаю в характеристиках не пойму какую выбрать, присмотрелась Metz 52 af-1 dig Pentax

Это и будет оптимальный выбор.

[ТатьянаS]

Vitaly (16 February 2014 - 11:42) писал:

В моем окружении такую глупость сказать никто не отваживается. Уж для свадеб, Пентакс - самое то.

Я не жалею пока что купила Пентакс, так что, что там говорят другие мне все равно. Главное уметь пользываться. Спасибо за ответы большое

Большое всем спасибо за помощь )))

Rosta (16 February 2014 - 22:54) писал:

Metz отличные вспышки делает, лучше чем П от цены до надежности и конструктива. У меня была AF50-2. В ней есть абсолютно все, что нужно. Сейчас делают AF52, ее и берите, не стоит смотреть на пентакс.
48-й - примерно то же самое, только постарше и подешевле.
58-й отличается наличием передней лампочки. Её мощность как раз добавляет восьмерку к ВЧ.
44-й не берите, в нём нет HSS.

Это оно
Metz mecablitz 52 AF-1 digital for Pentax/Samsung

[Rosta]

Да оно. Metz mecablitz 52 AF-1 digital.

[ТатьянаS]

Rosta (17 February 2014 - 19:38) писал:

Да оно. Metz mecablitz 52 AF-1 digital.

Спасибо большое

[ТатьянаS]

ТатьянаS (17 February 2014 - 18:02) писал:

Я не жалею пока что купила Пентакс, так что, что там говорят другие мне все равно. Главное уметь пользываться. Спасибо за ответы большое

Большое всем спасибо за помощь )))

Это оно
Metz mecablitz 52 AF-1 digital for Pentax/Samsung

А зарядки на сколько хватает, для свадебной сьемки что б хватило что надо докупать будет

[tmt]

ТатьянаS,

Берите Sanyo Enaloop и не забудьте запасной комплект. На мой взгляд лучше 2000mah

Количество срабатываний сильно зависит от температуры окружающей среды и режима съемки а также типа источника питания и его состояния.

Сообщение отредактировал tmt: 18 February 2014 - 03:37

[Rosta]

Eneloop неплохо, но найти непросто.
Вот эти не хуже, а в чем-то и лучше:
GP 1000 mAh NiCd
http://rozetka.com.u.../p122793/photo/
Это неубиваемые, дешевые аккумуляторы, с хорошим током. Для вспышки в самый раз.

[pentajazz]

eneloop
http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649
на ибэе их валом, хоть поштучно, хоть пачками по 20 штук
только обратите внимание, есть АА по 2000мАч (эти надо брать), а есть АА Lite по 1000 мАч, они и меньше в два раза по емкости, и по стоимости тоже дешевле в два раза.

никелькадмиевые тоже неплохо, но смысл? у меня энелупы во всех вспышках работают замечательно.

Сообщение отредактировал pentajazz: 18 February 2014 - 10:09

[Rosta]

ТатьянаS (18 February 2014 - 00:55) писал:

А зарядки на сколько хватает, для свадебной сьемки что б хватило что надо докупать будет

Двух комплектов енелупов мне хватило на 1000+ снимков.

pentajazz (18 February 2014 - 10:07) писал:

никелькадмиевые тоже неплохо, но смысл? у меня энелупы во всех вспышках работают замечательно.

Смысл в стоимости и неприхотливости.
Без Махи или Лакросса Енелупам придет конец через два года.
У меня тоже работают и те, и те. И другие, впрочем, тоже.
Но эти первые два варианта лучшие.
К тому же кадмиевые не боятся мороза. Енелупы при минусе пасуют.

[ТатьянаS]

Rosta (18 February 2014 - 10:23) писал:

Двух комплектов енелупов мне хватило на 1000+ снимков.

Смысл в стоимости и неприхотливости.
Без Махи или Лакросса Енелупам придет конец через два года.
У меня тоже работают и те, и те. И другие, впрочем, тоже.
Но эти первые два варианта лучшие.
К тому же кадмиевые не боятся мороза. Енелупы при минусе пасуют.

GP AA (R6) 2700mAh NiMH а такие ?

[pentajazz]

ТатьянаS сказал:

GP AA (R6) 2700mAh NiMH а такие ?

мы не видим, какие они "такие", но все GP 2700, да и вообще металлгидридные GP в массе своей редкостный шлак.
берите или энелупы. или то что товаришь выше посоветовал.
у меня резко отрицательный опыт со всеми видами аккумуляторов, кроме энелупов и еще одного вида китайских (кстати), которые работают у меня уже года 3, и все нормально.

касаемо зарядника - имея несколько комплектов нормальных аккумуляторов не купить нормальный зарядник - просто жмотство.
купите ла-кросс, один, и заряжайте им. можно не каждый раз, а хотя бы через 2-3, циклировать и выравнивать банки.

не экономте на питании, купите нормальные аккумуляторы и зарядник.

Сообщение отредактировал pentajazz: 18 February 2014 - 13:34

[ТатьянаS]

pentajazz (18 February 2014 - 13:36) писал:

мы не видим, какие они "такие", но все GP 2700, да и вообще металлгидридные GP в массе своей редкостный шлак.
берите или энелупы. или то что товаришь выше посоветовал.
у меня резко отрицательный опыт со всеми видами аккумуляторов, кроме энелупов и еще одного вида китайских (кстати), которые работают у меня уже года 3, и все нормально.

касаемо зарядника - имея несколько комплектов нормальных аккумуляторов не купить нормальный зарядник - просто жмотство.
купите ла-кросс, один, и заряжайте им. можно не каждый раз, а хотя бы через 2-3, циклировать и выравнивать банки.

не экономте на питании, купите нормальные аккумуляторы и зарядник.

Спасибочки за ответ, значит не буду заниматься жмотством

[Rosta]

ТатьянаS (18 February 2014 - 12:45) писал:

GP AA (R6) 2700mAh NiMH а такие ?

Ни в коем случае, потому что

pentajazz (18 February 2014 - 13:36) писал:

металлгидридные GP в массе своей редкостный шлак.

Я вам ссылку с картинкой специально привел, чтобы вы не ошиблись при выборе.

Купите Eneloop, GP 1000 для мороза и просто как дежурный вариант, и зарядку Lacrosse BC-700 (http://www.ebay.com/...320696442526%26)
И проблем с питанием не будет.

Сообщение отредактировал Rosta: 18 February 2014 - 14:55

[ТатьянаS]

Rosta (18 February 2014 - 14:53) писал:

Ни в коем случае, потому что


Я вам ссылку с картинкой специально привел, чтобы вы не ошиблись при выборе.

Купите Eneloop, GP 1000 для мороза и просто как дежурный вариант, и зарядку Lacrosse BC-700 (http://www.ebay.com/...320696442526%26)
И проблем с питанием не будет.

Хорошо спасибо, так и сделаю !

[glass99]

Vitaly (16 February 2014 - 11:42) писал:

В моем окружении такую глупость сказать никто не отваживается. Уж для свадеб, Пентакс - самое то.

Вы в Воронеже, а не в москвабаде. Это две большие разницы.
P.S.
Речь не о результате, а о запросе клиента.