Сообщений в теме: 568

[pentajazz]

дабы устранить свечение в глаза от втсроенной вспыхи (при управлении ею вынесенной, хоть P-TTL хоть просто со светоловушкой
http://www.ebay.com/...iQAAOxy0bRTFZMg


не обязательно фирменный, можно из черной бумаги сколхозить или склеить из угля, смотря по бюджету и рукам.

главное заслонить прямой огонь.

Сообщение отредактировал pentajazz: 19 January 2016 - 18:27

[IV12]

Здравствуйте! Подскажите, нигде не могу найти информацию, metz 58 af-2 for canon на samsung gx-20 (pentax k20d) работать будет? Или там разъем другой (не подойдет)?

[pentajazz]

P-TTL не будет работать.
ручной режим будет.

[SashaD]

pentajazz (31 January 2016 - 19:46) писал:

P-TTL не будет работать.
ручной режим будет.

Наверно еще А режим будет работать.

[SMA]

SashaD (31 January 2016 - 19:58) писал:

Наверно еще А режим будет работать.

А-режим есть только у плёночных пых с собственным датчиком освещённости. У 58af-2 его нету. Пыха будет пахать только в ручном режиме...

[Pelican]

SMA (31 January 2016 - 22:35) писал:

А-режим есть только у плёночных пых с собственным датчиком освещённости. У 58af-2 его нету.

Чавой-то нет?

[fone]

А-режим прекрасно работал по одному лишь центральному контакту ещё на 58af-1, а также на выносе от ведущей вспышки от светоловушки прекрасно авторежим работал.

[IV12]

Болшое спасибо за оперативные ответы. Буду искать пыху для pentax. Мне, новичку-любителю, автоматический режим просто необходим. Почитал эту ветку, и теперь вообще не понимаю что я хочу)

Сообщение отредактировал IV12: 31 January 2016 - 23:41

[Priestone]

Новичку-любителю, по моему скромному мнению (ИМХО), автоматический режим вспышки иногда вреден. Потому, что чтобы его применять надо понять логику автомата вспышки. И, в итоге, это зачастую оказывается сложнее, чем вручную управлять мощностью, зумом и отражением. Автомат нужен когда "ну совсем край как надо сделать снимок", а времени совсем нет. Когда хоть что-то лучше, чем вообще ничего.

[. /]

Priestone (01 February 2016 - 07:06) писал:

Новичку-любителю, по моему скромному мнению (ИМХО), автоматический режим вспышки иногда вреден. Потому, что чтобы его применять надо понять логику автомата вспышки. И, в итоге, это зачастую оказывается сложнее, чем вручную управлять мощностью, зумом и отражением. Автомат нужен когда "ну совсем край как надо сделать снимок", а времени совсем нет. Когда хоть что-то лучше, чем вообще ничего.

Со времён первых автоматических вспышек логика режима "А" практически не претерпела изменений. Если одушевить вспышку, то её эту логику можно представить в виде сговора фотографа и вспышки в таком примерно ключе:

"Значит так, ты мне пожалуйста ISO, и диафрагму, которые ты выставил сообщи, а дальше в таком то (разумном) диапазоне дистанций, я всё сделаю сама. Захочешь выдти из этого диапазона, и дистанцию изменить, вот тебе табличка справочная у меня задней стеночке. Дальше -стало быть диафрагму приоткрой, а то я недосвечу, ближе - диафрагму прикрой, а то я пересвечу."

И в общем то, работа автоматики вспышки практически всегда сводилась к обеспечению на этих дистанциях примерно от 10 до 12 экспозиционной ступени при заданных фотографом ISO и диафрагме.
Разумеется всё это корректно работало при условии расположения вспышки либо на лбу фотоаппарата, или же ещё как то ещё но близко оптической оси объектива.

Ну а дальше всё зависело во многом от степени крутизны автоматики, в той или иной простенькой, или же на оборот продвинутой вспышке. На сколько она способна была прерывать импульс в широком диапазоне значений. И что не мало важно, на сколько стабильно повторяемый результат такой работы она выдавала.
как то так ...

[simple]

IV12 (31 January 2016 - 23:31) писал:

Буду искать пыху для pentax. Мне, новичку-любителю, автоматический режим просто необходим.

Дык любая вспышка, имеющая автоматический режим (здесь они обозначены значками "А"), будет работать на пентаксе. Для работы ей достаточно, чтобы был поджиг в синхроконтакте башмака. И нужно смотреть, чтобы напряжение синхконтакта старой вспышки было безопасное для цифровой камеры.
Из бестселлеров - это Cactus KF36 (Vivitar 285HV).

Сообщение отредактировал simple: 01 February 2016 - 09:26

[xammer]

simple (01 February 2016 - 09:22) писал:

.....
Из бестселлеров - это Cactus KF36 (Vivitar 285HV).

Так это же полностью ручная пыха. Или я чего то не догоняю? К тому же по характеристикам я бы не сказал что прям уж! YN 460II в этом плане интереснее и дешевле. И за теже деньги можно взять YN560III.
А человек спрашивал про автомат.

IV12 (31 January 2016 - 23:31) писал:

... Буду искать пыху для pentax. Мне, новичку-любителю, автоматический режим просто необходим. ...

Если нужен автомат, то смотрите все что for Pentax с P-TTL.

Сообщение отредактировал xammer: 01 February 2016 - 10:34

[simple]

xammer (01 February 2016 - 10:18) писал:

Так это же полностью ручная пыха. Или я чего то не догоняю?[/size]

Полагаю, что просто не в курсе. /> Основной режим Кактуса это программный автомат. Как хорошо сформулировал ЖилБыл:

Цитата

"Значит так, ты мне пожалуйста ISO, и диафрагму, которые ты выставил сообщи, а дальше в таком то (разумном) диапазоне дистанций, я всё сделаю сама. Захочешь выдти из этого диапазона, и дистанцию изменить, вот тебе табличка справочная у меня задней стеночке. Дальше -стало быть диафрагму приоткрой, а то я недосвечу, ближе - диафрагму прикрой, а то я пересвечу."

Задаешь на камере диафрагму и ISO, соответствующую программе, выдержку синхронизированную и получаешь гарантированный результат. И, кстати, величиной выдержки можно балансировать общий постоянный и импульсный свет.

[Priestone]

simple сказал:

Из бестселлеров - это Cactus KF36

У него 10 секунд перезарядка после полного импульса? Как по мне так долго это. Привык к трем секундам на моей, хоть она и не автомат

Сообщение отредактировал Priestone: 01 February 2016 - 10:51

[simple]

xammer (01 February 2016 - 10:18) писал:

К тому же по характеристикам я бы не сказал что прям уж!

Ну, чтобы было "уж прямо" хорошо иметь Pentax AF-540FGZ или Metz 58 AF-2 / AF-2, но бюджет вопрошающего не позволяет, как я догадываюсь. А вспышка типа Yashica CS-240 auto от 10 долл. на ибее - за смешные деньги - вполне выручит новичка-любителя.

Сообщение отредактировал simple: 01 February 2016 - 11:01

[morkovka_korneplod]

IV12 сказал:

Болшое спасибо за оперативные ответы. Буду искать пыху для pentax. Мне, новичку-любителю, автоматический режим просто необходим. Почитал эту ветку, и теперь вообще не понимаю что я хочу)

Как только начнете снимать со вспышкой, вам захочется убрать её с камеры на штатив, как только вы начнете "рисовать" вспышкой со штатива, вы поймете, что вам нужно их штуки три. А для работы в P-TTL режиме синхронизаторов пока вроде нет. Только мануальный режим. У меня сейчас есть Metz 50, но за его стоимость можно было бы купить набор из пары китайских вспышек и синхронизаторов, я скорее всего на такой набор скоро перейду. Снимать в ручном режиме совсем не сложно, особенно на цифире, где всегда видно результат и можно вносить поправки.

[IV12]

Очень отзывчивые люди на этом ресурсе, СПАСИБО! Я опишу прицину по которой я задумался о приобритении пыхи, для понимания: обзавелся я объективом pentax 16-50 f/2.8, а он, из-за своего объема дает тень от втроенной вспышки, причем почти на всем диапазоне фокусного расстояния, и вот приходится при условиях недостаточной освещенности в одной руке держать фотик, а в другой лист белой бумаги для отражения света, иначе фото в помойку( По отзывам и по цене (~4500₽ на вторичном рынке) мне понравилась YN 560 IV, но вот боюсь что я с ней просто не справлюсь из-за отсутствия автоматики и определенных навыков, снимаю-то не часто (не в проффесиональных целях), а для себя, но с другой стороны, хочется получать кадры, которые не стыдно и показать)
В общем, у меня к вам просьба, порекомендуйте конкретные модели исходя из описанных требований, пожалуйста.Да, кстати, приобретать планирую именно на вторичном рынке, так как финансами сейчас особо не распологаю.

Сообщение отредактировал IV12: 01 February 2016 - 12:19

[Priestone]

IV12 сказал:

мне понравилась YN 560 IV, но вот боюсь что я с ней просто не справлюсь

Справитесь

[SMA]

Pelican, виноват. На родном сайте её очень трудно найти, а тут про присутствие данного режима ничего не сказано: market.yandex.ru/product/6526929/spec?hid=90617&track=char
fone, simple, чуть не купил Vivitar с А-режимом — в последний момент подвернулся Metz 44 AF-1 новый за 4000... А-режим хорош тем, что работает в любых условиях — главное понять как. Теоретически, если объект освещён несколькими вспышками, то в А-режиме они сами правильно учтут вклад друг-друга (это если два репортёра стоя рядом одновременно жахнули в помещении…)

[morkovka_korneplod]

IV12 сказал:

По отзывам и по цене (~4500₽ на вторичном рынке) мне понравилась YN 560 IV, но вот боюсь что я с ней просто не справлюсь из-за отсутствия автоматики и определенных навыков, снимаю-то не часто (не в проффесиональных целях), а для себя, но с другой стороны, хочется получать кадры, которые не стыдно и показать)

Я для облегчения работы в мануальном режиме пользуюсь на смартфоне приложением "Manual Flash Calculator 2" https://play.google....alculator&hl=ru, очень удобно. Даже значения ведущего числа при всех значениях zoom настраиваются. А поправки и в автоматическом режиме вносить приходится. Немного теории, один раз попробовать и все пойдет.

Сообщение отредактировал morkovka_korneplod: 01 February 2016 - 12:34

[SMA]

IV12 сказал:

в одной руке держать фотик, а в другой лист белой бумаги для отражения света

Когда мне был нужен мягкий свет от встроенной вспышки с отражением от потолка, то я взял со стола белый листик для записей с клеевой полосой и приклеил его к кронштейну вспышки... Так одна рука свободна остаётся.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

IV12 (01 February 2016 - 12:17) писал:

... я с ней просто не справлюсь ...

Поддержу Priestone'а - справитесь, это будет проще, чем предугадывать работу автоматики. У Вас же цифровой фотоаппарат, а не пленочный - результат виден сразу. Пару вечеров, и Вы "автоматом" научитесь вручную ставить нужную мощность. Этот метод наиболее адекватный с прогнозируемым результатом.

[58houwang]

morkovka_korneplod (01 February 2016 - 11:40) писал:

А для работы в P-TTL режиме синхронизаторов пока вроде нет.

Есть. Aokatec и недавно появившееся чудо китайской мысли Acon r930.

Сообщение отредактировал 58houwang: 01 February 2016 - 13:05

[VadVad]

IV12, ответил в личку

[. /]

SMA (01 February 2016 - 12:29) писал:

Теоретически, если объект освещён несколькими вспышками, то в А-режиме они сами правильно учтут вклад друг-друга (это если два репортёра стоя рядом одновременно жахнули в помещении…)

Теоретически не совсем так всё. Точнее совсем всё совсем не так. Для того что бы вспышки учли импульс друг друга, нужно что бы эти импульсы для начала очень синхронно совпали. Ну прям очень очень. Ну прям вот совсем синхронно! А это даже по теории вероятности очень редкое событие. Это первое. Второе длительность самого импульса существенно короче времени длительности полного открытия кадрового окна. В случае с PENTAX это как мы знаем 1/180 секунды, а значит теоретически мы с вами можем в этот промежуток словить чужую вспышку, в то время когда наша собственная работу ещё не начинала, или уже закончила. И вот тогда импульс той второй вспышки ни как на работу нашей не повлияет. Ну прям вот совсем и ни как. Но даже такое событие крайне мало вероятно. Ну и наконец, ещё один момент - датчик автоматики который принимает свет от вспышечной лампы, довольно хорошо защищён от паразитных засветок. Как правило он тупо утоплен глубоко в корпус, имея перед собой довольно узкое отверстие - шахту. А это значит, что для того что бы такое событие состоялось (словить импульс от другой вспышки) фотографы должны буквально на головах друг у друга сидеть.
как то так...

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

...

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 01 February 2016 - 13:40

[morkovka_korneplod]

58houwang сказал:

Есть. Aokatec и недавно появившееся чудо китайской мысли Acon r930.

Спасибо, буду знать!

[. /]

ТОЩИЙ ХОМЯК (01 February 2016 - 13:35) писал:

Да ладно уж. Вспышка PENTAX AF500FTZ своим синхронизатором прекрастно "ловит" управляющий импульс от вспышек других производителей, ОТРАЖЕННЫЙ от объекта/фона съемки без всякой паразитной засветки своего датчика от сторонней вспышки. Эта "шахта" призвана не от "паразитных засветок" защищать, а для того, чтобы сузить угол поля зрения фотоэлемента.

Светоловушка на поджиг и датчик экспозиционной автоматики это разные датчики, на всякий случай

[SMA]

ЖилБыл сказал:

Ну и наконец, ещё один момент - датчик автоматики который принимает свет от вспышечной лампы, довольно хорошо защищён от паразитных засветок. Как правило он тупо утоплен глубоко в корпус, имея перед собой довольно узкое отверстие - шахту. А это значит, что для того что бы такое событие состоялось (словить импульс от другой вспышки) фотографы должны буквально на головах друг у друга сидеть.

Вот тут написано, что угол зрения датчика 25°:

Pelican (31 January 2016 - 23:04) писал:

Страницы из metz_58 AF-digital Canon-ru-1.jpg

[. /]

SMA (01 February 2016 - 14:20) писал:

Вот тут написано, что угол зрения датчика 25°:

Вот и прикиньте - много это или мало хотя бы на таком примере - объектив какого фокусного расстояния обладал бы таким углом поля зрения?