Сообщений в теме: 203

[barns]

еще кмз и косина

[kUk]

и кенон с вивитаром (та же косина)
плюс некоторое кол-во дальномерок и шкальников
http://www.bhphotovi...69/N/4288586274

[barns]

итого:
косина, лейка, кеннон, никон и кмз

[10111]

Правильнее написать - никто не выпускает. КМЗ ничего не выпускает, только оптику. Никон - либо распродает, либо дособирает на заказ. Лейка - ну там тоже уже только на заказ, Косина новые камеры кажется не делает.

[Kamerer]

10111 (03 February 2014 - 16:44) писал:

Правильнее написать - никто не выпускает. КМЗ ничего не выпускает, только оптику. Никон - либо распродает, либо дособирает на заказ. Лейка - ну там тоже уже только на заказ, Косина новые камеры кажется не делает.

http://shop.lomography.com/ru/cameras

[10111]

Ну мы же все-таки о фотоаппаратах, а не о игрушках

[Kamerer]

10111 (04 February 2014 - 15:23) писал:

Ну мы же все-таки о фотоаппаратах, а не о игрушках

а Зенит-КМ+ какой ресурс имеет по ТУ?

[kUk]

Вспоминл еще FUJIFILM Klasse S

[Klementy]

Юпитер (29 January 2014 - 18:24) писал:

Я задумывался о б/у зеркалке, но в зените есть гарантия.

А вот что 3/02/14 пишет, по-видимому житель Красногорска, MiStar
"Сегодня хотел зайти на Ленина 5-б, решить вопрос с чисткой и смазкой старенького Зенита-3м, пролежавшего более четверти века в родной коробке в пыльном шкафу. Столкнулся с грустной картиной разгрома и вывоза оборудования. ООО "Зениттехсервис" обеспечивавшее в последние годы гарантийный и послегарантийный ремонт фотоаппаратов и объективов производства КМЗ - ликвидируется."

[converter]

Klementy сказал:

ООО "Зениттехсервис" ... ликвидируется.

Правильно, выгоднее помещения под склады и офисы сдать...

[barns]

Klementy (05 February 2014 - 10:47) писал:

ликвидируется

главное что завод жив - они и будут ремонтировать
а закрытие подрядной организации - закрытие подрядной организации, не более

Kamerer (04 February 2014 - 15:39) писал:

а Зенит-КМ+ какой ресурс имеет по ТУ?

300 пленок ( http://zenitcamera.c...st19821-74.html - надо только выяснить какого класса затвор )
помню много лет назад тут у мз-ок измеряли ресурс (или ссылку давали) - примерно так же (:

Сообщение отредактировал barns: 05 February 2014 - 13:48

[Kamerer]

barns (05 February 2014 - 13:43) писал:

300 пленок ( http://zenitcamera.c...st19821-74.html - надо только выяснить какого класса затвор )
помню много лет назад тут у мз-ок измеряли ресурс (или ссылку давали) - примерно так же (:

10 000 срабатываний... не густо... а Пентакс сколько?

[barns]

Kamerer (05 February 2014 - 13:50) писал:

10 000 срабатываний... не густо... а Пентакс сколько?

помню много лет назад тут у мз-ок измеряли ресурс (или ссылку давали) - примерно так же (:

[Kamerer]

barns (05 February 2014 - 14:05) писал:

помню много лет назад тут у мз-ок измеряли ресурс (или ссылку давали) - примерно так же (:

а у LX?

[barns]

Kamerer (05 February 2014 - 14:07) писал:

а у LX?

давайте сравнивать сравнимое

[Kamerer]

barns (05 February 2014 - 14:08) писал:

давайте сравнивать сравнимое

с Z-20 ?

[barns]

Kamerer (05 February 2014 - 14:17) писал:

с Z-20 ?

осталось найти стандарт на затвор xD

[10111]

Сравните с Алмазом Хуже этого ушлепища только Хольга наверно...

Сообщение отредактировал 10111: 05 February 2014 - 15:34

[converter]

Kamerer сказал:

а у LX?

началось...

10111 сказал:

Сравните с Алмазом

чур меня, чур, ну нельзя ж так...

[pentajazz]

че, так все плохо?

[converter]

pentajazz сказал:

че, так все плохо?

Алмаз - это уникальное изделие, уникальность его даже в википедии нашла свое отражение

Фотоаппарат «Алмаз-104» выпущен ориентировочно в 1988 году в количестве 6 экземпляров, после чего производство было свёрнуто из-за низкого ресурса
6 экземпляров - это супер

Допуски на ось, по которым скользит «скамейка», кронштейны, обеспечивающие параллельность оси, столь малы, что на нашем оборудовании выполнить их невозможно

Сообщение отредактировал converter: 05 February 2014 - 16:35

[Сергей Дмитриевич]

converter (05 February 2014 - 16:31) писал:

Алмаз - это уникальное изделие, уникальность его даже в википедии нашла свое отражение

Фотоаппарат «Алмаз-104» выпущен ориентировочно в 1988 году в количестве 6 экземпляров, после чего производство было свёрнуто из-за низкого ресурса
6 экземпляров - это супер

У меня лично был 103-й, очень хорошая машинка (по замыслу), съемная призма, сменные экраны, отличная оптика. Одно но: качество сборки был уххх!!! Дважды отправлялся на завод в ремонт. Но замысел был великолепен, да и аппарат получился нелохой. А по количеству:
Всего выпущено:
"Алмаз 103" - с 1980 по 1986 гг. - 9508 шт.;
"Алмаз 102" - с 1979 по 1984 гг. - 63 шт.;
"Алмаз 101" - только опытный образец в лаборатории. (http://www.photohist...8190560165.html)

[Kamerer]

интересно если бы Киев-18 до серии дошел это был бы второй Алмаз?

[Kamerer]

kreisser (05 February 2014 - 17:46) писал:

Так Алмазы разные были.101, 102, 103, 104
http://www.photohist...8179533843.html

имелось в виду обобщение - такая же ненадежная камера

[10111]

Задумка Алмаза неплохая. Да. Конструкция хорошая. Да. Но исполнение это тихий ужас. От вида щелей между призмой, верхней крышкой и накладкой под байонетом хочется плакать. А сделано и собрано все просто страшно. Видоискатель убогий - даже у Киева-19 лучше. И было бы все это в начале 70х - можно было бы простить. Но середина 80х! Автофокус и электроника, а здесь даже замера нет! Даже в ГДР делали нормальные электронные Практики, аккуратно и адекватно сделанные. А у нас как всегда.

P.S. Вообще, я многие не совсем удачные камеры обычно защищаю. Все же нахожу в них хорошее. Но Алмаз с удовольствием бы разбил молотком.

Сообщение отредактировал 10111: 05 February 2014 - 18:01

[converter]

а что удивляться - это не первый раз, когда хорошую задумку угробили на корню.
Отсутствие материалов, технологий, оборудования - а, самое главное - отсутствие желания и ответственности, лишь бы бумажки "наверх" отправить....

[10111]

Вот потому для меня лучшей советской зеркалкой остается Старт. Такой видоискатель больше не повторили Правда пластилин вокруг фок. экрана это слишком сурово...

kreisser (05 February 2014 - 18:16) писал:

Мой 103-й отпахал хорошо и без поломок. Одно не устраивало, слишком громкий затвор.

Да, это точно. Лупит как из пушки. Киев, опять же, лучше - затвор-то в нем аналогичен.

kreisser (05 February 2014 - 18:16) писал:

Странно, в Алмазах с замером затворы именно производства ГДР.

Откуда дровишки? Весь замер там в призме был, это была просто камера с экспонометром и затвор там такой же как в 103-м. Партию затворов купили, только куда их пропили - неизвестно.

Сообщение отредактировал 10111: 05 February 2014 - 18:20

[pentajazz]

даааа, после Зенита (да любого, че уж там) МЕ-супер как-то сразу космической техникой выглядит...

Сообщение отредактировал pentajazz: 05 February 2014 - 21:15