Компания Fujifilm запатентовала новый тип сенсора с новым расположением пикселей разного размера.
http://www.dpreview....t&ref=title_0_5


Матрица Fujifilm с пикселями разного размера
Автор vitzap, 27 Jan 2014 09:18
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 27 January 2014 - 09:24
На мой взгляд очень грамотный шаг. Во-первых, "большие" пиксели позволят увеличить динамический диапазон (увеличить сигнал/шум), во-вторых, "бесцветный" пиксель позволит также увеличить динамический диапазон и точней оценивать баланс белого в кадре. В третьих, пиксели разного размера минимизируют вероятность появления муара в кадре.
Единственная проблема на мой взгляд - обработка raw с такого сенсора. Пока мне видится интерполяция изображения - к примеру, маленький пиксель матрицы будет формировать один пиксель конечного изображения, а большие - по два. Вообще-то это правильно и ничего страшного, но маркетологи конечно же напишут "100500 мегапикселей", а на форумах будут визжать, что "мегапиксели у Фуджи ненастоящие".
Единственная проблема на мой взгляд - обработка raw с такого сенсора. Пока мне видится интерполяция изображения - к примеру, маленький пиксель матрицы будет формировать один пиксель конечного изображения, а большие - по два. Вообще-то это правильно и ничего страшного, но маркетологи конечно же напишут "100500 мегапикселей", а на форумах будут визжать, что "мегапиксели у Фуджи ненастоящие".
#5
Отправлено 29 January 2014 - 18:30
Только недавно в одной из тем (по моему в конце "новые камеры 2013") мы обсуждали возможность введения белого/серого пикселя в матрицу. У Сони по моему есть даже патенты на подобные матрицы, + пара решений на базе мыльниц. Думал, что именно они сделают это первыми.
А тут нате, Фуджи решила сделать ход конем!
Осталось только дождаться воплощения данной задумки в "металле".
А тут нате, Фуджи решила сделать ход конем!
Осталось только дождаться воплощения данной задумки в "металле".
#6
Отправлено 02 August 2014 - 18:46
Мне кажется что тут беда будет как "со стаканами и ведром" где стаканы это маленькие пиксели а ведро большой пиксель, если представить что дождь идёт равномерно как фотоны, то получается что маленькие пиксели дольше не видят свет и быстрее срабатывают на пересвет чем "большое ведро". Получается что более маленькие синий и красный пиксели будут иметь меньший ДД а зелёный и белый больше, картинка получится какая то из цикла "Марсианское хроники" ... или я что то не так понимаю ?
Сообщение отредактировал Mx110: 02 August 2014 - 18:47
#7
Отправлено 03 August 2014 - 09:08
#9
Отправлено 26 September 2014 - 13:38
Если честно, не вижу смысла в такой матрице: низкая цветовая чувствительность, проблемы с демозаиком (особенно паттернами тонких структур, тем паче диагональных - ниже разрешающая способность по сути).
Оба параметра могут только в минус уйти. Если мы о цветном фото. ББ, если уж и соотносить основную матрицу с его "замером" можно оценить только по соотношению цветов в мозаике, а с таким размером цветных компонент "замер" станет только хуже. К тому же, речь в этом случае идет о пост-обработке при формировании jpeg, первичным замером владеет совсем другая матрица.
Лучше бы производители камер/матриц/конвертеров поработали надо программно(-аппаратным) объединением пикселей с ростом всех показателей. К примеру, можно запросто на 36 МП матрице сформировать выходной файл разрешением 9 МП с мегавысокими ДД и прочими харками.
увеличить динамический диапазон и точней оценивать баланс белого в кадре
Лучше бы производители камер/матриц/конвертеров поработали надо программно(-аппаратным) объединением пикселей с ростом всех показателей. К примеру, можно запросто на 36 МП матрице сформировать выходной файл разрешением 9 МП с мегавысокими ДД и прочими харками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных