Сообщений в теме: 64

[Кир]

неожиданно поразило:
http://www.adme.ru/i...derevne-612705/

[wayerr]

брр фотошоп, это как маянезик, когда его много получается нямка и начинает подташнивать даже от вида

[kmzer]

Хорошие работы. Спасибо за ссылку.

[Николаич]

Ну и что с того, что перефотошоплено? Зато снято красиво и сделано с любовью. Вырастут мальчишки, а вместе с ними, глядишь, и мамин вкус разовьется. Для этого возраста - отлично!

[Vlad_Biker]

Да уж, одинокое детство у детей в деревне. Но это была вторая мысль, первая - и тут, блин, Кэнон.
Посмотрел экзиф - ну да, кенон, третий пятак. Но 135мм рулят однозначно!

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 18 January 2014 - 00:16

[Sun_Lin]

Очень хороши фотографии.
Спасибо!
Как раз в том стиле, в котором я пытаюсь снимать.
И на самом деле, не так важно, чем это снято и как обработано - важен результат.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 18 January 2014 - 00:29

[Лана]

Клип-арт это, причем с полным набором штампов, только котенка нюхающего цветок не хватает, упущение. Лубок одним словом, только теперь его делают с помощью фотошопа

[stepan]

Вот-вот. У автора все хорошо, только душевность со слащавостью не путать бы.

[juristkostya]

ничего не имею против кенона и фотошопа, но... это ж просто розовые сопли для плаксивых домохозяек и их дочек дошкольного возраста...

[Кир]

juristkostya (18 January 2014 - 10:02) писал:

ничего не имею против кенона и фотошопа, но... это ж просто розовые сопли для плаксивых домохозяек и их дочек дошкольного возраста...

нет, это просто взгляд матери, причём очень душевный, творческий и талантливый.

[kmzer]

Нет чтобы снять помойку не в фокусе. Или лужу. У них чё, в деревне луж нет, что ли? Вот тогда бы было круто. Типа художественное осмысление правды жизни.

[Светлый Циан]

Ну, освоил человек редактор, завидовать не надо

kmzer сказал:

Нет чтобы снять помойку не в фокусе. Или лужу.

Я смотрю, вы что-то против помоек и луж имеете

[kmzer]

Светлый Циан (18 January 2014 - 11:10) писал:

Я смотрю, вы что-то против помоек и луж имеете

Наверное, я их готовить не умею

[Sun_Lin]

Одно могу сказать: вполне допускаю крайне низкую художественную ценность таких фотографий по сравнению с _концептуальными_лужами_на_помойках_в_расфокусе_, но в своем личном семейном фотоальбоме я бы очень хотел иметь подобные фотографии! (кто хоть раз отец, тот поймет )

[V.Melnikov]

А мне понравилось. Единственное - однообразненько - минорно. Разбавить другими по настроению фотами и будет обалденный ДА!!!

[Sun_Lin]

OGL (18 January 2014 - 13:27) писал:

Для домашнего альбома - отлично. Но никакой художественной ценности в них нет.

Так ведь о чем и речь

[Лана]

Для семейного альбома тоже нет ценности. Какая ценность в фотошопной картинке, куда вмонтирован кусочек фотографии? В чем ценность нарисованной воды, кругов на ней, тумана, снега, леса и прочего? Настоящих нет? Настоящие не достаточно гламурны и не в цвете Russet? Глянец как глубоко въелся в сознание. Даже родные дети обязаны выглядеть, как топ-модели. В местной ветке "Дети" столько классных, искренних фотографий детей , после которых на это чудо индустрии гламура смотреть не приятно. ИМХО конечно.

Sun_Lin (18 January 2014 - 14:39) писал:

Так ведь о чем и речь

Эти фотографии не в семейном альбоме, а на достаточном количестве фото-ресурсов. Как раз для семейного альбома такие обманки не нужны. Это скорее для "вконтактика"

[Кир]

такое ощущение, что самого главного - очень тонкого сочетания души и эстетики, почти никто не видит... Да какая разница, как "приукрасил" художник своё творение... Не должна быть фотография "фотографична" прошу прощения за тавтологию... Конечно, должна быть грань (очень индивидуально воспринимаемая, как следствие общего эстетического воспитания индивидуума) между искусственностью ("искусством ради искусства") и 100% точностью отображаемого... Но здесь она, как раз, очень хорошо соблюдена.

[Лана]

Кир,как раз души и эстетики там нет, совсем нет. Если только под этими терминами не понимать журнал ELLE и прочее. Если модный глянец верх души и эстетики, то тогда да, все в порядке. А вообще нет смысла спорить, это не фотография, это клип-арт. Есть ресурсы посвященные данному виду творчества. Ничуть его не принижаю, только давайте не путать жанры.
Что по поводу луж. Видала я обалденные фотографии детей прыгающих по лужам. Наверное из детства многим памятно. Фонтан брызг, эмоции, свет - супер. Но это тяжело снять, действительно умение надо большое, талант фотографа и везение.

[Sun_Lin]

Лана (18 January 2014 - 15:47) писал:

Если только под этими терминами не понимать журнал ELLE и прочее.

Я даже не знаю, существует ли такой журнал Правда
А спорить действительно не о чем - кто-то для себя что-то увидел, а кто-то не видит и не хочет видеть
Вот тут я вижу эмоцию, ну хоть убейте вижу, прекрасно поймано:



... ничего не поделаешь, у всех фломастеры разные, а потому просто останусь при своем художественно-недостаточном мнении

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 18 January 2014 - 18:15

[Лана]

Там есть несколько хороших фотографий, которые не полностью испортили обработкой. Это как раз из таких, если бы цвет не убили. Пресловутый скинтон посмотрите, у детей бывает такой цвет кожи? А белая майка Вам как? Самое смешное, что если бы этот снимок выложить в обсуждение, то ... как раз бы все это и написали, как бы не жестче. Прекрасные дети, роскошный пес - алабай, неужели в нормальном цвете, нормальном окружении их стыдно показать? Или другие гламурные дамы не поймут?

[freeBrain]

Лана (18 January 2014 - 18:20) писал:

Там есть несколько хороших фотографий, которые не полностью испортили обработкой. Это как раз из таких, если бы цвет не убили. Пресловутый скинтон посмотрите, у детей бывает такой цвет кожи? А белая майка Вам как? Самое смешное, что если бы этот снимок выложить в обсуждение, то ... как раз бы все это и написали, как бы не жестче. Прекрасные дети, роскошный пес - алабай, неужели в нормальном цвете, нормальном окружении их стыдно показать? Или другие гламурные дамы не поймут?

Сложно для данной эмоции на вскидку сказать, что скинтон не верный, автор подготовил работу и выбрал именно этот скинтон.

[Лана]

freeBrain, эмоции определяют скинтон???? Люди уже стали хамелеонами и кальмарами? Данную серию автор представил с довольно пафосным вступлением, о прекрасной и естественной жизни в деревне. Как подобный цвет отражает основную идею серии? Грязно-фиолетовый оттенок кожи и белой (в оригинале она была все же белой) майки появляется от свежего воздуха? Или так эмоция радости от общения с животным проявляется?

[freeBrain]

Лана (18 January 2014 - 18:44) писал:

freeBrain, эмоции определяют скинтон???? Люди уже стали хамелеонами и кальмарами? Данную серию автор представил с довольно пафосным вступлением, о прекрасной и естественной жизни в деревне. Как подобный цвет отражает основную идею серии? Грязно-фиолетовый оттенок кожи и белой (в оригинале она была все же белой) майки появляется от свежего воздуха? Или так эмоция радости от общения с животным проявляется?

Мне кажется, что автор первоначально выбрал этот вариант,

но поиграв с планами и цветом получил то что есть. Мне тоже кажется что вариант автора лучше.

[Лана]

У Вас в подписи Canon, у меня тоже. Мы с Вами знаем, что там нет проблемы верно передать скинтон. Скорее был вариант неправильного экспозамера (по солнечному участку) и ушла в тени обращенная к зрителю сторона. При вытяжении теней появились пятна, которые отлично видны на виске и скуле даже в разрешении "почтовая марка" Что бы спрятать потянули ползунок типа Cross process или его аналог. В трезвом уме ни один фотограф белую майку с такими разводами не покажет. Так что не стоит искать художественный замысел в попытке замаскировать банальный техбрак. ИМХО конечно, но откуда берутся подобные разводы и так все знают

Сообщение отредактировал Лана: 18 January 2014 - 19:10

[Кир]

развитие этой темы прекрасно иллюстрирует, как любую хорошую идею можно испортить выявлением в ней недостатков, не являющихся ключевыми, но упорное деланье их таковыми...

[Лана]

Кир, надо недостатки назвать художественным замыслом и творческим взглядом. Таким образом, выжженные света, проваленные тени легко и просто станут не багом, а фичей Мне нравится такой ход мысли, перспективно!

[freeBrain]

Лана (18 January 2014 - 19:09) писал:

Так что не стоит искать художественный замысел в попытке замаскировать банальный техбрак. ИМХО конечно, но откуда берутся подобные разводы и так все знают

Никто и не ищет художественного замысла, смотрят, оценивают, прикидывают на себя.
Флаг вам в руки.

[Лана]

freeBrain сказал:

Никто и не ищет художественного замысла, смотрят

С художественности вроде и началось? Не?

Цитата

Флаг вам в руки

Спасибо конечно, но мне без надобности