Перейти к содержимому


Увеличитель видоискаделя для 645


Сообщений в теме: 10

#1 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 November 2013 - 15:50

Экран у 645 темноват, да и с моей близорукостью видимость плохая С родным увеличителем лучше?

Прикрепленное изображение: PM14999030603.jpg

#2 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 18 November 2013 - 15:16

Просмотр сообщения2112 (14 November 2013 - 15:50) писал:

Экран у 645 темноват, да и с моей близорукостью видимость плохая. С родным увеличителем лучше?
1. Увеличитель как бы вообще не для этого. Когда мне неудобно в очках - пользую линзы. С этим увеличителем - в очках ещё неудобнее, чем без увеличителя; ибо он фиксированно двукратный и кадр обрезает заметно, а если ещё и очки одеть, то видно фактически только самый центр кадра.
2. Нет, с увеличителем не светлее. Наоборот - чуть-чуть мутнее, но немного.
3. Увеличитель - всё-таки не для оперативной съёмки. А значит не для всех видов съёмок, но только для тех, когда есть время откинуть увеличитель, оценить весь кадр, сфокусироваться грубо, накинуть увеличитель обратно, дофокусироваться точно. Т.е. для части кадров он Вам поможет, но проблему не решит.

#3 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 21 November 2013 - 17:51

Просмотр сообщенияmanagger (18 November 2013 - 15:16) писал:

1. Увеличитель как бы вообще не для этого.
У меня близорукость где-то -5, но на P645 снимаю без очков так как есть рег. диоптрий. Просто на узкаре купил ОМЕ-53 и мне он помогает но там снимаю с очками. Наверное возьму так как лично мне видоискатель Р645 темноват , цена правда не него не очень гуманная от 100 US ((((

#4 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 22 November 2013 - 17:08

Просмотр сообщения2112 (21 November 2013 - 17:51) писал:

Просто на узкаре купил ОМЕ-53 и мне он помогает но там снимаю с очками.
Наверное возьму так как лично мне видоискатель Р645 темноват
Две большие разницы.
Увеличение OME-53 всего лишь х1.18
И он действительно реально помогает улучшить маленький кропнутый видоискатель, хоть и слегка обрезает края.
Как только он ваще появился в номенклатуре - сразу взял, собственно прямо на ФотоФоруме договорился и забрал после окончания выставки. И с тех пор не снимал с тушки. И всем как гритца - рекомендую.
Но,
увеличитель для 645 - это ажно х2.0
края он обрезает не "чуть-чуть", а по самое не балуйся, видно только центр кадра.
Носить его на тушке постоянно (как х1.18 на узкаре) - дискомфортно по двум основным причинам:

а) совсем не видно края кадра, т.е. не видно - чего собственно в кадр попало (на узкаре этим можно было пренебречь, ибо х1.18 всего лишь). Решается совершенно другой конструкцией увеличителя: как уже говорил - девайс предоставляет возможность видеть и весь кадр и центр, но это требует откидывать его туда/сюда, т.е. спокойной работы с кадром. Специфическая вещь адресного применения.
б) такая конструкция - обуславливает при постоянном ношении и оперативной съёмке - ещё и банальный риск попасть себе в глаз, ибо девайс торчит наружу (в отличии от OME-53 довольно грамотно подогнанного к видоискателю, что впрочем объяснимо его небольшим увеличением).

Воистину - лучше один раз увидеть, чем сто раз на форуме прочитать...

Просмотр сообщения2112 (21 November 2013 - 17:51) писал:

цена правда не него не очень гуманная от 100 US ((((
Ну как бы чего ему быть дешёвым? Тем более что увеличители х2 и х1-2 (угловой) - востребованы и владельцами 645D - лайввью нет же. Т.е. владельцы 645D, которым 100$ не деньги - создают дополнительную покупательскую конкуренцию на те объективы/аксессуары, которые нужны и на цифре тоже.

#5 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 December 2013 - 10:23

там же экранчик сменный - посветлее нельзя подобрать?

#6 stepan

  • Пользователь
  • 9794 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 December 2013 - 18:42

Просмотр сообщения2112 (14 November 2013 - 15:50) писал:

Экран у 645 темноват...
Если у 645-го пентакса экран темноват, то у кого ж он тогда светлый??? :blink:

#7 alvi111

  • Пользователь
  • 2612 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Викторович
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2013 - 21:41

stepan, У 645N :)

#8 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 08 January 2014 - 16:14

Просмотр сообщенияstepan (12 December 2013 - 18:42) писал:

Если у 645-го пентакса экран темноват, то у кого ж он тогда светлый??? :blink:
как по мне то темноват он, особенно на телевиках, сравнивая с узким к примеру МЕ-Супер там намного светлее. 645n у меня нету.

Просмотр сообщенияKamerer (12 December 2013 - 10:23) писал:

там же экранчик сменный - посветлее нельзя подобрать?
да неплохо как вариант, а кто менял?

#9 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2014 - 18:14

Просмотр сообщения2112 (08 January 2014 - 16:14) писал:


да неплохо как вариант, а кто менял?
я снимал с неисправного аппарата про запас, легко снимается. наибее пошукать сменный можно попробовать какие бывают

#10 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 08 January 2014 - 18:27

Экран круче наглазника.
Попробуйте тут вопрос задать:
www.focusingscreen.com/index.php?cPath=25_83_65
Брал у них на к-5, оч.доволен.
СФ вроде как обозначен у них... может изготовят

Сообщение отредактировал karimar: 08 January 2014 - 18:29


#11 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 14 January 2014 - 22:42

Купил вслепую. Одел, попробовал. Впечатления и мнение совпадают с Дмитрием(managger) на 100%
Для неспешной съемки. Наверно, будет неплох для макро со штатива. Возможно, будет мне полезен для крупнопланового портрета ручными стеклами с минимальной перекадровкой.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных