2
Увеличитель видоискаделя для 645
Автор 2112, 14 Nov 2013 15:50
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 18 November 2013 - 15:16
2112 (14 November 2013 - 15:50) писал:
Экран у 645 темноват, да и с моей близорукостью видимость плохая. С родным увеличителем лучше?
2. Нет, с увеличителем не светлее. Наоборот - чуть-чуть мутнее, но немного.
3. Увеличитель - всё-таки не для оперативной съёмки. А значит не для всех видов съёмок, но только для тех, когда есть время откинуть увеличитель, оценить весь кадр, сфокусироваться грубо, накинуть увеличитель обратно, дофокусироваться точно. Т.е. для части кадров он Вам поможет, но проблему не решит.
#3
Отправлено 21 November 2013 - 17:51
managger (18 November 2013 - 15:16) писал:
1. Увеличитель как бы вообще не для этого.
#4
Отправлено 22 November 2013 - 17:08
2112 (21 November 2013 - 17:51) писал:
Просто на узкаре купил ОМЕ-53 и мне он помогает но там снимаю с очками.
Наверное возьму так как лично мне видоискатель Р645 темноват
Наверное возьму так как лично мне видоискатель Р645 темноват
Увеличение OME-53 всего лишь х1.18
И он действительно реально помогает улучшить маленький кропнутый видоискатель, хоть и слегка обрезает края.
Как только он ваще появился в номенклатуре - сразу взял, собственно прямо на ФотоФоруме договорился и забрал после окончания выставки. И с тех пор не снимал с тушки. И всем как гритца - рекомендую.
Но,
увеличитель для 645 - это ажно х2.0
края он обрезает не "чуть-чуть", а по самое не балуйся, видно только центр кадра.
Носить его на тушке постоянно (как х1.18 на узкаре) - дискомфортно по двум основным причинам:
а) совсем не видно края кадра, т.е. не видно - чего собственно в кадр попало (на узкаре этим можно было пренебречь, ибо х1.18 всего лишь). Решается совершенно другой конструкцией увеличителя: как уже говорил - девайс предоставляет возможность видеть и весь кадр и центр, но это требует откидывать его туда/сюда, т.е. спокойной работы с кадром. Специфическая вещь адресного применения.
б) такая конструкция - обуславливает при постоянном ношении и оперативной съёмке - ещё и банальный риск попасть себе в глаз, ибо девайс торчит наружу (в отличии от OME-53 довольно грамотно подогнанного к видоискателю, что впрочем объяснимо его небольшим увеличением).
Воистину - лучше один раз увидеть, чем сто раз на форуме прочитать...
2112 (21 November 2013 - 17:51) писал:
цена правда не него не очень гуманная от 100 US ((((
#8
Отправлено 08 January 2014 - 16:14
stepan (12 December 2013 - 18:42) писал:
Если у 645-го пентакса экран темноват, то у кого ж он тогда светлый???
Kamerer (12 December 2013 - 10:23) писал:
там же экранчик сменный - посветлее нельзя подобрать?
#11
Отправлено 14 January 2014 - 22:42
Купил вслепую. Одел, попробовал. Впечатления и мнение совпадают с Дмитрием(managger) на 100%
Для неспешной съемки. Наверно, будет неплох для макро со штатива. Возможно, будет мне полезен для крупнопланового портрета ручными стеклами с минимальной перекадровкой.
Для неспешной съемки. Наверно, будет неплох для макро со штатива. Возможно, будет мне полезен для крупнопланового портрета ручными стеклами с минимальной перекадровкой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных