Сообщений в теме: 3331

[Webmaster]

Webmaster (02 May 2016 - 21:30) писал:

По планам соответствие байонетам (по заводской терминологии это «N», «C» и «E») должно стать в итоге полным, включая приводы и контакты... Работы ведутся, но когда произойдёт переход на внедрение — пока непонятно.

К вышеприведенному списку байонетов возможно всё-таки добавится и «K»... Стучу по дереву.

[coolerpsp]

Да привод не обязательно, а то цена взлетит... Контакты пусть сделают без повышения цены, и на том хорошо будет.

[Webmaster]

coolerpsp (19 May 2016 - 23:15) писал:

Контакты пусть сделают без повышения цены, и на том хорошо будет.

Судя по всему, «контакты» будет делать Китай: http://www.zenitcame...6-05-16-01.html

[barns]

Webmaster (19 May 2016 - 22:49) писал:

К вышеприведенному списку байонетов возможно всё-таки добавится и «K»... Стучу по дереву.

ну вот что вы травите?
Я только задумал перейти в пленке на никоновский байонет, а теперь ещё и о пентаксовском придется думать. И камеры смачные на эти байонеты уже на руках =\

[Михайлович]

Уважаемые коллеги,
За прошедшее время ( больше года) произошло одно очень прискорбное событие.
КМЗ ( и соответственно концерн Швабе) решил закрыть в Красногорске единственную в России гарантийную мастерскую, которая кстати занималась и постгарантийным ремонтом продукции КМЗ.
Теперь предлагается в случае проблем с объективами в течении гарантийного срока (12 месяцев) высылать их на адрес магазина Гелиос в том же Красногорске, предварительно выслав сканы чеков и гарантийных талонов.
На вопросы по постгарантийному ремонту - говорят, что не поддерживают...
А раньше там работали хорошие профессионалы, и иногда можно было провести ремонт или профилактику...
Во всем цивилизованном мире фирма-производитель осуществляет техническую поддержку минимум в течении 10 лет с момента выхода своих изделий.
И то я подозреваю, что реального ремонта там нет. Или вышлют аналогичный новый объектив, или деньги назад.

Сообщение отредактировал Михайлович: 30 March 2018 - 17:16

[Krolik_1]

Михайлович сказал:

Или вышлют аналогичный новый объектив, или деньги назад.

Ждите .....
Бюрократия отечественная неискоренима .
Будут слать отписки , что отказ вызван неправильной эксплоатацией .....

И , похоже, это конец . Производитель , не обеспечивающий гарантийный и послегарантийный ремонт , имеет очень мало шансов продать свою продукцию.

А перед этим ходили слухи , что они с немцами совместное производство наладят ...
Ага , без гарантийной мастерской

Сообщение отредактировал Krolik_1: 01 April 2018 - 12:38

[Webmaster]

Михайлович (30 March 2018 - 17:14) писал:

Уважаемые коллеги,
За прошедшее время ( больше года) произошло одно очень прискорбное событие.

Уважаемый Михайлович, понимаете какое дело... Новость, которую Вы прочитали — http://www.zenitcame...4-02-03-01.html , она от третьего февраля 2014 года. Вы просто не долистали до закрытия через год, в январе 2015, заводского магазина «Гелиос» — http://www.zenitcame...-01-15-01.html.

Михайлович (30 March 2018 - 17:14) писал:

Во всем цивилизованном мире фирма-производитель осуществляет техническую поддержку минимум в течении 10 лет с момента выхода своих изделий.

Не знаю как там в цивилизованном мире, но в варварской России именно в течениЕ 10 лет... Десятилетие как раз и было в указанном 2015 году.

Krolik_1 (01 April 2018 - 12:34) писал:

А  перед   этим   ходили  слухи , что  они   с  немцами   совместное   производство  наладят ...

Кто это Вам такое рассказал?

[Михайлович]

Webmaster (02 April 2018 - 00:30) писал:

Уважаемый Михайлович, понимаете какое дело... Новость, которую Вы прочитали — http://www.zenitcame...4-02-03-01.html , она от третьего февраля 2014 года. Вы просто не долистали до закрытия через год, в январе 2015, заводского магазина «Гелиос» — http://www.zenitcame...-01-15-01.html.

Не знаю как там в цивилизованном мире, но в варварской России именно в течениЕ 10 лет... Десятилетие как раз и было в указанном 2015 году.






Спасибо за уточнение. Все гораздо хуже, чем я думал. Реально от всей службы продажи и сервисной поддержки КМЗ остался один интернет-магазин.
https://www.zenit.photo/
С доставкой через почту или стороннюю курьерскую компанию.
Сам живу в Тушино (Москва) рядом с Красногорском, раньше иногда пользовался услугами мастерской КМЗ. Последние фотоаппараты КМЗ выпускал в 2005-06 годах, и сейчас служба сервиса интернет-магазина категорически отказывается от их ремонта.

Сообщение отредактировал Михайлович: 02 April 2018 - 02:01

[Krolik_1]

Webmaster сказал:

Не знаю как там в цивилизованном мире, но в варварской России именно в течениЕ 10 лет... Десятилетие как раз и было в указанном 2015 году.

Кто это Вам такое рассказал?

Фотообъективы они сейчас рекламируют .
Типа выпускают под все мыслимые байонеты .
Значит производство пока теплилось . Сейчас оно загнется полностью .

На форуме была тема .

Михайлович сказал:

Последние фотоаппараты КМЗ выпускал в 2005-06 годах, и сейчас служба сервиса интернет-магазина категорически отказывается от их ремонта.

Последние были не зеркалки , а китайские мыльницы с отверточной сборкой на КМЗ .
Их гарантийная мастерская ремонтировать не умела (электроника неремонтопригодная там , и вылетала всегда она) , и только писала заключение "случай гарантийный/негарантийный". В гарантийных случаях завод их просто менял на новые

[Михайлович]

http://www.zenitcame...x/zenit-km.html
В 2005 еще выпускались зеркалки и последние версии Горизонтов.

[Krolik_1]

Михайлович сказал:

В 2005 еще выпускались зеркалки и последние версии Горизонтов.

Мыльницы были после того .
На сайте они вообще не упомянуты .

[Vlad Drakula]

Krolik_1 (02 April 2018 - 10:41) писал:

На сайте они вообще не упомянуты .

Упомянуты https://www.zenitcam...production.html .

[Krolik_1]

Vlad Drakula (02 April 2018 - 11:20) писал:

Упомянуты https://www.zenitcam...production.html .

Горизонт компакт ?
Или что ?
Я их мельком видел , но названия не помню

[Vlad Drakula]

Krolik_1 (02 April 2018 - 11:40) писал:

Горизонт компакт ?
Или что ?
Я их мельком видел , но названия не помню

Зениты - "мыльницы" 510,520,610,620.

[Krolik_1]

Vlad Drakula, Это незеркальные, да ?

[Vlad Drakula]

Krolik_1 (02 April 2018 - 12:01) писал:

Vlad Drakula, Это незеркальные, да ?

Это компактные ("мыльницы") плёночные фотоаппараты, соответственно, без зеркала.

[Vlad Drakula]

огл (02 April 2018 - 17:53) писал:

я боюсь, что их произвели мизерное количество. про Зенит 501. 502

Когда-то такие Зениты - 510, 520, 610, 620 свободно продавались у меня в городе в местном центре "Фуджи". Я для коллекции взял по паре штук, а остальные потом ещё долго валялись.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 02 April 2018 - 18:38

[Webmaster]

Михайлович (02 April 2018 - 01:58) писал:

Спасибо за уточнение. Все гораздо хуже, чем я думал. Реально от всей службы продажи и сервисной поддержки КМЗ остался один интернет-магазин. https://www.zenit.photo/

И он — не собственно заводской. В тех же новостях было пояснение.

Михайлович (02 April 2018 - 01:58) писал:

Последние фотоаппараты КМЗ выпускал в 2005-06 годах, и сейчас служба сервиса интернет-магазина категорически отказывается от их ремонта.

И совершенно законно отказывается. Десять лет уже прошло...

[Webmaster]

Krolik_1 (02 April 2018 - 08:23) писал:

Фотообъективы они сейчас рекламируют .
Типа выпускают под все мыслимые байонеты .

Нет, не на все мыслимые. Только для фотокамер Canon и Nikon, выпускались ещё резьбовые варианты, один объектив на сонивский байонет E, готовятся несколько объективов на лейковский байонет M.

Krolik_1 (02 April 2018 - 08:23) писал:

Значит производство пока теплилось . Сейчас оно загнется полностью .

С чего такой вывод?

Krolik_1 (02 April 2018 - 08:23) писал:

Последние были не зеркалки , а китайские мыльницы с отверточной сборкой на КМЗ .

Можно же было посмотреть что, когда и в каком количестве выпускалось по 2005 год, ссылку давали: http://www.zenitcame...production.html ...

огл (02 April 2018 - 17:53) писал:

Надписи на английском наводят на такие мысли.

Да, это Скина, но надписи на английском, вообще-таки, ни о чём не говорят. И собирали их в Красногорске.

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 April 2018 - 22:48

[Krolik_1]

Webmaster сказал:

И совершенно законно отказывается. Десять лет уже прошло...

Объективы по сей день выпускаются .
Как пить дать , там гарантийный срок (например год)
и срок службы (например десять лет ) - эти сроки указываются по ГОСТу .
В течении срок службы после продажи последнего объектива
должны производить платный ремонт . Так по ГОСТу.
Так что отказываются незаконно .
Исключение - банкротство .

Webmaster сказал:

Нет, не на все мыслимые. Только для фотокамер Canon и Nikon, выпускались ещё резьбовые варианты, один объектив на сонивский байонет E, готовятся несколько объективов на лейковский байонет M.

Все познается в сравнении . В данном случае с М42

[Webmaster]

Krolik_1 (02 April 2018 - 22:58) писал:

В течении срок службы после продажи последнего объектива
должны производить платный ремонт .

Krolik, Вы туда же... В течениЕ. Это просто запомнить...

Krolik_1 (02 April 2018 - 22:58) писал:

Так по ГОСТу.
Так что отказываются незаконно .
Исключение - банкротство .

Речь шла о фотокамерах... Про ремонт объективов ничего не было. Это — первое.
Второе: не подскажете номер ГОСТа, на который Вы ссылаетесь?
И третье: какое отношение ГОСТы имеют к законности или незаконности?
Ну, собственно, отвечать здесь не нужно — Вы сами разберитесь...

(По срокам подсказка: см. закон «О защите прав потребителей», статья 6.)

Krolik_1 (02 April 2018 - 22:58) писал:

Все познается в сравнении . В данном случае с М42

Если я Вас правильно понял, Вы намекаете, что ранее КМЗ делал только объективы под резьбовое соединение с камерой M42x1/45,5. Но это совершенно не соответствует истине...

Сообщение отредактировал Webmaster: 02 April 2018 - 23:49

[Krolik_1]

Webmaster,
1. Не уверен . Там еще опечатка , не " срок" , а "срокА". Врое Е если про жидкость , а про время И.
2. Если гарантийную мастерскую закрыли , где ремонтировать объективы , которые выпускаются ? Что здесь непонятного ?
3. Номер ГОСТа не помню , увы . Но на его обложке написано "Несоблюдение данного стандарта преследуется по закону".
4. Намекаю примерно на это . Количество стандартов крепления было намного меньше

[Krolik_1]

огл сказал:

собирали там их отверточно или нет - уже не важно.

Важно .
Если ввозить целиком , одна таможенная пошлина .
А если ввозить с не прикрученной задней крышкой, то значительно меньше .

[Webmaster]

Krolik_1 (03 April 2018 - 11:36) писал:

Webmaster,
1. Не уверен . Там еще опечатка , не " срок" , а "срокА". Врое Е если про жидкость , а про время И.

У Вас по русскому что в школе было? Не позорьтесь... Дело не в жидкостях, а в частях речи: существительное или предлог.

Krolik_1 (03 April 2018 - 11:36) писал:

2. Если гарантийную мастерскую закрыли , где ремонтировать объективы , которые выпускаются ? Ч
то здесь непонятного ?

Что в таком случае нужно делать — написано в гарантийных обязательствах на объектив.

Krolik_1 (03 April 2018 - 11:36) писал:

3. Номер ГОСТа не помню , увы . Но на его обложке написано "Несоблюдение данного стандарта преследуется по закону".

Конечно — не помните... Я и не сомневался. Но дело не в этом.
Во-первых, даже во времена СССР, к которым относится указанная грозная надпись, она не совсем соответствовала действительности.
Во-вторых, времена изменились. Теперь такой надписи нет. Так как стандарты — давно уже не обязательны.
В-третьих, куда на самом деле нужно смотреть — я написал.

Krolik_1 (03 April 2018 - 11:36) писал:

4. Намекаю примерно на это . Количество стандартов крепления было намного меньше

Не могли бы перечислить — для конкретности, а то пока разговор ни о чём...

Krolik_1 (03 April 2018 - 21:40) писал:

Важно .
Если ввозить целиком , одна таможенная пошлина .
А если ввозить с не прикрученной задней крышкой, то значительно меньше .

Да, и ещё важно то, что я отвечал на конкретное: «Думаю, что собирали их в Тайване по заказу КМЗ.» Вот: истины ради...

[Krolik_1]

Webmaster сказал:

У Вас по русскому что в школе было? Не позорьтесь... Дело не в жидкостях, а в частях речи: существительное или предлог.

От двух до четырех .
Предлога никак не вижу . Течение времени/срока это процесс , имеющий собственное значение/смысл , а потому предлогом
быть никак не может . И в/на перед ним на это не влияет . А такие слова/обороты , имеющие смысл длящегося процесса
(например революция) вполне себе склоняются (революция - в революциИ (во время революциИ)). Как то так .

Сообщение отредактировал Krolik_1: 04 April 2018 - 09:42

[Krolik_1]

Webmaster сказал:

Что в таком случае нужно делать — написано в гарантийных обязательствах на объектив.

Гарантийная мастерская не имеет явного конфликта интересов . Она является ОРГАНИЗАЦИЕЙ посредником между частным лицом
и организацией , имеющими очень разные возможности в суде .
Если брак заводской , он пишет заключение , ремонтирует , а деньги получает с завода .
Если заключение пишет завод производитель, он никогда не признает собственный брак, потому , что ремонт будет за его счет .
И если нет гарантийной мастерской , то должны быть не гарантийные обязательства в инструкции , а договор , в котором прописан порядок разрешения спора в суде . При этом ранее гарантийная мастерская , по сути , делала независимую экспертизу отказа , и для потребителя она была бесплатной , причем ВСЕГДа . И это ключевой вопрос . Если потребитель , как частное
лицо закажет стороннюю экспертизу , она будет очень дорогой , фактически недоступной . А взыскать эти деньги в суде (чисто
теоретически) , он сможет только , если экспертиза в его пользу .
Фактически , завод монополизировал экспертизу (в силу дороговизны для частного лица). Практические выводы - частному
лицу лучше с таким производителем не связываться . Или если покупать , то отдавать себе отчет , что покупаешь кота в мешке, и брать на себя все риски.

P.S. Я работал в госконторах (только не надо про форму собственности КМЗ),
и знаю , что там 10 человек будут два месяца писать отписку и обосновывать ,
что брак не их, при этом четко понимая , что виноваты они . При том ,
что слесарю на ремонт нужен день и деталь копеечная .
И что там есть юридический отдел , готовый судиться 5 лет , платить пошлины и
оплачивать сторонние экспертизы . За счет больших финансовых влияний дело он
дожмет в свою пользу и некислые деньги еще наварит , содрав с потребителя .

Webmaster сказал:

Да, и ещё важно то, что я отвечал на конкретное: «Думаю, что собирали их в Тайване по заказу КМЗ.» Вот: истины ради...

Я отвечал не Вам , а Огл .

Сообщение отредактировал Krolik_1: 04 April 2018 - 10:08

[Krolik_1]

Webmaster сказал:

Во-первых, даже во времена СССР, к которым относится указанная грозная надпись, она не совсем соответствовала действительности.

Строгость законов в России (ссср) компенсируется необязательностью их исполнения . Это так .
Тем не менее , в ссср процессы с посадками за несоблюдение ГОСТов были . И это характерна ,
их большая часть противоречила здравому смыслу , когда несоблюдение ГОСТов было на руку всем
сторонам , и не затрагивало интересов третьих лиц , окромя госстандарта