Сообщений в теме: 3331

[necster]

Вы и вправду полагаете, что жетон перечеканивают из монеты?!
Бросив рубль (что странно, ибо дёшево) под пуансон выпадает кружок мягкого металла, из которого и вычеканивается жетон.

Добавка... В 2011 году такой же станок в Музее Космонавтики на ВДНХ брал за латунную болванку для чекана жетона 50 рублей.

Сообщение отредактировал necster: 17 May 2023 - 13:31

[Михайлович]

Оригинал сообщения в ВКонтакте из ветки известного коллекционера советской фотоаппаратуры.

Прикрепленные изображения

• 

[Mogol08]

Я тоже, честно говоря, сомневаюсь, что это прямо "из" монеты делается, а не "за", слишком уж гладкая поверхность получается на картинке (и не понятно, за счёт чего профит). Но без вскрытия - не ясно, разве что взвесить монету до и жетон после.

[Liukk]

Mogol08 сказал:

Я тоже, честно говоря, сомневаюсь, что это прямо "из" монеты делается, а не "за", слишком уж гладкая поверхность получается на картинке (и не понятно, за счёт чего профит). Но без вскрытия - не ясно, разве что взвесить монету до и жетон после.

Лет 15 тому назад был в Москве в храме Василия Блаженного, там делали подобную печать, вот только не из рублёвой монеты, а из монеты достоинством меньше 50 ком (номинал у же не помню). Но требовалось заплатить. А тут КМЗ, могли ради рекламы и в убыток себе работать.

[Михайлович]

Ну хоть рекламу музею КМЗ сделали,
Вот Елена Владимировна (директор музея) обрадуется увеличению посещаемости!
Где ещё такое увидишь...

[Webmaster]

Михайлович (18 May 2023 - 09:08) писал:

Где ещё такое увидишь... :)/>/>

http://xn----8sbarsc...or-manufacture/

Сообщение отредактировал Webmaster: 19 May 2023 - 22:59

[Mogol08]

Webmaster (19 May 2023 - 22:57) писал:

http://xn----8sbarsc...or-manufacture/

ну вот тут по крайней мере упоминается, что в аппарат отдельно ставят купюроприёмник для оплаты, это по крайней мере снимает вопрос с экономикой процесса :-)

[KNA]

Самое печальное это то, что большую часть новостей в этой теме стоило бы выкладывать не в техническом разделе форума, а в "Просто обо всём". А то и даже в "Пятнице".

[Михайлович]

KNA сказал:

Самое печальное это то, что большую часть новостей в этой теме стоило бы выкладывать не в техническом разделе форума, а в "Просто обо всём". А то и даже в "Пятнице".

А чему тут удивляться, если сам КМЗ перестал анонсировать свои новые объективы, и по второму разу проводит презентации (вывод на рынок) своих "новинок" типа Zenitar-M 21mm/2,8
Да ещё с невменяемым ценником!

А за участие в последнем мероприятии с участием КМЗ с посетителей берут приличные деньги:

" 20-21 мая. Санкт-Петербург, Фотопространство POLYGON
В рамках программы Фестиваля Фотографии и Технологий 2023 пройдут мастер-классы и портфолио-ревью от компании «Зенит» , которые проведут Игорь Мухин, Андрей Безукладников и Алексей Мякишев.

ФЕСТИВАЛЬ ФОТОГРАФИИ И ТЕХНОЛОГИЙ 2023

БИЛЕТЫ УЖЕ В ПРОДАЖЕ:
Билет на 1 день - 1290 рублей;
Билет на 2 дня - 1990 рублей;

P.S.
Хоть в музее КМЗ пямятные жетоны делают за 1 (один) рубль!

[Webmaster]

Михайлович (20 May 2023 - 10:30) писал:

А чему тут удивляться, если сам КМЗ перестал анонсировать свои новые объективы...

А их нет, в производстве, «новых объективов»... Анонсировать можно только повторно. Не говоря уже о том, что с этой порочной практикой — исключительно «анонсированием», единственным продуктом деятельности «эффективных менеджеров», которые ничего практического делать не умеют, давно пора бы завязывать. Время не то, обстановка не та... Конечно, можно сказать, что сейчас заводу не до потребительского сектора, что «все силы надо бросить на «основную продукцию» предприятия», но это неверный путь.

[Михайлович]

.

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 May 2023 - 02:11

[Михайлович]

А вам не кажется символичным фото обмена подарками между директором музея КМЗ Еленой Владимировной Меликовой и ведущим российским экспертом по истории отечественной фототехники Владимиром Зверевым.
Она дарит ему заводскую книгу об истории музея КМЗ, а он ей свою книгу о китайских (!) фотоаппаратах.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 May 2023 - 02:28

[Webmaster]

Михайлович (21 May 2023 - 02:08) писал:

...ведущим российским экспертом по истории отечественной фототехники Владимиром Зверевым.

Может быть потому, что он — всё-таки «ведущий российский эксперт» по истории китайской фототехники?

[Михайлович]

Webmaster сказал:

...он — всё-таки «ведущий российский эксперт» по истории китайской фототехники?

Вероятно с публикации своей монографии о китайских фотоаппаратах начал правильно оценивать перспективы на будущее

[Webmaster]

Ну, «монография» — это сильно сказано. Если не ошибаюсь, и мы говорим об одном и том же, то это, по фактам, перевод на русский язык книги Ван Шиюаня «Коллекция китайских фотоаппаратов и их описание».
У Владимира Зверева есть своя работа — по советским фотовспышкам.

Сообщение отредактировал Webmaster: 21 May 2023 - 14:07

[Михайлович]

Известный российский эксперт Родион Эшмаков опубликовал на сайте "Радожива " свой сравнительный обзор по сверхсветосильному Zenitar E 50 mm/0,95
https://radojuva.com...#comment-599418
С одной стороны неплохо, что вспоминаем столь нашумевшую новинку вчерашнего дня.
Но нехорошо не упомянуть об прежних обзорах Bastian:
https://phillipreeve...ar-50mm-0-95-e/
И авторитетного фотолюбителя StanislaVS:
https://sony-club.ru...e.55252/page-24

Жалко, что в роли объективов для сравнения не попали одноклассники сабжа из Китая, о чём и написал в комментариях сам Аркадий Шаповал.

[Blooming Soul]

Михайлович (11 February 2023 - 14:17) писал:

Оказывается важным направлением производственной программы старого "дореволюционного" Швабе был выпуск самогонных аппаратов в широком ассортименте.
Настолько широком, что был издан специальный каталог "приборов для винокурения" (см. в конце рекламного объявления).
Не пора ли сегодня КМЗ/Швабе возродить сию историческую производственную практику?

Винокурня это не самогоннные аппараты, а полноценный ЛВЗ в Российской империи, облагавшийся акцизом.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 June 2023 - 00:04

[Photolubitel]

На одной известной интернет барахолке всплыл прототип Зенитар 1.8/50. Любопытный экземпляр, эдакая смесь ломовской Волны 1.8/50 и пули Зенитар-К2 2/50.

[Webmaster]

Photolubitel (05 July 2023 - 09:47) писал:

На одной известной интернет барахолке всплыл прототип Зенитар 1.8/50. Любопытный экземпляр, эдакая смесь ломовской Волны 1.8/50 и пули Зенитар-К2 2/50.

Указанный MC Зенитар-K 1,8/50 — это 1987 год, судя по номеру. MC Зенитар-K 2/50 — уже 1990-е годы, а MC Волна 1,8/50, наоборот, первая половина 1980-х... Никак «смесь» не получается.

Сообщение отредактировал Webmaster: 06 July 2023 - 15:57

[Photolubitel]

Webmaster (06 July 2023 - 15:53) писал:

Никак «смесь» не получается.

Ну про смесь я образно выразился. Первое впечатление навеяло такое сравнение. Резьба под светофильтр М46, красноватое просветление, мдф короткое (хотя до пули не дотягивает). Из привычного выбивается диафрагма из целых восьми лепестков.

[Photolubitel]

Очередная находка (все там же в интернет барахолке) опытный МС Зенитар-1К 1.4/85. Неделя прям богатая на редкости от КМЗ.
,

Таким объективом мне доводилось поснимать и даже удалось сравнить с современной версией. Новая версия в пересчете Богданкова В.А. по картинке более качественная, убраны излишние аберрации на открытой диафрагме, но и рисунок полностью задавили. Первоначальный вариант, несмотря на лютый софт на F/1.4, мне понравился намного больше. Размытие зоны нерезкости у него шикарное.

[Photolubitel]

Примеры фото на первую версию Зенитар-1К. Фотоаппарат Pentax K-5.

[Михайлович]

У данного девайса есть одно несомненное достоинство для владельцев Pentax.
Готовый байонет без допиливания и адаптеров.
А то вся линейка оптики КМЗ только для Canon, Nikon, Sony E и редко М42.

[Photolubitel]

На выходных стал обладателем Зенитар-Н 2,8/60 Макро. Выбрал именно Никон версию, хоть и не пользуюсь этой системой. Любопытный объектив, пока пристально изучаю.



Поснимал немного на Кенон 5Д.

[barns]

А что со шкалоц грип? 22 прям совсем узко - так и есть в реальности?

[Михайлович]

barns сказал:

22 прям совсем узко - так и есть в реальности?

На аналогичных макро-объективах Nikon и Canon диафрагма закрывается до 32.
Почему КМЗ не захотел пойти по этому пути непонятно.

[Webmaster]

Михайлович (19 July 2023 - 08:44) писал:

Почему КМЗ не захотел пойти по этому пути непонятно.

Честное и стабильное 1:32 там не получается...

[Photolubitel]

Проведенные опыты с Зенитаром Макро показали, что прибавки резкости большой закрытие диафрагмы не дает. По факту ею только ГРИП регулировать. Начиная с F/11 резкость заметно падает. Плюс фактор смаза добавляется. Стабилизации никакой нет, а на сверхкоротких дистанциях равносильно, что снимаешь Рубинаром с рук Луну.




Еще матовое покрытие корпуса хоть и выглядит дорого и приятное на ощупь, но при этом крайне маркое. Пару раз взял с собой объектив на прогулку, внешний вид теперь у объектива будто в грязи валял его.

Сообщение отредактировал Photolubitel: 20 July 2023 - 20:03

[Blooming Soul]

Чего-то один негатив про него здесь написали. Без положительных качеств).

[Михайлович]

Blooming Soul сказал:

Чего-то один негатив про него здесь написали. Без положительных качеств).

Так стоит сей сабж 43200 руб (в версии для Nikon).
На уровне фирменного с AF.
Отсюда и высокая планка требований.