Перейти к содержимому


Хороший портретник и пейзажник Pentax 67 и 645. Посоветуйте...


Сообщений в теме: 16

#1 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 22 December 2013 - 14:55

Здравствуйте! В линзах среднего формата разбираюсь плохо и хотелось бы узнать какие линзы наиболее интересны у Pentax 67 и 645. (Например у узкого формата 135/2.5, lim 77, Takumar 50/1.4). Интересуют больше портретники и пейжазники. Ну и из длиннофокусных интересно было бы узнать какие стоит иметь наличии... Спасибо!

#2 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 24 December 2013 - 15:13

Индивидуально
Лично для меня - любимый портретник 200/4, причем на 67 и 645. Так сложилось, удобно и все тут

Ширик - 28 мм эквивалента, то есть 55мм на 67, на 645 не снимал, но думаю то же самое

#3 int32

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2013 - 11:38

Сам относительно недавно изучал вопрос (по 645 системе). Обо всех объективах хорошие отзывы (типа пентакс не делал плохих объективов на средний формат). Особенно выделяют А(FA) 35F3.5 (он не дешевый, а автофокусный тыщи полторы долларов стоит).
У меня есть А55F2.8 и А150F3.5. Оба прекрасные объективы - резкие и контрастные. Использую естественно на пленке. Также очень дешевые. По 200$ за каждый. 150ый отличный портретник (правда фокусироваться сложно на движущихся объектах - мануальный он)
Средний формат я не сканирую (так бы выложил примеры).

#4 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 25 December 2013 - 17:34

Спасибо коллеги! если у кого-то есть опыт буду рад услышать мнения...

#5 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 December 2013 - 14:02

на 645 очень неплох зум 80-160/4,5

#6 elevated

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:default city

Отправлено 27 December 2013 - 00:13

Просмотр сообщенияalexflac (22 December 2013 - 14:55) писал:

Здравствуйте! В линзах среднего формата разбираюсь плохо и хотелось бы узнать какие линзы наиболее интересны у Pentax 67 и 645. (Например у узкого формата 135/2.5, lim 77, Takumar 50/1.4). Интересуют больше портретники и пейжазники. Ну и из длиннофокусных интересно было бы узнать какие стоит иметь наличии... Спасибо!

используйте поиск - все перетерто

вкратце:
- 67 165 2.8 200 4 300 4 ed if

- 645 150 2.8fa 300 4 ed if

для меня портретник=пейзажник

Сообщение отредактировал elevated: 27 December 2013 - 00:14


#7 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 24 February 2014 - 16:55

по моим наблюдениям хорошие портретники (шириками я почти не пользовался)
на 67 : 165/2.8, 120soft.
на 645 : 67-105/2.4, 67-120soft, 150/2.8, 67-165/2.8.

#8 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 February 2014 - 22:18

Pentax (ну, или SMC Takumar) 67 105/2,4 - ну очень хорошая вещь!

#9 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 7504 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 26 February 2014 - 22:54

Pentax A 645 1:3.5 150mm тоже неплох (там снимки через переходник на кроп, но всё же…).

#10 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 28 July 2015 - 19:33

Чтобы не плодить кучу тем спрошу здесь. Кто штатником 645 fa 75/2,8 много снимал, на каких значениях диафрагмы достигаетня наибольшая резкость и разрешение, на эксперименты ресурсов немного ( химия, пленка). Просто по уже отснятому есть подозрения что при совсем зажатой диафрагме нижеприведенные параметры страдают.

#11 marvincfs

  • Пользователь
  • 1181 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 28 July 2015 - 23:49

Возможно f/8-11.

#12 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 29 July 2015 - 00:04

Просмотр сообщенияКирилл Че (28 July 2015 - 19:33) писал:

Чтобы не плодить кучу тем спрошу здесь. Кто штатником 645 fa 75/2,8 много снимал, на каких значениях диафрагмы достигаетня наибольшая резкость и разрешение, на эксперименты ресурсов немного ( химия, пленка). Просто по уже отснятому есть подозрения что при совсем зажатой диафрагме нижеприведенные параметры страдают.
Когда попадал мне в руки, то был весьма резок на околооткрытых, что меня и устраивало.
Если есть сабж и есть возможность доехать до москвы, то можем запилить тест.

#13 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 29 July 2015 - 01:01

Просмотр сообщенияLucky IL (29 July 2015 - 00:04) писал:


Когда попадал мне в руки, то был весьма резок на околооткрытых, что меня и устраивало.
Если есть сабж и есть возможность доехать до москвы, то можем запилить тест.
Да, очень интересно, доехать не проблема, время выделить посложнее.

#14 moska

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 July 2015 - 18:21

(на каких значениях диафрагмы достигается наибольшая резкость и разрешение)
Интересует fa 55/2.8 и fa 150/2.8
На тест всеми руками ;)

#15 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 30 July 2015 - 23:20

Просмотр сообщенияКирилл Че (29 July 2015 - 01:01) писал:

Да, очень интересно, доехать не проблема, время выделить посложнее.
Ну как соберетесь - вэлкам. ВДНХ, Бабушкинская.

Просмотр сообщенияmoska (30 July 2015 - 18:21) писал:

(на каких значениях диафрагмы достигается наибольшая резкость и разрешение)
Интересует fa 55/2.8 и fa 150/2.8
На тест всеми руками ;)
у 55/2.8 нет версии FA, только А и DFA, которые оптически разные. Вас какой интересует?
135/2.8 у меня нет, но можно так же совместно с кем-то протестить.

#16 moska

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 July 2015 - 15:12

55 тот, что в ките с 645D а 150 у меня есть да и 75/2.8 имеется

#17 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3013 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 31 July 2015 - 16:38

Просмотр сообщенияmoska (31 July 2015 - 15:12) писал:

55 тот, что в ките с 645D а 150 у меня есть да и 75/2.8 имеется
Так приезжайте, берите 75 и 150, протестируем.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных