Сообщений в теме: 39

[Hardcorist]

Коллеги, прошу помощи. Никак не могу для себя поймать баланс между реалистично-правильным и субъективно-приятным скинтонами.
Предложите на осмысление фотографии с самыми правильными/красивыми/эффектными вариантами

[Hokins]

фото, к великому сожалению, не мое Очень понравился скинтон

[OMG67]

Hokins, шутка?

[juristkostya]

Цитата

баланс между реалистично-правильным и субъективно-приятным скинтонами.

странная постановка задачи. Если вы умете получать "субъективно-приятные" скин-тона, то на всё остальное можно смело плевать.

[kiyas]

OMG67 (04 December 2013 - 22:28) писал:

Hokins, шутка?

некакая не шутка вот вам модный скинтон, природный .как мать родила

Hardcorist (04 December 2013 - 22:19) писал:

Коллеги, прошу помощи. Никак не могу для себя поймать баланс между реалистично-правильным и субъективно-приятным скинтонами.
Предложите на осмысление фотографии с самыми правильными/красивыми/эффектными вариантами

правильный скинтон не бывает, это зависеть от национальности,возраста,условия жизни,...
по мне сами красивый скинтон это натуральный ,она проявляется при установке правильного баланса белово.
п.с.для этого надо обязательно снимать с цветовой картой и серым/белым.

Сообщение отредактировал kiyas: 04 December 2013 - 22:49

[Hardcorist]

Hokins сказал:

фото, к великому сожалению, не мое Очень понравился скинтон

я вижу сплошную зелень... это у меня проблемы с монитором???

juristkostya сказал:

странная постановка задачи. Если вы умете получать "субъективно-приятные" скин-тона, то на всё остальное можно смело плевать.

тут дело другое. если делаю правильный скинтон - то он один единственный - соответствующий оригиналу. но реальность никому не нравится.
а вот если делать субъективно-приятный, то вариаций миллионы и в многих есть что-то хорошее. нащупать самый удачный, которы йнравился бы и мне и критикам, пока не получилось.
поэтому хочу посмотреть варианты, которые на общественный взгляд самые удачные. выделю из них среднее арифметическое и попробую на своих снимках. вдруг и правда получится хорошо

kiyas сказал:

правильный скинтон не бывает, это зависеть от национальности,возраста,условия жизни,...

а разве то что дано матушкой-природой не есть "правильный скинтон"?

[kiyas]

Hardcorist (04 December 2013 - 22:51) писал:

а разве то что дано матушкой-природой не есть "правильный скинтон"?

проблема в том кмк матушкой-природа дала каждому свое. мои, явно отличается от вашего, у кого правильнее??
правильный это при баланс белого , и color checker card

[Hardcorist]

kiyas сказал:

по мне сами красивый скинтон это натуральный ,она проявляется при установке правильного баланса белово. п.с.для этого надо обязательно снимать с цветовой картой и серым/белым.

снимал тут намедни... ББ правда выставлял при проявке, но по чисто белому студийному фону. получилось натурально... но немного подшаманив, получил другой вариант, не реалистичный, но вполне приятный глазу. задник при этом ушел в очень легкий серо-синий.
показал профессионалу - он выбрал второй...

kiyas (04 December 2013 - 22:57) писал:

проблема в том кмк матушкой-природа дала каждому свое. мои, явно отличается от вашего, у кого правильнее??
правильный это при баланс белого , и color checker card

0060_ColorChecker.jpg

вот именно что правильный публику редко устраивает. ищу неправильные, но эффектные варианты

[sledz]

Hardcorist (04 December 2013 - 22:51) писал:

я вижу сплошную зелень... это у меня проблемы с монитором???

Эх цифровое поколение....

[Hardcorist]

sledz сказал:

Эх цифровое поколение....

времена такие
нет, конечно лет 20 назад и я тащился от скинтона на Ч/Б пленке

[kiyas]

Hardcorist (04 December 2013 - 22:58) писал:

ищу неправильные, но эффектные варианты

ну тогда так и скажите, это уже субъективная вещь,эффект. смотря что ВЫ ищите и как эту понимайте

Сообщение отредактировал kiyas: 04 December 2013 - 23:04

[Hardcorist]

kiyas сказал:

ну тогда так и скажите, это уже субъективная вешь,эффект. смотря что ВЫ ищите и как эту понимайте

я так и написал в первом посте - ищу баланс
хочу просто примеров того, что народ считает наиболее удачным.
а уж что из этого принимать, а что отвергать, и как полученной информацией распоряжаться - я постараюсь сообразить

[karimar]

может ТС ищет это?:
(по ссылке сотни скинтонов, тычь себе пипеткой в понравившийся и радуйся жизни)
http://humanae.tumblr.com/

или полезным окажется это?:
http://pavel-kosenko....com/47462.html

Сообщение отредактировал karimar: 05 December 2013 - 00:00

[kiyas]

Hardcorist (04 December 2013 - 23:05) писал:

я так и написал в первом посте - ищу баланс
хочу просто примеров того, что народ считает наиболее удачным.
а уж что из этого принимать, а что отвергать, и как полученной информацией распоряжаться - я постараюсь сообразить

вы лучше покажите что вам приглянулась из того что вы видели на сети.,а ругать,растерзать мы умеем.
надо просто понять опять все это будет субъективная мнения. это тоже что кто как понимает понятие"красота"
НО, давид хабби и Джои Макнил и другие известные стробисти всегда добавляют 1/4 фильтра СОТ, и считают что теплая цвет кожа смотрится более живим и чистый свет вспышкы считают слишком холодным.
если это не реклама лосьона ,крема от загара,или других продуктов сауны, то естественный цвет всегда выигрышнее,
и еще не надо забивать о работе гримера, визажиста, они более натуральный выглядит чем шаманичество в редакторе.

[juristkostya]

Цитата

выделю из них среднее арифметическое и

Маргулис приводит средние значения цветовых каналов для трёх основных рас.

[Hardcorist]

karimar сказал:

может ТС ищет это?: (по ссылке сотни скинтонов, тычь себе пипеткой в понравившийся и радуйся жизни) http://humanae.tumblr.com/ или полезным окажется это?: http://pavel-kosenko....com/47462.html

как образец для провки - самое то! спасибо
но хочется посмотреть еще и художественную реализацию, чтобы понять в каких случаях какой скинтон предпочтительнее. в жанровом портрете понятно - натуральность рулит. а вот в художке и особенно в бьюти не всё так однозначно.

kiyas сказал:

вы лучше покажите что вам приглянулась из того что вы видели на сети.,а ругать,растерзать мы умеем.

попробую вечерком

[Hardcorist]

как пример, покажу свою фотографию со Дня Петаксиста (на цвет платья не смотрим - я ковырял только скинтон, а на всё остальное внимание не обращал)



какой вариант лучше? в первом скинтон ближе к реальному, а вот второй уже с изрядно подкрученными каналами

Сообщение отредактировал Hardcorist: 05 December 2013 - 08:56

[kiyas]

Hardcorist (05 December 2013 - 08:31) писал:

а вот в художке и особенно в бьюти не всё так однозначно.

там тоже от задачи зависеть, посмотрите работ Еtephen Еastwood, у него Fashion и beauty

Hardcorist (05 December 2013 - 08:56) писал:

какой вариант лучше? в первом скинтон ближе к реальному, а вот второй уже с изрядно подкрученными каналами

вот имена я же говорил манипуляции в редакторе обычно к нечего хорошему не приведет, там не только скинтон а цвет одежды и фон, все поменялся.поэтому если нужен тепловатый эффект то лучше ставить гел-фильтры.

juristkostya (05 December 2013 - 08:10) писал:

Маргулис приводит средние значения цветовых каналов для трёх основных рас.

это неверно. он работает в ЛАБ и для белая расе он отменяет значение К
ясно что у чернокожого и белого,желтого не как не может быт средние значения цветовых каналов

Сообщение отредактировал kiyas: 05 December 2013 - 09:51

[kiyas]

PictoColor iCorrect Portrait 2.0
плагин для коррекция скинтона

[juristkostya]

Цитата

это неверно. он работает в ЛАБ и для белая расе он отменяет значение К

Это неверно. Он работает в том пространстве, которое необходимое в конкретном случае.
Но специально для чайников он приводит значения каналов в RGB.

Цитата

ясно что у чернокожого и белого,желтого не как не может быт средние значения цветовых каналов

вы бы читали повнимательнее:

Цитата

для трёх основных рас.

т.е., он говорит, какие значения можно считать типичными для белых, чёрных и жёлтых.

[ssd]

Hardcorist (04 December 2013 - 22:19) писал:

Коллеги, прошу помощи. Никак не могу для себя поймать баланс между реалистично-правильным и субъективно-приятным скинтонами.

Мне кажется не баланс надо искать, а именно правильность. Найдя последнее можно накрутить что душе угодно.
При проявке, когда или белого/серого/черного в кадре нет или свет не эталонный пипеткой мало что добьешься.

Еще у меня в следующем дилемма: Тратишь пару минут в лайтруме на установку баланса белого и экспокоррекцию. Но тень сомнения закрадывается, что можно сделать лучше. Открываю родной конвертер и за минуту делаю нормальный ББ и экспозицию и потом уже в ЛР минут 5-15 трачу на то, чтобы привести фотографию к тому, что получилось в родном редакторе. Вот такие пляски с бубном. Использовать чисто родной конвертер не могу - мало функций.

[kiyas]

juristkostya (05 December 2013 - 10:14) писал:

вы бы читали повнимательнее:
т.е., он говорит, какие значения можно считать типичными для белых, чёрных и жёлтых.

juristkostya (05 December 2013 - 08:10) писал:

Маргулис приводит средние значения цветовых каналов для трёх основных рас.

а вы не могли переводит о чем вы пишите? средние значения как можно понять типичными .

[Hardcorist]

ssd сказал:

При проявке, когда или белого/серого/черного в кадре нет или свет не эталонный пипеткой мало что добьешься.

ну почему же.
можно ведь пипеткой не ББ по белому/серому выставлять, а именно скинтон по заранее приготовленному шаблону (по крайней мере C1 умеет).

[Hardcorist]

кстати... тот самый кадр со дня пентаксиста, который снимал проф.фотограф на К3 и Тамрон 90 макро, а потом показывал как проявлять. типа это эталон

[karimar]

Ужос

[Hardcorist]

угу...

поколдовал немного, выношу на суд. как вам такой вариант обработки?


http://fotki.yandex....ul/view/668536/

немного мыльно, т.к. ISO1600 было, немного давил шум, да старался сгладить зернистость.

[ssd]

Hardcorist (05 December 2013 - 18:37) писал:

кстати... тот самый кадр со дня пентаксиста, который снимал проф.фотограф на К3 и Тамрон 90 макро, а потом показывал как проявлять. типа это эталон

На мой взгляд и монитор небольшой уход в теплые тона и пурпур

Hardcorist (05 December 2013 - 19:02) писал:

угу...

поколдовал немного, выношу на суд. как вам такой вариант обработки?


http://fotki.yandex....ul/view/668536/

немного мыльно, т.к. ISO1600 было, немного давил шум, да старался сгладить зернистость.

Здесь ощущение, что присутствует тонировка

[ssd]

Вообще интересна чисто проявка. Т.е. ББ + экспокоррекции (тени, света) + резкость/шум.
Тонировки, стилизация - это из другой оперы.

На фото.ру есть тема: "Кто обработает лучше?" У меня уже неделю-другую витает мысль создать там тему: "Кто проявит лучше?"

[kiyas]

ssd (05 December 2013 - 21:18) писал:

У меня уже неделю-другую витает мысль создать там тему: "Кто проявит лучше?"

это же понято. конечно Алексис .без шутка.и в полном серьезе.

[karimar]

kiyas (05 December 2013 - 21:24) писал:

это же понято. конечно Алексис .без шутка.и в полном серьезе.

Он шопер а проявка несколько иное
Она для него может только сырцом являться
Главные его иснструменты шумодав до умопомрачнения, слои и стерка...