Сообщений в теме: 4153

[xzserg]

Управление а-ля К5 сваяли - жуть)

[Kulikov Andrei]

xzserg, интересно теперь первая версия в цене просядет или как ???

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 13 February 2014 - 21:40

[Aleksandr_III]

OGL, Может "Трёшку" обновят с поворотным экранчиком???

[bigbalaboom]

только купил последнюю звезду, надеялся, что это - финиш
так вот поди же.........

[Ignitor]

Взято с dpreview.com. Фотографии с CP+. В том числе новый 645.
www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157640923259795/with/12498902424/

Похоже больше новинок не будет.

[РыбакШу]

[bigbalaboom]

цена ?

[Sergii]

Интересно, чем руководствовалась Рико, выпуская обновленную версию 645Д, какова целевая аудитория, для какой ниши позиционируется эта камера? Ежели составить конкуренцию топовым ФФ от К/Н (в ценовом диапазоне которых она, вероятно, будет находится), то для этого, как минимум, следует ожидать прорыва в автофокусе. А если для неспешной пейзажной и студийной съёмки, так и первая версия вроде-бы неплохо с этим справлялась, какой был смысл вкладывать средства в обновление? Цена, естественно, будет повыше, чем у первой версии. А многим ли новая камера за такие деньги понадобится, учитывая узость ниши применения первой версии? Хотелось бы понять логику.

[Painkiller]

Sergii (14 February 2014 - 08:55) писал:

Интересно, чем руководствовалась Рико, выпуская обновленную версию 645Д, какова целевая аудитория, для какой ниши позиционируется эта камера? Ежели составить конкуренцию топовым ФФ от К/Н (в ценовом диапазоне которых она, вероятно, будет находится), то для этого, как минимум, следует ожидать прорыва в автофокусе. А если для неспешной пейзажной и студийной съёмки, так и первая версия вроде-бы неплохо с этим справлялась, какой был смысл вкладывать средства в обновление? Цена, естественно, будет повыше, чем у первой версии. А многим ли новая камера за такие деньги понадобится, учитывая узость ниши применения первой версии? Хотелось бы понять логику.

Прежде всего, обновление элементной базы (старых матриц больше нет и не будет). Унификация с текущей линейкой камер. Ну и увеличение потребительской привлекательности - LiveView с поворотным экраном для штативной съёмки очень полезно.

[Bondezire]

Sergii сказал:

какова целевая аудитория, для какой ниши позиционируется эта камера?

Экстремальный фототуризм. Конкурентов нет - ниша пустая в этом сегменте техники. ))

[Sergii]

Bondezire (14 February 2014 - 08:59) писал:

Экстремальный фототуризм. Конкурентов нет - ниша пустая в этом сегменте техники. ))

Видимо так, тем более, что вес камеры добавляет экстрима))

Painkiller (14 February 2014 - 08:59) писал:

увеличение потребительской привлекательности - LiveView с поворотным экраном для штативной съёмки очень полезно.

Этих "плюшек" достаточно, что бы все дружно кинулись "апгрейдить" первую версию?

[juristkostya]

Цитата

Этих "плюшек" достаточно, что бы все дружно кинулись "апгрейдить" первую версию?

ну, отличия между камерами соседних поколений всегда весьма незначительные... у всех брендов это так. Если "плюшки" вам не важны - можете рассматривать выход обновления как фактор удешевления предыдущей модели :-)

[YAT]

А где же к-60 про который писали здесь?

[Painkiller]

Sergii (14 February 2014 - 09:06) писал:

Этих "плюшек" достаточно, что бы все дружно кинулись "апгрейдить" первую версию?

Если это проф инструмент, то старая версия уже отбила тысяч 200 кадров и появился дополнительный повод её поменять.

[Sergii]

juristkostya (14 February 2014 - 09:11) писал:

ну, отличия между камерами соседних поколений всегда весьма незначительные... у всех брендов это так. Если "плюшки" вам не важны - можете рассматривать выход обновления как фактор удешевления предыдущей модели :-)

Всё верно. Просто хочу понять маркетинговую политику Рико. Тратить усилия и средства на обновление достаточно нишевой, к тому же недешевой камеры, вместо того, что бы сосредоточиться на выпуске того же ФФ (зеркального, либо беззеркального) целевая аудитория которых была бы в разы больше. Напрашивается вывод - либо не могут (что сомнительно), либо не хотят, в силу определённых рыночных договорённостей.

Painkiller (14 February 2014 - 09:37) писал:

Если это проф инструмент, то старая версия уже отбила тысяч 200 кадров и появился дополнительный повод её поменять.

200 тысяч? Снимая в студии, или пейзажи? Очень сомневаюсь. Это же не репортаж и не свадьбы)).

Сообщение отредактировал Sergii: 14 February 2014 - 09:43

[Painkiller]

Sergii (14 February 2014 - 09:38) писал:

Всё верно. Просто хочу понять маркетинговую политику Рико. Тратить усилия и средства на обновление достаточно нишевой, к тому же недешевой камеры, вместо того, что бы сосредоточиться на выпуске того же ФФ (зеркального, либо беззеркального) целевая аудитория которых была бы в разы больше.

Вы не знаете производственных мощностей Рико и объём ниши СФ этой ценовой категории.
Я лично думаю, что эта камера лучше любого ФФ для студии и дешевле любого аналога от HB или PO так что она должна быть неплохо востребована.
А любительский ФФ не факт что принесёт больше денег.

Sergii (14 February 2014 - 09:41) писал:

200 тысяч? Снимая в студии, или пейзажи? Очень сомневаюсь. Это же не репортаж и не свадьбы)).

За 4 года это всего 200 кадров в день.

[psknick]

YAT (14 February 2014 - 09:34) писал:

А где же к-60 про который писали здесь?

вот тут фото с сайта Ricon с выставки CP+ 2014 г. http://www.ricoh-ima...2014/index.html

На главном стенде К-3, на правом стенде К-50. Как правило, новинки и самое главное выносят на главный стенд - значит ничего, кроме К-3, пока не готово для демонстрации.

Раз слухи про К-60 ходят, значит скоро появится. Подождем...

Сообщение отредактировал psknick: 14 February 2014 - 10:06

[psknick]

Продукты, которые Ricon вынес на CP+ 2014 г., перечислены тут http://news.ricoh-im...206_004695.html

(страница без проблем переводится, например, Гуглом)

Сообщение отредактировал psknick: 14 February 2014 - 10:11

[juristkostya]

Цитата

либо не хотят, в силу определённых рыночных договорённостей.

вообще, японская бизнес-традиция весьма далека от американской идеологии свободной конкуренции. И договорённости о разделе рынка наверняка имеют место. Но поскольку повлиять на это мы не можем - то сокрушаться смысла не вижу :-)

Цитата

200 тысяч? Снимая в студии, или пейзажи? Очень сомневаюсь. Это же не репортаж и не свадьбы)).

в принципе, есть сегмент элитной съёмки свадеб на СФ. Или, скажем, на Лейку. В Штатах это вообще в полный рост. Так что, свадебщик с 645Д, нахренячивший за пару лет 200 тыс щелчков - совершенно реальный персонаж. Хоть и не в нашей с вами стране :-)

[Sergii]

juristkostya (14 February 2014 - 10:25) писал:

вообще, японская бизнес-традиция весьма далека от американской идеологии свободной конкуренции. И договорённости о разделе рынка наверняка имеют место.

Полностью согласен. Видимо это и есть основная причина того, что ФФ от Пентакса-Рико в этом году мы так и не увидим. А возможно, вообще никогда. И дело не в производственных мощностях, не в таланте разработчиков, а в строгой упорядоченности японского рынка и соблюдении правил этого рынка. Как я неоднократно наблюдал в той же Японии, для них важно, что бы все были при деле, при этом четко занимая свою нишу. Это у них наблюдается даже в мелочах. К примеру, двое копают яму, в это время пятеро показывают прохожим, как эту яму обойти. Меняя деньги в банке, один принимает купюры, второй относит, третий приносит другую валюту, четвёртый выдаёт)). И все работают!

Сообщение отредактировал Sergii: 14 February 2014 - 11:05

[YAT]

psknick (14 February 2014 - 10:01) писал:

Раз слухи про К-60 ходят, значит скоро появится. Подождем...

Так слухи и о полнокадровой ходят уже сколько лет, а на выходе....

[Михаил_СПб]

psknick (14 February 2014 - 10:01) писал:

Раз слухи про К-60 ходят, значит скоро появится. Подождем...

Будет, куда денется. Младшие камеры "обновляют" ежегодно.

[Lucky IL]

Sergii (14 February 2014 - 09:41) писал:

Всё верно. Просто хочу понять маркетинговую политику Рико. Тратить усилия и средства на обновление достаточно нишевой, к тому же недешевой камеры, вместо того, что бы сосредоточиться на выпуске того же ФФ (зеркального, либо беззеркального) целевая аудитория которых была бы в разы больше. Напрашивается вывод - либо не могут (что сомнительно), либо не хотят, в силу определённых рыночных договорённостей.

200 тысяч? Снимая в студии, или пейзажи? Очень сомневаюсь. Это же не репортаж и не свадьбы)).

При сосредоточении ресурсов на выпуске ФФ нужно рассчитывать новую оптику под этот ФФ, ибо система без простых штатных зумов и топовых * под ФФ будет крайне ущербна. Да и переводить производственные мощности с выпуска уже отлаженной СФ тушки (поменяли то только матрицу да кнопочки + может проц и АФ) и, что более значительно - 645 оптики на ФФ тоже сомнительный ход - не известно "выстрелит" этот ФФ от пентакса или нет. Т.е. перевод мощностей = уходу из ниши, где и так никого кроме П нет. Зачем?

[Quentin]

Lucky IL (14 February 2014 - 11:14) писал:

производственные мощности

Как будто СФ тушки штампуют сотнями

[juristkostya]

в любом случае, не вручную...

[Quentin]

Не думаю, что их производство имеет такой масштаб, который может повлиять на выпуск другой камеры. Другое дело - мощности исследовательские. Рико купила пентакс в тот момент, когда многие задавались вопросом "будущего системы" на фоне все более устаревающего флагмана 645д и набирающих популярность фф тушек, отсутствующих у бренда. И теперь, показав, что у компании есть "порох в пороховницах и ягоды в ягодицах" выпуском лучшего кропа и обновлением флагмана, можно заморочиться и с новым давно востребованным продуктом - фф.

Сообщение отредактировал Quentin: 14 February 2014 - 12:47

[Lucky IL]

Quentin (14 February 2014 - 12:30) писал:

Как будто СФ тушки штампуют сотнями

Тысячами! Посмотрите на серийники от 645д1

Quentin (14 February 2014 - 12:44) писал:

Не думаю, что их производство имеет такой масштаб, который может повлиять на выпуск другой камеры. Другое дело - мощности исследовательские. Рико купила пентакс в тот момент, когда многие задавались вопросом "будущего системы" на фоне все более устаревающего флагмана 645д и набирающих популярность фф тушек, отсутствующих у бренда. И теперь, показав, что у компании есть "порох в пороховницах и ягоды в ягодицах" выпуском лучшего кропа и обновлением флагмана, можно заморочиться и с новым давно востребованным продуктом - фф.

Смотря какой масштаб рассматривать - если сравнительно с к3 или с грядущим ФФ - думаю может повлиять, а если сравнительно с КН любительскими тушками - то капля в море. Другое дело что нужно укреплять свои позиции в нише тревел СФ фото - да, пока туда не пришел ктото другой.
А под ФФ, думается мне, Рико не пожалеет своих мощностей (не тех, что были у Пентакса, а именно своих), как только будут готовы проекты оптики и камеры, чтобы выкатить это все одним разом или с очень незначительной задержкой по времени. И, имхо, этот момент уже близок. Рико будет красавцем с 3мя актуальными байонетами

[Vovych-84]

Остается только порадоваться за будущих обладателей новой 645й, серьезный апгрейд. Рико и сейчас с 3мя байонетами, и это действительно неплохо, даже без ФФ, не каждый сможет поддерживать в адекватном состоянии столько линеек оптики. И вообще, как-то год бодро начался, надеюсь на дальнейшие сюрпризы от компании.