Сообщений в теме: 4153

[kestrel]

OGL (16 June 2014 - 08:19) писал:

в Японии где-то на 5-7% выходили...

Япония - не весь мир! По всему миру - 2,5%.

[Сepгей]

OGL (16 June 2014 - 08:19) писал:

Это для любителей не пользоваться автофокусом. Посему сразу перестает быть универсальным.

Кит 28-70 как FE устраивает практически под все автофокусные задачи.
Хоть пока и мало но это в дальнейшем поправимо есть своя FE оптика с прекрасным следящим автофокусом.

[Bondezire]

kestrel сказал:

Почему не может? Тот же упомянутый вами А7 почему-то может быть на байонете А (кольцо-удлинитель рабочего отрезка с сохранением работы автофокуса на оптике со втроенными моторами), а Пентакс на К значит не может?

Пока чисто теоретически, есть вероятность, что какой-нить очень китайский "метабонес" может выкатить автофокусный переходник К/FE, по типу того, который Соня делает для оптики с байонетом А для использования на фф А7. Жаль, что пентаксистов с FA-оптикой, желающих поставить ее на фф, в мире очень мало. Ато бы уже сделали. Чисто технически сделать автофокусный переходник для оптики с байонетом KAf на фф тушку типа А7r - как 2 байта переслать, и стоить он будет 200/300 УЕ.

[Сepгей]

Сepгей (16 June 2014 - 08:32) писал:

Кит 28-70 как FE устраивает практически под все автофокусные задачи.
Хоть пока и мало но это в дальнейшем поправимо, есть своя FE оптика с прекрасным следящим автофокусом.

OGL (16 June 2014 - 10:07) писал:

он оптический хлам.

Зажрались вы батенька, зажрались.

OGL (16 June 2014 - 10:07) писал:

никакой прекрасной FE оптики за нормальные деньги нет.

Для вас наверно и нет, а для нормальных пацанов всегда пожалуйста.

[Schwanz]

Bondezire сказал:

Чисто технически сделать автофокусный переходник для оптики с байонетом KAf на фф тушку типа А7r - как 2 байта переслать

тем более, что для контакса-г таковой сделали

[Darzamat]

Bondezire (16 June 2014 - 09:42) писал:

Чисто технически сделать автофокусный переходник для оптики с байонетом KAf на фф тушку типа А7r - как 2 байта переслать, и стоить он будет 200/300 УЕ.

И он даже будет "отвертку" крутить?

[KNA]

Schwanz (16 June 2014 - 12:17) писал:

тем более, что для контакса-г таковой сделали

Только работает он, мягко говоря, не быстро. Как и АФ-адаптеры для оптики Canon-а для этой же Сони.

[KNA]

Сepгей (16 June 2014 - 07:25) писал:

Вот мы 10 лет просили Пентакс выкатить FF, вот представьте Тетя Соня сжалилась над нами, и нате вам задник не только под ваши объективы но и под все существующие бренды и от всех очень старых камер пожалуйста, и от все увеличителей для печати пленки, берите творите.
Есть теперь универсальный полный кадр.

Только вот беда, этот "универсальный полный кадр" от тети Сони далеко не всем в руку ложится. Мне, например, никак. Если свою зеркалку, висящую на ремне, я могу сграбастать не глядя и сразу снимать, то у А7 надо еще кнопочки нащупывать, ибо палец ложится хрен знает куда, но не на кнопку спуска.

[Bondezire]

KNA сказал:

Только вот беда, этот "универсальный полный кадр" от тети Сони далеко не всем в руку ложится.

А зачем в руку? Можно и 4-мя пальчиками .... кхм...на вытянутых руках, - скоро тётка выкатит такое карманное чудо: фф в формате NEX-5n. С матрицей 54мп, - есть уже такая. ))

[KNA]

Bondezire (16 June 2014 - 16:47) писал:

А зачем в руку?

А куда?

Скрытый текст

Поручик, ма-а-алчать!

Цитата

Можно и 4-мя пальчиками .... кхм...на вытянутых руках,

По айфонски.. буэээ на тапки...

Цитата

- скоро тётка выкатит такое карманное чудо: фф в формате NEX-5n. С матрицей 54мп, - есть уже такая. ))

М-да...

[Schwanz]

Darzamat сказал:

он даже будет "отвертку" крутить?

я ж недаром упомянул про аф-переходник на контакс. там такая же отвёртка.

KNA сказал:

работает он, мягко говоря, не быстро

ну хоть как-то ))

[Колокольцев]

Так что ждете то ещё в этом году, помимо Святого Грааля?

[Sound]

KNA (16 June 2014 - 15:59) писал:

Только работает он, мягко говоря, не быстро. Как и АФ-адаптеры для оптики Canon-а для этой же Сони.

Ну третья версия уже работает вполне адекватно. Конечно не так, как родные автофокусные стекла, но уже намного быстрее метабонса под Canon

[Сepгей]

Вот и Китайский "ноктилюксик" пошел MITAKON Speedmaster 50 мм f/0.95 для SONY A7

[Альфред]

Aleksandr_III (15 June 2014 - 19:17) писал:

"Инстограм" понимаете-ли - шедевры одного дня...

А почему нет? Как песочная мандала - "как бэ намекает".

Сообщение отредактировал Альфред: 17 June 2014 - 00:59

[KNA]

Sound (16 June 2014 - 21:39) писал:

Ну третья версия уже работает вполне адекватно. Конечно не так, как родные автофокусные стекла, но уже намного быстрее метабонса под Canon

Да, это уже вполне юзабельно. А Метабонес для АФ Кэнона - это я смотрел. Руками точно быстрее получается.

Schwanz (16 June 2014 - 21:26) писал:

ну хоть как-то ))

В общем, да. 45-й Планар вполне можно брать штатником.

[Сepгей]

Заказывая MITAKON Speedmaster 50 мм f/0.95 для SONY A7 возник вопрос, какому хвостовику отдать предпочтение, Samyang Polar 14 мм F2.8 ED, брал под Pentax, но почитав тему, призадумался, наверно надо брать под Canon.
Что подскажите?

Сообщение отредактировал Сepгей: 17 June 2014 - 09:37

[Сepгей]

Сepгей (17 June 2014 - 09:29) писал:

Заказывая MITAKON Speedmaster 50 мм f/0.95 для SONY A7 возник вопрос, какому хвостовику отдать предпочтение, Samyang Polar 14 мм F2.8 ED, брал под Pentax, но почитав тему, призадумался, наверно надо брать под Canon.
Что подскажите?

OGL (17 June 2014 - 12:16) писал:

Вроде тема про новые камеры Пентакс. Вот что подскажу.

Ну а если вдуматься.
Тема-то про новые камеры Пентакс, но кто знал, что не Пентакс а Тетя Соня сделает для Петнакса такой задник, про который здесь мечтали, мусолили страниц на 50. У меня в сумке постоянно лежит Пентакс его оптика и тушка А7.
Но и пишу, что призадумался. Могу объяснить почему.

[bigbalaboom]

многие, интересно, мечтали о заднике в странном корпусе с необходимостью в метабонесах, переходниках и еще куче всяких приблуд. прям мечта!

[Сepгей]

bigbalaboom (17 June 2014 - 12:58) писал:

многие, интересно, мечтали о заднике в странном корпусе с необходимостью в метабонесах, переходниках и еще куче всяких приблуд. прям мечта!

Для задников это норма и необходимость в метабонесах, переходниках и еще куче всяких приблуд. Универсальный задник мечта фотографа всех времен и народов. А сколько было подобных предложений с нашего форума, а Пентакс все проспал. А мне бренд как тут писалось не особо значим, мне "ехать"

[Сepгей]

OGL (17 June 2014 - 14:30) писал:

я о нем никогда не мечтал.

А вам то зачем?

OGL (17 June 2014 - 14:38) писал:

Странная точка зрения. Главное - нам-то ее навязывать зачем?

Я советуюсь с форумчанами. Вы то тут причем с мечтами.

[sledz]

Сepгей (17 June 2014 - 14:46) писал:

Я советуюсь с форумчанами. Вы то тут причем с мечтами.

Вообще странный какой-то подход: советоваться с форумчанами пентакса на сайте пентакса в ветке новые камеры пентакса о том, что купить для сони....
А на сайте сониводов Вы, наверное, про Пентакс расспрашиваете ?

Сообщение отредактировал sledz: 17 June 2014 - 15:27

[KNA]

*	Коллеги, давайте действительно завязывать тут со всякими "Метакостями" Metabones и прочими приблудами, не имеющими отношения к новым камерам Pentax.

[Сepгей]

sledz (17 June 2014 - 15:25) писал:

Вообще странный какой-то подход: советоваться с форумчанами пентакса на сайте пентакса в ветке новые камеры пентакса о том, что купить для сони....
А на сайте сониводов Вы, наверное, про Пентакс расспрашиваете ?

Ну если ответа здесь не найду, конечно поищу в другом месте, например на сайте SONY.
----------------------------------------------------------------------
Все, вопрос снят, пока писал, модератор внес ясность.

Сообщение отредактировал Сepгей: 17 June 2014 - 15:36