Сообщений в теме: 3139

[Liukk]

KNA сказал:

Но саму то деталь с байонетом зачем из мягкого металла делать? И зачем в перемычку у большого уха в самом тонком месте засунут металлический цилиндр? Его верхушку видно на фото в виде круга

Пока изделие лично или на чертежах не увижу ничего конкретно сказать не могу, возможно и такое:

Liukk сказал:

После разработчика, который старается сделать максимально хорошо (в меру своих возможностей и уровня развития техники), идёт производитель (менеджер по современному), с которого требуют план по валу и вот здесь всё изначальное качество и теряется.

Хорошая сталь или термообработка хороших денег стоит, возможно и съэкономили...

KNA сказал:

Реечная передача

Прямозубая рейка штука не очень хорошая, а вот косозубая, как в Таире 3ФС, намного лучше и плавнее работает и меньше требования к точности изготовления.
А насчёт конструкции редуктора. Тут нужно весь комплекс рассматривать мотор - редуктор - конечный элемент./байонет а также какое ТЗ конструктора получили.

KNA сказал:

И на новых "Пецвалях" от КМЗ

Тут, скорее всего, важнее стиль под старину оказался.
----------------
Хочешь сделать хорошо - сделай сам.

[KNA]

Liukk (22 January 2019 - 20:52) писал:

Пока изделие лично или на чертежах не увижу ничего конкретно сказать не могу, возможно и такое:

Владелец в СПб живёт. Так что, думаю, при желании сможете посмотреть.

Я попробую эту штуку выпрямить, аккуратно обстучав на ювелирной наковальне - хороший такой брус из полированной стали. Там, вроде, понятно, какие поверхности на "ушах" должны быть вровень с какими поверхностями байонетной части. Других идей всё равно нет. Разве что искать экземпляр с подохлой электроникой.

Цитата

Хорошая сталь или термообработка хороших денег стоит, возможно и съэкономили...

Примем это за рабочую гипотезу

Цитата

Прямозубая рейка штука не очень хорошая, а вот косозубая, как в Таире 3ФС, намного лучше и плавнее работает и меньше требования к точности изготовления. А насчёт конструкции редуктора. Тут нужно весь комплекс рассматривать мотор - редуктор - конечный элемент./байонет а также какое ТЗ конструктора получили.

В общем, да. Но, вроде, справляется. Это уже у реальных пользователей спрашивать надо. У меня первая А7. На ней такая штука, вроде, некорректно работает. Да я и не парился по этому поводу.

Цитата

Тут, скорее всего, важнее стиль под старину оказался.

Всё-таки инструмент должен быть удобным. А не орудием пыток или альтернативой Камасутре

Цитата

Хочешь сделать хорошо - сделай сам.

Это да. Хотя всё-таки автофокусную приладу самостоятельно сделать не так просто.

[Liukk]

KNA сказал:

Так что, думаю, при желании сможете посмотреть.

Пока мне ни к чему. Конструктору часто проще сконструировать изделие заново по тому ТЗ, что у него в голове, чем разбираться с тем, что задумал его предшественник (марку материала можно определить только приблизительно (по "искре", ибо металлографической лаборатории у мне на работе нет, а на стороне - дорого), термообработка неизвестна (Роквелла у меня нет, а метод царапывания ну очень приблизительный) допуски неизвестны и прочая, прочая, прочая).

KNA сказал:

Всё-таки инструмент должен быть удобным.

Поэтому повторюсь, сколько конструкторов, столько и решений. Причём часто бывает, что при получении одного и того же ТЗ изделия разных конструкторов принципиально и кардинально отличаются друг от друга.

KNA сказал:

Хотя всё-таки автофокусную приладу самостоятельно сделать не так просто.

Сделать можно всё вопрос времени, денег и желания всё это сделать.

[хачита]

А7r + Yashica ML 28

Прикрепленные изображения

• 

[sergtum]

DSC01297 by Mr TTT, on Flickr

а7 + Nikkor p.c 10,5/2,5 (RF)

[Скиталец]

Всем здравствуйте , посоветуйте на A7(2) мануальную линзу 24-28мм именно с нашим PK и именно Пентакс, так как переходник есть . Больше интересует резкость и "цветастость" на открытой. Если есть более интересные линзы другого производителя тоже хотел бы услышать мнение бывалых))

[Peter]

Takumar-A 2,8/28 mm
у меня такой есть- ВЕЩЬ !

Мнение одного парня на ленц-клубе про недостаточное разрешение - не факт.
ИМХО- резкий и контрастный ( может именно мой экземляр )



https://www.pentaxfo...-F2.8-Lens.html

Сообщение отредактировал Peter: 05 February 2019 - 14:47

[Скиталец]

kreisser (05 February 2019 - 11:16) писал:

K 28/3.5
http://kmp.pentaxian...-angle/k28f3-5/

Да , много за него слышал хорошего , но вот посветлее хочется)) и масла со сливками ))

Peter (05 February 2019 - 14:42) писал:

Takumar-A 2,8/28 mm
у меня такой есть- ВЕЩЬ !

Мнение одного парня на ленц-клубе про недостаточное разрешение - не факт.
ИМХО- резкий и контрастный ( может именно мой экземляр )



https://www.pentaxfo...-F2.8-Lens.html

А примеров именно с Соньки ,есть у Вас ))

Сообщение отредактировал Скиталец: 05 February 2019 - 14:50

[vdma7]

Pentax 30 mm f2.8, если по фокусному подходит.
https://www.pentaxfo...-F2.8-Lens.html

[Peter]

Скиталец (05 February 2019 - 14:48) писал:

Да , много за него слышал хорошего , но вот посветлее хочется)) и масла со сливками ))

А примеров именно с Соньки ,есть у Вас ))

Есть днем с Пентакса К20D ,
могу снять с Сонькой,но только сейчас в Воронеже за окном- серая каша и туман +2 +3
Как только прояснится,- сниму. Ещё-бы солнце,но это уже в мороз.
Потерпите- покажу обязательно

[Peter]

чуть прояснилось- отснял
Takumar-A 28mm 1:2,8 + SONY A7
jpg без обработки


полноразмер 24 Мп ( 18 Мб ) - по клику

[Скиталец]

Всем спасибо !

[sergtum]

DSC01380 by Mr TTT, on Flickr

а7 + Nikkor p.c 10,5/2,5 (RF)

[Peter]

A7 + Zeiss Planar T* 45 mm 1:2



A7+ Hexanon AR 57 mm 1:1,4

[Peter]

A7+ Sears 2,8/105 mm

[homa]

Peter (24 February 2019 - 20:12) писал:

A7+ Hexanon AR 57 mm 1:1,4

А вот это интересно! Есть еще с Коники?

[Peter]

homa (24 February 2019 - 20:43) писал:

А вот это интересно! Есть еще с Коники?

ИМХО- Hexanon AR 57 mm 1:1,4 интересен на открытой





как только прикрыл на пару-тройку стопов, он становится резок до звона.

Сообщение отредактировал Peter: 24 February 2019 - 20:59

[homa]

Да, здорово, где котик. Но... что за зеленые полосы справа?

[Peter]

homa (24 February 2019 - 21:01) писал:

Да, здорово, где котик. Но... что за зеленые полосы справа?

Именно тот цветок на подоконнике с сиреневыми цветами,
что выложил выше.
Кот смотрел через окно - а там три стекла в стеклопакете ( ! )
оно как зеркало работает.

[homa]

А! Я не понял сразу, что через стекло снято

[sergtum]

а7 + Юпитер-11 П КМЗ 1957 КиевRF

DSC01478 by Mr TTT, on Flickr

[sergtum]

те же

DSC1515 by Mr TTT, on Flickr

[vadim69]

Don Quijote (04 March 2018 - 13:10) писал:

Можно конечно на ебай купить, но...
2. Новая есть новая. Гарантия, все дела.

Если что, то прошу прощения за запоздалый ответ. В принципе я сам уже больше года думаю купить семёрку, и мне всё кажется, что вот-вот... А оно всё только кажется.
Так что не исключено, что мой ответ всё же окажется своевременным.

В своё время купил Пентакс пятёрку "сильвер" за 1500 евро. Теперь использую её лишь для съёмки фото на паспорт. А продать... Ага.. дороже 500 не выйдет. Жаба давит.
Но это было давно. Когда система с б/у техникой стала ясна как день, то стало совершенно очевидно, что покупать новые камеры не имеет ни какого смысла. Вообще. Даже учитывая варианты поломок и ремонтов.

Со временем мою К5 вытеснили полностью пять разных беззеркалок. Покупались они постепенно, по мере надобностей и возможностей. Ценники - от 50 до 250 евро. Общая стоимость так и не превысила стоимость К5.

Пока ни одна не сломалась. По поводу поломки вообще сомнений нет. Сломается - выкинуть без сожаления. А на сэкономленные деньги купить следующую б/у.

А7 стоит сейчас в хорошем состоянии 470-550 евро. Даже если вдруг будут на руках 1500 евро, то я лучше возьму три б/у тушки. Даже без малейшего сомнения. Если речь о тушках. Само-собой разумеется, что полторы тысячи лучше инвестировать иным образом, с упором на оптику, но то уже другой разговор.

Убеждать ни в чём не хочу. В принципе имею жлобскую заинтересованность, что бы народ покупал как можно больше новых камер. Тогда цены на б/у будут падать вообще в хлам.

[skyer]

[sergtum]

а7 + Biometar 80\2.8 (Exakta mount)

DSC01739 by Mr TTT, on Flickr

[©Андрей]

A7RII + SMC Pentax-M 28mm f/2.8

знаменитые латвийские творожные сырочки by Andrey

[vadim69]

Скиталец (05 February 2019 - 14:48) писал:

Да , много за него слышал хорошего , но вот посветлее хочется))

Думал аналогично. Даже владел некоторое время. Потом решил, что ни такая светосила, ни такой угол мне не нужны. На кропе это ещё было. И продал. Остались у меня с него две картинки. И вот эти две картинки со временем заставили меня купить его снова. Теперь сделал пробы на А7-й и сразу стало понятно, что не зря я его вернул. На ФФ он вообще заиграл.
Оно конечно, хочется поширее, но этот объектив достоин того, чтобы просто его иметь и хоть иногда снимать для души.

[©Андрей]

A7RII + SMC Pentax-A 35-70/4


Flags by Andrey


way sign by Andrey