Сообщений в теме: 3110

[kreisser]

Milewskii (28 September 2017 - 08:50) писал:

ну, вариантов, как оживить отверточный автофокус пентакса на сони я не знаю, а мне надо. Прям очень. Оптику собираюсь цеплять легкую, самое тяжелое из которой - 31 лим. Если вы знаете аф-адаптеры PK-Nex дайте знать. А зачем нужен автофокус думаю объяснять не надо. Я все таки любл снимать динамичные сцены, а эмоции на мануал поймать довольно не просто, по крайней мере мне.

Надо китайцам написать, чтоб такое как для отверточных минольты и для пентакса сделали. Но тогда под угрозой окажется К1.

[Darzamat]

Milewskii (28 September 2017 - 08:50) писал:

ну, вариантов, как оживить отверточный автофокус пентакса на сони я не знаю, а мне надо. Прям очень. Оптику собираюсь цеплять легкую, самое тяжелое из которой - 31 лим. Если вы знаете аф-адаптеры PK-Nex дайте знать. А зачем нужен автофокус думаю объяснять не надо. Я все таки любл снимать динамичные сцены, а эмоции на мануал поймать довольно не просто, по крайней мере мне.

Я не слышал об автофокусных адаптерах Пентакс-Сони кроме Техарт Про. И да, даже на нем отвертка не будет крутиться. Там фокус наводится высовывающимся хоботом. На некоторых объективах диапазона хода хобота хватает, а на некоторых нужно вручную приблизительно сфокусироваться, а потом уже точно довести автофокусом (хоботом). Сами понимаете, что на объективах с плавающей схемой адаптерТехарт Про не самый оптимальных вариант.

Сообщение отредактировал Darzamat: 28 September 2017 - 11:07

[Darzamat]

Кстате, только сегодня на bhphotovideo скидка на Techart Pro. Цена сейчас $249

[Milewskii]

kreisser (28 September 2017 - 08:58) писал:

Надо китайцам написать, чтоб такое как для отверточных минольты и для пентакса сделали. Но тогда под угрозой окажется К1.
b17.jpg

кто хотел и хочет к1, тот его и возьмёт) Сони играет в несколько другом поле

Darzamat (28 September 2017 - 11:06) писал:

Я не слышал об автофокусных адаптерах Пентакс-Сони кроме Техарт Про. И да, даже на нем отвертка не будет крутиться. Там фокус наводится высовывающимся хоботом. На некоторых объективах диапазона хода хобота хватает, а на некоторых нужно вручную приблизительно сфокусироваться, а потом уже точно довести автофокусом (хоботом). Сами понимаете, что на объективах с плавающей схемой адаптерТехарт Про не самый оптимальных вариант.

на Лимах есть плавающая схема? Я об этом не слышал, да и оптика легкая, техарта должно хватить.но вообще такой адаптер та ещё авантюра)

[barns]

Milewskii (28 September 2017 - 13:57) писал:

такой адаптер та ещё авантюра)

вот-вот, долговечность судя по всему совсем плохая
единственное что руками фокусироваться, а им только доводить, чтобы минимально двигалась его механика

[KNA]

Milewskii сказал:

на Лимах есть плавающая схема?

У 77-го неподвижная задняя стекляшка. По хорошему, она должна всегда стоять на одном и том же расстоянии от матрицы.
У 31-го, похоже, всё-таки плавающая. Я, правда, его по винтику не потрошил, только немножко внутрь заглянул, так что на 100% не берусь утверждать. Но похожа на плавающую.

[хачита]

A7r + Yashica MC 28 f2.8 на открытой

и f 4

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Milewskii]

KNA (28 September 2017 - 15:58) писал:

У 77-го неподвижная задняя стекляшка. По хорошему, она должна всегда стоять на одном и том же расстоянии от матрицы.
У 31-го, похоже, всё-таки плавающая. Я, правда, его по винтику не потрошил, только немножко внутрь заглянул, так что на 100% не берусь утверждать. Но похожа на плавающую.

что вообще дает в плане преимуществ плавающая схема? Все таки пентакс, не маркетинга ради, тем более в те стародавние времена

[KNA]

Milewskii (02 October 2017 - 07:16) писал:

что вообще дает в плане преимуществ плавающая схема? Все таки пентакс, не маркетинга ради, тем более в те стародавние времена

Если коротко, то оптимизация схемы под разные дистанции фокусировки. У многих светосильных шириков так, даже у гораздо более древних.
Впрочем, у телевиков тоже бывает, но реже.

[barns]

KNA (02 October 2017 - 11:17) писал:

Если коротко, то оптимизация схемы под разные дистанции фокусировки. У многих светосильных шириков так, даже у гораздо более древних.
Впрочем, у телевиков тоже бывает, но реже.

думаю в случае с АФ прозаичнее - легче фокусироваться парой линз внутри, чем всем объективом

[KNA]

barns (02 October 2017 - 12:28) писал:

думаю в случае с АФ прозаичнее - легче фокусироваться парой линз внутри, чем всем объективом

Так у плавающей схемы чаще ездит всё. Просто не одним куском, а какая-то часть смещается по своему закону. Так что, как правило, механика получается сложнее. Мотающийся где-то внутри линзблок - это обычно называют внутренней фокусировкой. Действительно, удобнее. Особенно если фокусировать надо тяжёлый телевик.

[barns]

KNA (02 October 2017 - 12:41) писал:

Так у плавающей схемы чаще ездит всё. Просто не одним куском, а какая-то часть смещается по своему закону. Так что, как правило, механика получается сложнее. Мотающийся где-то внутри линзблок - это обычно называют внутренней фокусировкой. Действительно, удобнее. Особенно если фокусировать надо тяжёлый телевик.

точно, запутался уже в плаваниях и внутренностях =\
в общем надо разобрать лимы и посмотреть

[Milewskii]

Кстати, заметил что у многих на А7 баланс белого уходит в синева. Кто какие поправки бб ставит?

[Alpest]

Milewskii, я ничего не делаю, снимаю на авто ББ в RAW, всё потом в конвертере довожу. Считаю, так проще.

[Milewskii]

Alpest (03 October 2017 - 17:47) писал:

Milewskii, я ничего не делаю, снимаю на авто ББ в RAW, всё потом в конвертере довожу. Считаю, так проще.

я точно так же делаю, но порой достает поправлять ББ и постоянно уводить в теплый.. Хочется уж чтобы картинка сразу была приятной

[homa]

Я, насмотревшись на авто-пурпур, снимаю днём в режиме "солнечно", и цвет нормальный. Вечером в темноте, напротив, на авто и наслаждаюсь пурпуром, фиолетом и сиренью. На мой вкус, в это время суток данные цвета придают особый шарм городским зарисовкам. Для редактирования всегда есть Рав, естественно.

Сообщение отредактировал homa: 04 October 2017 - 09:00

[Milewskii]

homa (04 October 2017 - 08:56) писал:

Я, насмотревшись на авто-пурпур, снимаю днём в режиме "солнечно", и цвет нормальный. Вечером в темноте, напротив, на авто и наслаждаюсь пурпуром, фиолетом и сиренью. На мой вкус, в это время суток данные цвета придают особый шарм городским зарисовкам. Для редактирования всегда есть Рав, естественно.

рав то есть.. только я из него люблю детали и света/тени вытаскивать, а цвет чтобы был сразу как надо.. хотя нет, в идеале чтобы все было сразу как надо. Как на istD)

[homa]

Тут уж... или универсальный цифрозадник FF, или то, что Вы сказали А можно, наверно, и оба держать тоже.

[Alpest]

Ну, когда у меня был Pentax K200D, я тоже снимал в JPG на автонастройках и всё было хорошо с ББ на нормальной матрице В потёмках только ужас был.

[homa]

В качестве примера:



Авто ББ после не фанатического редактирования в DxO.
Contax G 28/2,8. Слегка покроплено.

[хачита]

A7r + Yashica ML 28 f2/8 собакен крутился, трудно на мануале попасть в глаза...)))

Прикрепленные изображения

• 
• 

[donvostok]

хачита сказал:

трудно на мануале попасть в глаза...)))

Ниче, уши то же пойдут

Оффтоп:

Я бы и туда не попал с такой связкой...

Сообщение отредактировал donvostok: 08 October 2017 - 07:23

[barns]

хачита (08 October 2017 - 07:09) писал:

собакен крутился, трудно на мануале попасть в глаза...)))

я дырку всегда закрываю в таких случаях до 8

[Darzamat]

На сони руморс пишут, что 18 октября Сони анонсирует новую камеру. Более всего склоняются, что это может быть a7sIII.

[barns]

Darzamat (12 October 2017 - 19:58) писал:

a7sIII.

без RIII и просто III ? Как-то странно
НУ и славно - двойки подешевеют

[homa]

sIII, это которая для видео больше...

[Darzamat]

barns (13 October 2017 - 08:11) писал:

Всё только догадки. Это может быть и обычная а7iii, и a7siii и a7riii. Хотя последняя наименее вероятна. В общем ждём.

без RIII и просто III ? Как-то странно
НУ и славно - двойки подешевеют

Все на уровне догадок. Это должна быть 7-ка марк iii, а вот какая: или простая, или s, или r - неизвестно. Хотя последняя наименее вероятна.

Сообщение отредактировал Darzamat: 14 October 2017 - 10:42

[homa]

R вышла совсем недавно, так что вряд ли. Если это будет "простая" марковка-три и наконец-то с нормальными углами на сторонних шириках, то замечательно!
Кстати, всё это лучше бы в тему по семеркам, вот сюда http://www.penta-clu...%D0%BE%D0%BC-e/

Сообщение отредактировал homa: 14 October 2017 - 17:02

[karimar]

Дождалась таки за два года моя Сонька первого автофокусного объектива на свой байонет.
Что хочу сказать, стенания коллег по тлеющему на глазах аккумулятору стали весьма понятны и более чем обоснованы. Хотя и провел пока только одну съемку в реальных условиях.
но думаю таки к трем имеющимся придется возможно еще 1-2 акку докупить.
причем обратил внимание, что если снимаешь с автофокусным стеклом, и емкость акку например 40%, то поставив через переходник мануальный объектив - емкость тут же подрастает и конечно не так стремительно падает.
(пысы: с автофокусным стеклом режим постоянного фокуса отключен).
с режимами автофокуса признаться еще разбираюсь. не совсем понятно, когда через меню вызываешь "Следящий AF" - "вкл", то он срабатывает один раз и для повторного использования, необходимо опять лезть в меню и кнопку находящуюся и так в положении "вкл", нажать еще раз.
на глюк похоже по ощущениям.
и да, прошивка стоит, что еще по магазину была установлена, возможно имеет смысл прошиться на че нить посвежее, вроде как прошивки на первую семерку обновлялись.
с покупки камеры как селектор в положение М поставил, так ни в каких плюшках от Сони даже не предпринимал попыток разобраться.
Порадовали размеры и вес тушки со стеклом Rokinon 35/2.8 = не взвешивал, но по ощущениям вес как у двух моих смартфонов, реально без преувеличений карманный вариант FF.

тут пара карточек с обновы:
http://www.penta-clu...ost__p__2067315

http://www.penta-clu...ost__p__2067389

Сообщение отредактировал karimar: 16 October 2017 - 14:14