Сообщений в теме: 30

[Agrotrader]

Подскажите чем лучше снимать собак на улице в движении.... (Сибирские Хаски)
Снимаю К5 со штатником DA 18-135/3,5-5,6, есть также телевик DA 55-300/4-5,8 и блин DA 40/2,8
По результатам темноватые они, при съемке вечером и в пасмурную погоду.... если сокрашать выдержку до 1/500...

Всегда мечтал иметь светосильный объектив, вот и думаю какой взять и поможет ли он мне при съемке собак?
думаю между: DA 50/1,8 & FA 50/1,4 & DA 55/1,4... и цена соответственно по возрастанию у них... (или они не сильно светлее моего блина 40)
а может как раз в дополнение к моему блину, взять FA 77/1,8....

Или мне светосильный объектив не поможет и нужно снимать собак чем то другим???

[Maralex]

Полное ИМХО - либо светосильный зум 50(70)-135(200)/2,8, либо фикс примерно тех же фокусных (100(105)/2,8, 135/2,8, 150/2,8, 200/2,8).

77-ой при всей моей симпатии к нему для съемки спорта и быстрого движения не очень подходит, по причине тормознутости автофокуса....

[Agrotrader]

блин, имея не дешевый 18-135... не хотелось бы брать дорогой 50(70)-135(200)/2,8.... :-(

[Николаич]

В любом случае для съемки подвижных животных лучше всего использовать зумы.
Что же до фокусного фиксов, то все зависит от точки съемки. Вблизи прекрасно подойдут портретники 70, 77, 85 мм.
Издалека - от 135 до 200 и 300 мм.
Несомненно хорош, хотя и тяжеловат 60-250.

[Agrotrader]

а если DA 70/2.4 ??? он не тормознутый?

[Николаич]

 Agrotrader (25 November 2013 - 13:16) писал:

DA 70/2.4 ??? он не тормознутый?

Шустрый!

[Sun_Lin]

*55/1.4

[Йож]

70/2.4 и 135/2.8



Колли не хаски, но по размерам похожи



а это на 135

[Галыч]

Есть у меня в закладках на фликре один товарищ который очень любит снимать собак: http://www.flickr.co.../alexanderjung/
Под каждым снимком можно посмотреть, чем он это делает.

[Йож]

Да, по-хорошему-то, в общем, более-менее все равно, каким объективом снимать... Вот токина 80-400

[Галыч]

Йож, Это когда все равно какой результат. Для того чтобы сделать более выразительный снимок может понадобиться более высокая светосила, либо умение снять с проводкой. На мой взгляд главное в съемке такого рода это возможность оторвать объект от фона, а также добавить динамики. На продемонстрированных тобой снимках не хватает того и другого

[№13]

DA 200/2,8*

[Йож]

 Галыч (25 November 2013 - 16:03) писал:

главное в съемке такого рода это

... поймать момент, а все художественные изыски - это двадцатое дело. К тому ж, поспорю. В последнем кадре мне, как раз, "динамика" была и не важна, неужели ты думаешь, что я не сумел бы щелкнуть переключателем ИСО?

[Agrotrader]

у меня пока только так получается: https://plus.google....partnerid=gplp0

[Галыч]

 Йож сказал:

неужели ты думаешь, что я не сумел бы щелкнуть переключателем ИСО?

А причем тут исо? Чтобы качественно оторвать моделей от фона, надо было отойти подальше и снимать фокусным побольше предварительно открыв диафрагму или как вариант взять более светосильный объектив и снимать с той же дистанции.
Agrotrader, Ссылка ведет на вход в почтовый ящик

[Йож]

 Галыч (25 November 2013 - 17:47) писал:

А причем тут исо? Чтобы качественно оторвать моделей от фона

Отрывать моделей от фона задач не ставилось. Кстати, дальнейшее размытие фона приведет к потере ощущения окружения, что для портретно-модельной съемки (как в большинстве фотографий, на которые ты давал ссылку) важно, а вот для репортажа плохо.

Боже, Максим, ты что, не понимаешь даже, что, когда я говорю про ИСО, я имею в виду эту вот твою "динамику"?

[Agrotrader]

а так ссылка на фото открывается: https://plus.google....509834144386993

[Галыч]

 Йож сказал:

Боже, Максим, ты что, не понимаешь даже, что, когда я говорю про ИСО, я имею в виду эту вот твою "динамику"?

Не понимаю. Я предлагал для придания динамики снимать проводкой, а для этого в первую очередь нужна выжержка побольше. Какое исо и диафрагма по большому счету фиолетово. Предложенный тобой сюжет проводкой не снимешь, так как один из объектов в статике, но оторвать от фона с помощью грип можно и в репортажке и смотреться будет интереснее. Дерево у собаки из головы не будет торчать так откровенно как минимум

Agrotrader, Да, теперь все ок.

[Erka]

 Agrotrader сказал:

Подскажите чем лучше снимать собак на улице в движении.... (Сибирские Хаски)

Снимала собак в движении, в т.ч. и хасок, *50-135, *16-50, обычным "китовым" объективом.
Собак раз: http://erdaenar.live...com/277218.html
Собак два: http://erdaenar.live...com/284327.html
Обнаружила, что хасок не публиковала. Беда! Послезавтра (не забыть бы!) надо заняться, да. Ссылку выложу - я их снимала в декабре 12-го года на Севере, фотографии обработаны, только выложить.
Зато есть кошЬ, молодая и подвижная. Снимала на две Звезды: 50-135 и 16-50: http://erdaenar.live...%BE%D1%82%D1%8D Кошки тоже нужно пополнить, да.

[№13]

К портретным стеклам еще и собачьи. Хорошая тема для производителей оптики

[Doodle]

 Agrotrader (25 November 2013 - 17:57) писал:

а так ссылка на фото открывается: https://plus.google....509834144386993

Отлично получилось. Вам только экспокоррекцию в плюс надо поставить - это всегда, почти при съемках на снегу необходимо делать - снимки недоэкспонированы.

[Йож]

 Галыч (25 November 2013 - 17:58) писал:

Не понимаю. Я предлагал для придания динамики снимать проводкой, а для этого в первую очередь нужна выжержка побольше.

Нельзя проводкой, так можно удлинением выдержки (за счет ИСО). И второй объект не смазан будет.
Только нужно ли?
А насчет отделения фона (не так радикально, как при портретах собак), это, конечно, правильно, кто б спорил. И 60-250 был бы лучше токины 80-400. Да он и не только для собак лучше. им и на 4 снимать можно, а токиной только на 8.
Вот такое отделение фона мне нравится (снимок не мой). Момент есть. ничего не мешает, возможно, скадрировал бы чуть по-другому.

[Ivan!]

Ежегодно бываю на соревнованиях по ездовому спорту. Использую ЗМ-5СА и Tamron SP 300/5.6 (adaptall-2).

Вот несколько примеров.

Сообщение отредактировал Ivan!: 26 November 2013 - 05:22

[Agrotrader]

 Ivan! (26 November 2013 - 05:19) писал:

Ежегодно бываю на соревнованиях по ездовому спорту. Использую ЗМ-5СА и Tamron SP 300/5.6 (adaptall-2).

Иван, подскажи тогда какая выдержка и диафрагма была на этих фотографиях на снегу?

[Ivan!]

Первые две сняты на ЗМ-5СА, параметры съемки: 500мм, F8, 1/500 с.
Третья - на тамрон, параметры съемки: 300мм, F10 (или 8), 1/250 с. Было пасмурно.
На всех трех ISO 800.

[CapitanNemo]

 USSR_ua (25 November 2013 - 16:22) писал:

DA 200/2,8*

Вполне, кстати, рациональное предложение. Снимал собак на Tokina 80-400. Если как репортаж для фиксации факта, то вполне подходит. А для "художественности" *200 должен подойти идеально.

[francuz_69]

 Sun_Lin (25 November 2013 - 13:29) писал:

*55/1.4

Хрена с два! Тормознутый очень. Если только ловить момент в определенном месте, то переключить его в ручной режим, навести на место съемки, и ловить момент.

[Kamerer]

а с проводкой собак никто не снимает?

[Николаич]

 Kamerer (18 February 2014 - 14:49) писал:

а с проводкой собак никто не снимает?

С проводкой нужно снимать любой спорт. Только проводкой снимать надо учиться. В качестве тренинга рекомендую конкур - преодоление препятствий верхом. Всадники прыгают по одному и тому же маршруту, и можно их вести, заранее зная, куда изменится направление движения.

[Kamerer]

 Николаич (18 February 2014 - 20:21) писал:

С проводкой нужно снимать любой спорт. Только проводкой снимать надо учиться. В качестве тренинга рекомендую конкур - преодоление препятствий верхом. Всадники прыгают по одному и тому же маршруту, и можно их вести, заранее зная, куда изменится направление движения.

я к тому, что из приведенных примеров естественными мне показались только фото хаски, а остальные "замороженные" в активной фазе движения снимки показались неестественными и неживыми. А будь они с проводкой интереснее б смотрелись, имхо.

Сообщение отредактировал Kamerer: 19 February 2014 - 10:49