что делать со светом
#1
Отправлено 17 November 2013 - 04:28
#2
Отправлено 17 November 2013 - 06:34
Естественно получил дикий пересвет.
Если выдержка меньше 1/100 без вспышки то очень сложно избавиться от пересвета.
Из теоретических
Использовать кроме коррекции мощности на вспышке,коррекцию мощности в фотоаппарате (там где режим работы вспышки выбираешь есть возможно скорректировать) и ставить общую экспокоррекцию на аппарате
Из практических
Предложу ставить вспышку подальше метрах в 5-10.
Может лучше поучиться ставить свет?
#5
Отправлено 17 November 2013 - 08:36
Как Вам впечатления от новой 540?
#6
Отправлено 17 November 2013 - 09:07
#7
Отправлено 17 November 2013 - 10:09
Andrey_Bel (17 November 2013 - 04:28) писал:
Для полноты картины, не плохо было бы описать тип акспозамера которым вы пользуетесь при работе со вспышкой
#8
Отправлено 17 November 2013 - 12:16
vsp (17 November 2013 - 08:36) писал:
Как Вам впечатления от новой 540?
а что на счет софт бокса какой-нибудь посоветуете ? или у меня мысль родилась фонарики которые на голову одевают использовать как доп свет ? ) может есть фонарь который одевается за место вспышки?
на высокоскоростной как-то мало света обычно его нехватает мне(может я еще не научился регулировать выдержку, хотелось бы мягкого света
Сообщение отредактировал Andrey_Bel: 17 November 2013 - 12:38
#9
Отправлено 17 November 2013 - 15:14
Andrey_Bel (17 November 2013 - 12:16) писал:
Хотелось бы примеров фото с пересветом и фото когда на высокоскоростной синхронизации света не хватает... И экзиф сохраните с параметрами съемки...
#14
Отправлено 17 November 2013 - 22:23
glass99 (17 November 2013 - 19:59) писал:
Но засада в том, что тогда нужен ассистент.
Еще бОльшая засада в том, что и вспышка в лоб не очень айс. Убираются тени, но на что похож портрет? Вспышку надо отделять от камеры + зонт/софтбокс+стойка и обязательно ассистент. Небольшой порыв ветра и всё это чудо светотехники без ассистента смачно грохается. К тому же надо как-то решать вопрос с цветовой температурой. Температура солнца (если это не летний день) и вспышки получаются разные и это прекрасно видно на фото. С отражателем хотя бы с температурой всё в шоколаде.
Такое у меня мнение сформировалось после разовой 4-х часовой съемки со вспышкой на улице. Возможно с опытом ряд вопросов отпадет, но появятся другие.
Хотя у кого какие цели.
Сообщение отредактировал ssd: 17 November 2013 - 22:26
#16
Отправлено 18 November 2013 - 11:19
http://yadi.sk/d/nb3tdUJCCs7fQ
http://yadi.sk/d/0QXfF1UmCs7g3
http://yadi.sk/d/X5IstVKCCs7gZ
http://yadi.sk/d/V6NbRYE2Cs7gq
вот посмотрите примеры на яндекс диск равки выложил
и все же хотелось бы рекомендаций по софтбоксу на вспышку и мож есть фонарь который одевается за место вспышки?
#17
Отправлено 18 November 2013 - 12:18
Andrey_Bel (18 November 2013 - 11:19) писал:
http://yadi.sk/d/nb3tdUJCCs7fQ
http://yadi.sk/d/0QXfF1UmCs7g3
http://yadi.sk/d/X5IstVKCCs7gZ
http://yadi.sk/d/V6NbRYE2Cs7gq
вот посмотрите примеры на яндекс диск равки выложил
и все же хотелось бы рекомендаций по софтбоксу на вспышку и мож есть фонарь который одевается за место вспышки?
Первое что приходит в голову - проверьте экспокоррекцию, может вы ее случайно в плюс увели.
#19
Отправлено 18 November 2013 - 13:39
vsp (18 November 2013 - 12:29) писал:
#21
Отправлено 18 November 2013 - 15:00
olk650 (17 November 2013 - 20:02) писал:
Vlad_Biker (18 November 2013 - 13:39) писал:
#23
Отправлено 18 November 2013 - 16:49
Andrey_Bel (18 November 2013 - 15:40) писал:
спасибо всем за то что вникли в проблему хотелось бы еще про софтбокс услышать если кто пользуется
А по поводу софтбоксов вам сюда http://www.penta-clu...BC%D0%BA%D0%B8/
#24
Отправлено 18 November 2013 - 16:59
#25
Отправлено 19 November 2013 - 10:50
Vlad_Biker (18 November 2013 - 16:49) писал:
А по поводу софтбоксов вам сюда http://www.penta-clu...BC%D0%BA%D0%B8/
Сообщение отредактировал Andrey_Bel: 19 November 2013 - 11:36
#26
Отправлено 19 November 2013 - 13:08
Andrey_Bel (19 November 2013 - 10:50) писал:
#27
Отправлено 19 November 2013 - 16:06
Vlad_Biker (19 November 2013 - 13:08) писал:
Это догадки или есть какое-то подтверждение? Да, в HSS лампа горит дольше, но суммарная энергия вспышки все равно ограничена энергией накопительного конденсатора. С чего бы лампе разрушаться быстрее?
#28
Отправлено 19 November 2013 - 16:18
sapa (19 November 2013 - 16:06) писал:
http://strobius.com....izacii-hss.html
#29
Отправлено 19 November 2013 - 19:55
Vlad_Biker (19 November 2013 - 16:18) писал:
Я знаю, но для такой высокой частоты с точки зрения производимого светового потока это должно быть одно и то же. За 1/50000 секунды (а реально паузы еще меньше) ни криптон ни электроды не успеют остыть. И поток света должен быть непрерывным, по крайней мере движущаяся шторка не оставляет полосатости в кадре. Можно попробовать еще снять какой-нибудь быстро движущийся объект и рассмотреть "смаз", нет ли там стробоскопического эффекта.
Согласно Википедии http://en.wikipedia....Gradual_failure при вспышках малой мощности (менее 15% от энергии которая разрушает лампу) или большом времени горения разряда основным фактором деградации является ионное распыление. И предсказать срок жизни лампы при этом трудно, в отличие от разрядов высокой энергии когда основным разрушающим фактором становится абляция. При эксплуатации лампы в режиме с энергией вспышек <30% от энергии разрушения продолжительность жизни лампы обычно составляет от единиц до десятков миллионов вспышек.
Пусть время горения вспышки в режиме HSS составляет 1/100 сек (порядок по крайней мере правдоподобный). Значит при частоте 50 кГц за это время она успеет моргнуть 500 раз. Если срок службы лампы принять равным 10 млн. морганий, то на 20 тыс. экспозиций лампы хватит. С учетом копеечной стоимости запасных ламп ( например http://www.ebay.com/itm/181192549741 ) я бы не особо беспокоился о сроке службы.
#30
Отправлено 19 November 2013 - 20:46
sapa (19 November 2013 - 19:55) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных