Сообщений в теме: 3035

[kestrel]

Teod (10 July 2014 - 23:00) писал:

НДа-с, а ведь сильно дёргается...

А с 32-й секунды еще и муар на перилах вдоль моста виден. И в конце на желтых домах на заднем плане.

А вот в этом видео на 28-й секунде видно что камера неподвижна на штативе, а здания на заднем плане дают микродрожание (видимо это эта фирменная Пентаксовская технология регулируемого псевдо-АА фильтра за счет микровибрации матрицы).

Для фото где кадр это мгновение такая технология может и сгодится но в видео она мешает и делает еще хуже.
Правда это видео сделано на ранней прошивке.

Очень интересно что изменилось в этом плане на прошивке 1,10

[Teod]

kestrel (10 July 2014 - 23:06) писал:

Teod, коллега, просьба к вам. Погоняйте завтра на даче свою в хвост и в гриву на разных выдержках со стабом и без.
У меня просто стоит вопрос обновления камеры через месяц-полтора и вот чешу репу... Либо брать К-3 либо терпеть до выхода ее преемницы (неизвестно когда и что за бяка будет в той).

Гонять и тестировать нет времени. Но снять до и после прошивки обещаю попробовать. Вы скажите, какие параметры установить. Буду проверять на 16-45 на широком угле, мне кажется так больше дерганье. Ещё с публикацией может быть проблема. В пятницу вечером и в выходные закупоривается интернет на даче, слишком много народу подключается. Ну свои впечатления напишу точно. Может, на неделе выложу ролики. Мне уже самому стало интересно.
Ещё раз посмотрел свой ролик с поворотом камеры, одно дёрганье всё таки заметил. Но это не критично. Там тренер перегородила кадр, и видимо я резко повернул камеру. чтобы убрать её из кадра. И получил одно дёрганье. Видимо, действительно это зависит от угловой скорости камеры, как написал Schwanz.
Учитывая всё это, надо попробовать очень медленно поворачивать камеру, потом средне и довольно быстро. Всё на 16 мм. А скорость затвора в видео регулируется? Без камеры не помню. Стаб надо выключить.
Буду свою ёлочку на участке снимать панорамированием. У неё иголочки чёткие.

Сообщение отредактировал Teod: 10 July 2014 - 23:25

[kestrel]

Мне не горит увидеть ваш ответ завтра же. Я потерплю до того времени как вы окажетесь у нормального нета.

Попробуйте при 1080р/60 (50 для PAL) и при 720р/60 (50 для PAL). Эти режимы больше всего интересуют. Фокусные попробуйте пожалуйста и 16 и 45. Угловое перемещение на бОльшем фокусном заметно сильнее.
Выдержку ставьте сами по вкусу. Или по погоде.

И буду особо признателен за исходники видео на любой файлообменник - например на яндекс-диск или любой аналогичный (Ютюб немного сжимает видео и я боюсь чтоб я не принял зря артефакты ютюба за косяки камеры).

[Teod]

Попробую сделать.

[kestrel]

UPDATE

Видео до прошивки и после не обязательно. Интересует после как на самой свежей версии.

Стабилизатор должен быть ОТКЛЮЧЕН (его ВСЕГДА надо отключать при съемке панорамирования - это железное правило знает любой оператор)

Сообщение отредактировал kestrel: 10 July 2014 - 23:32

[Schwanz]

дурацкое ощущение, будто с новой прошивкой стало одинаково отвратительно стробить всегда.
тьфу ((

[kestrel]

Schwanz, коллега вы просто ранее не обращали на это внимание.
На англоязычном форуме целая ветка по этому поводу страниц на 40. Стробило и на ранних версиях прошивки.
Мне вот интересно исправили ли это или нет.
Ну и я естественно не знаю был ли у тестировщиков отключен стабилизатор (при панорамировании отключать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО).

[Николаич]

Schwanz, Митя, вот я думаю, что снимать видео на К-3 практически не буду. У меня старенькая видеокамера "сони", еще под мини-кассету. С отличным HD-качеством картинки и прекрасным звуком с встроенного микрофона. Приятель купил новую и считает, что моя старая лучше. А у него есть с чем сравнивать, поскольку он много снимает на профи-камеры.
Вопрос: надо ли перепрошиваться и если да, то на какую версию. Стоит 1.0.

[Teod]

Вот ещё интересно написано в руководстве к К-3 стр.44:
"При записи видео с обработкой изображения, например цифровыми фильтрами, возможна потеря некоторых кадров видеозаписи."
Насколько я понял, при дёрганье как раз пропадает один кадр. Этот вопрос надо изучить. Какие фильтры когда включаются и какие приводят к дёрганью.

Сообщение отредактировал Teod: 10 July 2014 - 23:40

[kestrel]

Это что значит? Процессор загибается под обработкой потока? Ну это не страшно. Нормальный видеограф фильтры после накладывает во время обработки.

[Teod]

kestrel (10 July 2014 - 23:39) писал:

Это что значит? Процессор загибается под обработкой потока? Ну это не страшно. Нормальный видеограф фильтры после накладывает во время обработки.

Да, но их надо отключить. А что было включено в тех тестах, неизвестно.
Вот нашёл. По умолчанию цифровые фильтры видеозаписи отключены.(стр.24)

Сообщение отредактировал Teod: 10 July 2014 - 23:47

[serj_32]

Видео снято до перепрошивки на 1,10 прошивку.
Снято с рук. Ютюб ужимает картинку но не сильно. Подергивания есть и порой хорошо заметны. Иногда даже бывает при съемке со штатива статичной сцены изображение начинает плавать - обязательно надо выключать стабилизатор...

[kestrel]

Teod (10 July 2014 - 23:42) писал:

Да, но их надо отключить. А что было включено в тех тестах, неизвестно.

Да при тестовой съемке отключите все что отключаемо. Стабилизатор. Фильтры и прочие улучшайзеры. Нужно чистое видео без обработки.
Вот на счет антимуара не знаю - попробуйте сами разные степени регулировки и потом скажите на словах что да как.
Заранее благодарю.

[Schwanz]

kestrel сказал:

Нужно чистое видео без обработки

жпежный профиль какой выставлять? )) нейтральный по нулям?

[kestrel]

Да. Все базовое по умолчанию. никаких украшалок.

[Schwanz]

kestrel сказал:

исправили ли это или нет

значит, что не исправили.

kestrel сказал:

базовое по умолчанию

в пентаксе базовый по умолчанию профиль «яркий» почему-то всегда стоит.

[kestrel]

Ну вот его и оставьте.

[Teod]

Schwanz (11 July 2014 - 00:00) писал:

жпежный профиль какой выставлять? )) нейтральный по нулям?

Да, у меня смутное сомнение, чтО из установок в фото режиме попадает в видео режим. Что-то может повлиять неявно.

[Schwanz]

жпежный профиль попадает в видеорежим.
это сильно неудобно.

kestrel сказал:

его и оставьте

тени провалятся к дьяволу и контраст адовый.
вообще лучше подстроить «блёклый» или «нейтральный» под нужды видео.

[kestrel]

Это неважно. Мне важнее увидеть что со стробом, муаром и микровибрацией.

[Schwanz]

хм... на 50i строба гооораздо меньше, даже и нет почти.
но если перевести эти 50i в 25p интерполяцией полей, то сразу мерзкий строб, как если б сразу в 25p снимал.

[kestrel]

Это на 50i
А на 50р ?

[Schwanz]

kestrel сказал:

А на 50р ?

а на 50p не снимаю )) шутка.
проверю позже, спать уже пора.

думаю, что тож самое, что и на 50i будет

UPD

на 50p — не стробит
равно как на 60p и 60i

[Teod]

Так у К-3 нет 50p вроде. Вот режимы;
Movie Capture Settings
• Recorded Pixels
Full HD
HD
• Framerate
60i
50i
30p
25p
24p
http://www.dpreview....ws/pentax-k-3/6
Какой выбрать для съёмки?

Сообщение отредактировал Teod: 11 July 2014 - 07:14

[kestrel]

60 это для NTSC
Для PAL это 50
Но неважно. 60 или 50 - пробуйте любой из них. Это не критично. Ладно пусть будет i (вобщем самый продвинутый что предлагает камера).

[СМОТР]

Teod (10 July 2014 - 23:20) писал:

...Всё на 16 мм....

читаю про цифровидео, и тут такие воспоминания нахлынули...
а ведь всего несколько десятков лет прошло.

[Schwanz]

Teod сказал:

Так у К-3 нет 50p вроде

в HD есть, в FullHD — только интерлейсное

[kastasir]

kestrel (11 July 2014 - 12:14) писал:

60 это для NTSC
Для PAL это 50
Но неважно. 60 или 50 - пробуйте любой из них. Это не критично. Ладно пусть будет i (вобщем самый продвинутый что предлагает камера).

Если снимать в i , то при просмотре на мониторе или лцд-телике и будет "рваться" картинка, надо в р снимать, я так думаю

[Schwanz]

kastasir,
Адаптивно-векторный деинтерлейс видеокарты шикарно справляется. Всё плавно.

[kestrel]

kastasir (11 July 2014 - 14:28) писал:

Если снимать в i , то при просмотре на мониторе или лцд-телике и будет "рваться" картинка, надо в р снимать, я так думаю

Наоборот.
Интерлейсное видео это гребенка полукадров которые плавно перекрывают друг-друга (соседние кадры). За счет этого картинка более плавная. Другое дело что у Прогрессивной развертки фактическое разрешение каждого отдельного кадра выше за счет того что не используется его часть на перекрытие с соседним.

Вот картинка для облегчения понимания:
Две гребенки двух соседних кадров при наложении друг на друга образуют цельный.


Исправил ошибку. Ответил одному а процитировал другого. Теперь исправил и вставил цитату нужного пользователя.

Сообщение отредактировал kestrel: 11 July 2014 - 16:40