Сообщений в теме: 3035

[BlackBerry_Pentax_Fan_Monster]

OGL (14 February 2014 - 08:10) писал:

Так сняли вы всего 470 кадров. Индикатор может очень быстро потерять свои полосочки. То, что на 470 он показывает полный заряд не значит, что можно снять еще столько же.

Знаю я об этом,но дело в том что заряд садится равномерно,уже следил за этим,но не смотрел сколько снимков выдерживает. Вот сегодня добью этот аккумулятор и будет ясно что да как. Но я даже не сомневаюсь,что кадров 300-400 я ещё отсниму.

[Павел 1]

случилось страшное!!! после перепрошивки до версии-1.02 стал сильно гулять фокус! Причем бессистемно! что делать??? До этого все было идеально!!!!!!!

[Vitaly]

Павел 1 (17 February 2014 - 00:29) писал:

бессистемно! что делать???

Покажите!

[Павел 1]

как? уже 50 фоток сделал-сбивал фокус руками и фокусировался автоматом, когда захочет сильно перелетает-очень сильно!!!

подстройка не помогает так-как эффект плавающий . У кого нибудь такое было?

[karimar]

Павел 1 (17 February 2014 - 00:49) писал:

как? уже 50 фоток сделал-сбивал фокус руками и фокусировался автоматом, когда захочет сильно перелетает-очень сильно!!!

подстройка не помогает так-как эффект плавающий . У кого нибудь такое было?

Если перевести в мануал и наводиться руками, подтверждение фокуса срабатывает так же - абы как?
По LV контрастный попадает? А если перевести LV в фазовый режим?

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 01:01

[Павел 1]

в мануале вроде нормально. Дефект в основном на широком угле.

[karimar]

Павел 1 (17 February 2014 - 01:12) писал:

в мануале вроде нормально. Дефект в основном на широком угле.

С каким стеклом вы его мучаете?

[Павел 1]

такое впечатление что объектив физически не дотягивает линзы на место- если до фокусироваться то со второго раза попадает!Но до прошивки такого не было!

18- 135

я сильно фокус руками сбиваю кольцом.Заметил дефект при первой сьемке после прошивки.

[karimar]

Вы же говорили фиксом снимали?
Фикс AF есть? (Не зум)

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 01:25

[Павел 1]

китовый 18-135

щяс потыкал вроде стало лучше ,может объектив заедает?

если совсем чуть-чуть сбить фокус может не дотягивать на место

проявляется если крутить кольцо фокусировки против часовой

[v-blinoff]

В двух темах разговор завели...
По центральной точке АФ? Может АФ случайно переключился в следящий?

[Rupreht]

Перепрошился на 1.02 - не проверив камеру, взял сегодня на съемку в школу, у дочки были "веселые старты" - почти все ушло в брак по промаху автофокуса (77 и 31 лим), причем я на месте уже видел, что мажет, пытался поправками исправить но ничего не вышло :-( Короче сейчас буду на мишени проверять - чего это такое случилось...

[karimar]

Rupreht (17 February 2014 - 15:29) писал:

Перепрошился на 1.02 - не проверив камеру, взял сегодня на съемку в школу, у дочки были "веселые старты" - почти все ушло в брак по промаху автофокуса (77 и 31 лим), причем я на месте уже видел, что мажет, пытался поправками исправить но ничего не вышло :-( Короче сейчас буду на мишени проверять - чего это такое случилось...

а вот это "Г" намекающее ужо на системность смущает однако.

Может создайте тему: "к-3 Прошивка 1,02 проблемы" и в шапке ее апать.
чтобы народ не спешил шиться до прояснения.

[Rupreht]

Совсем нет времени, но успел проверить 77 лим - результат +9 в поправках - до 1.02 было 0... Пока снимал только при искусственном освещении, может днем будет что-то другое, но совсем мне этот результат не нравится - Катастрофа, кто не прошивался, рекомендую пока и не шиться, видимо скоро будет 1.03...

[v-blinoff]

вторая осечка с прошивками у пентакса... почти подряд
я чуть было не сосватал знакомую на к-3, теперь опасаюсь, помолчу, а то наступит на такой косяк, виноватым не хочется быть. Скажу все как есть, пусть сама думает.

[Rupreht]

Блин, проблема К5 всплыла снова - фокус с 1.02 не стабилен. При разном освещении камера фокусируется по-разному - поправками не регулируется, то, что писал ранее в +9 не работает - просто камера сваливается в большой-большой бэкфокус, и закономерность я пока не отследил, при ярком свете по мишени поправок нет - при комнатном освещении промахи - кто уже прошился, можете потестировать? Я вечером посмотрю на остальных линзах...

Сообщение отредактировал Rupreht: 17 February 2014 - 17:38

[SashaD]

Павел 1 (17 February 2014 - 00:29) писал:

случилось страшное!!!

Действительно, случилось страшное! Через два месяца (ну ленивый я) после покупки К-3, решился на проверку АФ.
За неделю с небольшим проверил 13 объективов. На некоторых потребовалась поправка в пределах -2 - +2.

Попробуйте воспользоваться этой ссылкой, может поможет:

http://www.vlador.co...83%D1%81%D0%B0/

Я не могу сказать что у меня руки прямые, но с К-3 проблем по АФ нет. В тех же условиях попробовал К-5 с одним объективом, сразу возникли проблемы.
Извините много писать не умею, да и проблемно писать для меня.

Может модераторы эту ссылку повесят на видное место?

[karimar]

Прошивка у вас какая?

[SashaD]

karimar (17 February 2014 - 19:09) писал:

Прошивка у вас какая?

1.02

[Rupreht]

продолжаю эксперементировать - проблема у меня на 1.02 касается только центрального датчика - а так, как я фокусировался в основном именно по центру, отсюда и весь брак. По другим точкам все работает хорошо. Да, при настройке по мишени - все отлично, а при наличии переднего плана - если он не ярковыраженный фокус цепляется за что угодно сзади, только не за объект съемки - точь в точь, как на К5.

Сообщение отредактировал Rupreht: 17 February 2014 - 20:12

[BlackBerry_Pentax_Fan_Monster]

Итак,здрасте! Я с хорошими новостями)
Был я на съёмке 14-го февраля,добил тот аккумулятор!
И так подсчёт кадров показал следующее:
На первой съёмке я сделал,как я писал выше 470 кадров на один аккумулятор,который после данной съёмки не разрядился ни на одно деление,то есть индикатор показал что аккумулятор всё ещё полностью заряжен.
Уважаемый OGL уверял,что аккумулятор может сесть после этого очень быстро.
НО! Снял я после первой съёмки дома ещё 50 кадров(специально все считал),потом на пятничной съёмке на этот же аккумулятор снял ещё 854 кадра и даже после этого аккумулятор ещё жил,правда был уже совсем пустым. НО и на совсем пустой,приехав домой меня ждал праздничный ужин при свечах,так вот я снял ещё 49 кадров на длинной выдержке. Выдержка составляла от 8 до 15 секунд.
В итоге получается,что заряда одного аккумулятора хватило на 470+50+854+49=1423.
Напишу на всякий случай. Снимал я в RAW+. Итоговые полученные снимки были дублями,то есть RAW +JPEG. Числа которые я написал выше уже разделены на ДВА.
Снимал я как с отвёрточными так и с SDM моторами. ВСЕГДА работал автофокус. НЕ выключал дисплей,НЕ уменьшал яркость дисплея и по ходу рабочего процесса,по возможности просматривал отснятый материал.
Снимал полностью на стоковых,касательно расхода энергии настройках камеры.
В общем рекорд сильный! Ибо заявленные 560 кадров далеко позади.

Использовал я оригинальный аккумулятор.

Так же и на К-5 у меня было больше 1000 снимков сделанных на один заряд аккумулятора против заявленных 740.

Сообщение отредактировал BlackBerry_Pentax_Fan_Monster: 17 February 2014 - 20:20

[Shnipper]

karimar (17 February 2014 - 15:35) писал:

а вот это "Г" намекающее ужо на системность смущает однако.

Может создайте тему: "к-3 Прошивка 1,02 проблемы" и в шапке ее апать.
чтобы народ не спешил шиться до прояснения.

Какие далеко идущие выводы на основе одного случая...
А я вот прошился и описанных проблем с АФ пока не наблюдаю. А то, что камера по разному фокусируется при разном освещении, было и на 1.01. И, вообще, для Пентакса это довольно характерно. То же самое было и на двух других моих камерах.

[karimar]

Чет мне начинает все больш думаться о мнительности...

[karimar]

Shnipper (17 February 2014 - 20:20) писал:

Какие далеко идущие выводы на основе одного случая...
А я вот прошился и описанных проблем с АФ пока не наблюдаю.

Ну как бэ речь шла о двух озвученных подряд случаях (я не понял с какого сообщения вы начали читать, но оба автора свои проблемы озвучили именно на этой странице. "Случилось страшное").
А за вас рад конешне.

Сообщение отредактировал karimar: 17 February 2014 - 20:33

[Rupreht]

Беру все свои слова в зад... откатился на 1.01 - все промахи остались - очень печально - при слабом освещении в К3 фокус проигрывает К52 и в скорости и в точности - а если учесть, что у нас полгода слабое освещение, то....

[karimar]

Rupreht (17 February 2014 - 21:14) писал:

Беру все свои слова в зад... откатился на 1.01 - все промахи остались - очень печально - при слабом освещении в К3 фокус проигрывает К52 и в скорости и в точности - а если учесть, что у нас полгода слабое освещение, то....

Вот так бывает, жил человек, горя не знал. Прошил камеру, ни че в ней не изменилось кроме "общего повышения стабильности работы" и тут то началооось...

Кста, а как откатились? Какова процедура? В меню камеры пишет сейчас 1.01?

[Rupreht]

процедура отката такая же, как и наката - загрузил на карточку 1.01 - камера предложила прошить "новую" прошивку - прошил - в инфо камеры теперь 1.01

[Satoru]

Может на фазовый датчик грязь попала..

[Павел 1]

я успел написать в службу поддержки и мне ответили(
Павел, добрый день!

Благодарим Вас за выбор продукции PENTAX и обращение к нам!

Что бы ответить на Ваш вопрос "Что делать?", нужно сначала понять, "как это работает".

1. То, о чем Вы пишете происходит с одним объективом или с другими аналогично?
2. Сообщите нам названия объектива или объективов, с которыми происходит данный эффект.
3. Происходит этот эффект при фокусировке только фазовым фокусом?
4. В каких условиях освещения происходит фокусировка и на каких объектах?