Сообщений в теме: 195

[kestrel]

Snickers, штатив берется под задачи. И если задача стоит такая что штатив и голова нужны именно такие, то понесешь и еще как!
Правило "плохой штатив который с собой лучше хорошего который остался дома" работает не всегда. Бывают такие задачи что то что штатив слабенький или что его вообще под рукой нет становится одна разница.

И поверьте, кому надо - таскает. И по горам и по полям. И на своем горбу. И не только штатив.


И кстати те кто увлекаются фотоастрономией они над нашими штативами посмеиваются. Там используются такие штативы что их уже даже не штативами именуют а монтировками с азимутальным механизмом. Вес такой монтировки запроста может достигать 15 кг! И тоже таскают. В отдаленные глухие места где ночью нет засветки от огней города, фар машин с трассы и прочих источников света. Кромешная темнота и одни только звезды...

[sledz]

Кстати, преимущества кропа от Пентакса в сочетании с лимами, например, еще и в том, что такая связка весит совсем немного, что позволяет использовать не самый мощный, но зато легкий и компактный штатив. Об этом почему -то забывают многие когда радеют за неприменный ФФ с огромными полнокадровыми зумами. Если взять все в совокупности: тяжелая камера, тяжелые объективы и тяжелый штатив к ним, то такая система совсем не для путешествий получается (даже в Европах).

Сообщение отредактировал sledz: 16 September 2014 - 11:50

[Snickers]

kestrel (16 September 2014 - 10:39) писал:

Snickers,
И поверьте, кому надо - таскает. И по горам и по полям. И на своем горбу. И не только штатив.

из области фантазий людей не ходивших в походы. Еще раз: люди, которые идут в серьёзные походы, в автономмы, считают ГРАММЫ - никто и никогда В ПОХОД штатив не берёт - на моей памяти ни разу не видел... вы себе представляете штурм пика, когда люди заморачиваются сублиматами и кружками титановыми и то набегает вечные 40 кг за спину?)))) и тут сверху надёжный штатив килограмма на три... ага)
оставтье свои фантазии, чесс слово!

kestrel (16 September 2014 - 10:39) писал:

И кстати те кто увлекаются фотоастрономией они над нашими штативами посмеиваются. Там используются такие штативы что их уже даже не штативами именуют а монтировками с азимутальным механизмом. Вес такой монтировки запроста может достигать 15 кг! И тоже таскают. В отдаленные глухие места где ночью нет засветки от огней города, фар машин с трассы и прочих источников света. Кромешная темнота и одни только звезды...

это не поход, не путайте тёплое с мягким

[kestrel]

А почему вы решили что тут обсуждаются штативы исключительно под задачи походов?
Здесь ФОТОГРАФИЧЕСКИЙ форум а не туристический. А значит задача хорошего снимка будет стоять первоочередной по сравнению с туризмом.

И если я иду в поход с целью получения фотографий, то я пожертвую чем-либо другим но возьму нужное мне оборудование. И наоборот. Смотря какая задача ставится.

[sledz]

Достаточно посмотреть первую страницу, на которой четко написаны требования: легкий штатив для поездок заграницу. Вроде не о каких походах с подъемами на Эверест речи не шло....

[glass99]

Snickers (16 September 2014 - 14:11) писал:

это не поход, не путайте тёплое с мягким

...не, ну, "поход" - это ведь не только двух (или более) недельный марш-бросок по тундре, или по горам. В такое - понятно, что 3-килограммовый штатив - проблематично тащить))
Походы-то разные бывают, и приоритеты у каждого свои. Поэтому и моделей столько выпускается, под абсолютно разные задачи.

[Snickers]

kestrel (16 September 2014 - 14:17) писал:

А почему вы решили что тут обсуждаются штативы исключительно под задачи походов?

тема такая))))
путешествия они у всех разные, это да... но я пробежал темку - такие предложения по штативам, что такой уже можно в студии использовать...))
а так, да - путешествием многие называют автобусную однодневную экскурсию в Памуккале из пятизвёздочного отеля - похоже таких подавляющее большинство, раз советуют шатативы как в теме...
У меня то 800 грамм, я считаю это очень много, с собой не беру, если только совсем матрасные поездки, думал тут найду хорошие модели... вот думаю замутить на заказ, карбон или титан, чтоб грамм на 300-400 трипод был)

[glass99]

Snickers (16 September 2014 - 17:40) писал:

а так, да - путешествием многие называют автобусную однодневную экскурсию в Памуккале из пятизвёздочного отеля

...но и утрировать - тоже не стоит, всё-таки)))
Лично по себе - палатку - не тащу, рюкзак, безусловно - присутствует, но и без штатива - не могу обойтись, хотя - 20-30 км за день, пройтись, бывает, приходится. А он у меня, как раз, 3 с лишним кг, и получается (с учётом панорамной головки).
"Грамм 300-400" - чудес не бывает - если камера с линзой весят 1-1,5 кг - о каком штативе весом 300-400 граммов может идти речь? Разве что - компакт на него поставить можно будет.

[sledz]

По поводу головок KS-0, KS-1 почитал про них в этой ветке, заинтересовался, полез на ебэй и вижу там кучу вариантов с одинаковой маркировкой: какие-то со встроенными пузырковыми уровнями, какие-то без:
http://www.ebay.com/...=item2584457500

http://www.ebay.com/...=item3cd325eb3f

http://www.ebay.com/...=item3385c7d46f

Господа, кто разбирается, подскажите это все одно и тоже? Можно брать любую? Просто при прочих равных я бы конечно взял с уровнями.

[sledz]

Ну так что, ответа нет ни у кого? Посмотрел повнимательнее предложения с ибея - вроде все они это одно и тоже, судя по картинкам и приводимым характеристикам. И есть два типа головок: один со встроенным уровнем, но без механизма быстрого съема площадки и второй - без уровня, но с механизмом. Цена получается в районе 30 долларов включая доставку, по сравнению с этим "низкая" цена B&H в 50 долларов да плюс доставка, выглядит сущим грабежом )

[kestrel]

Да это три одинаковые головки. да встречаются с разными вариантами съемных площадок. Выбирать лучше вариант со стандартом Arka-Swiss - это унифицированный единый стандарт на съемные площадки. очень удобно. Макрорельсы они тоже сделаны клином под Arka Swiss например.

[sledz]

Я правильно понимаю, что с Arka-Swiss это вот этот вот вариант?
http://www.ebay.com/...=item3cd325eb3f

[Al_lexx]

sledz (17 September 2014 - 21:21) писал:

Я правильно понимаю, что с Arka-Swiss это вот этот вот вариант?
http://www.ebay.com/...=item3cd325eb3f

Как минимум похоже. Надо смотреть размеры площадки.

[sledz]

Уже взял себе Giotto - вскую голову MH5501-652 и плюс заказал с ебея KS-0. По характеристикам они идентичны, только площадки разные, так что сравню и оставлю которая удобнее и надежней.

[Al_lexx]

KS-0 - точно Arka-Swiss. Giottos - точно нет.
Собсна, без разницы, если не стоит задача накупить кучу разных площадок, для разных случаев (Г, и т.п.) и камер. С этим у арки всё гораздо лучше, так как под этот стандарт выпускают очень многие.

[sledz]

Сегодня получил KS-0. Подтверждаю, что это очень качественное изделие, для комплекта K5 и небольшого телевичка 200 мм общим весом 1,5 кг более чем достаточно. Но буду продавать, так как по характеристикам она один в один с головкой от Giottos, но площадка от Giottos лично для меня чуть удобнее.