Сообщений в теме: 2828

[Vovych-84]

Насчет хвата и зеркальных камер - кто помнит такую камеру
http://ru.wikipedia....ic_Lumix_DMC-L1
она ведь была зеркальная, на байонете 4\3 еще без микро, и стоила каких-то безумных денег для своего времени.

Прикрепленные изображения

• 

[ДЕВЯТЫЙ]

Цитата

А если бы Петтакс цифро LX бы выпистил за те же 3000?)

Ещё более непонятный шаг был бы. Как бы пентаксисты не превозносили идею LX, массовым продуктом он не был бы затраты на разработку вряд ли окупились бы. И интересен он был бы только обладателям парка старой оптики и FA лимов. Те у кого горстка старого пента-хлама для фф как правило скупали его по причине недостатка средств на новую оптику или ярый фанат пентакса с кучей разных тушек у которого отдельно выделена комната для его фото побрякушек и пускающий слюни на волшебный рисунок олдскульных стёкол. И сколько таких клиентов. Кот наплакал. Было бы логично сначала выпустить массовый фф обратить на себя внимание плюшками которых нет у других, а потом если камера окажется успешной, на его базе выпустить урезанную по функциям, но в другом LX-стайл корпусе. Тогда и цена бы на нее была бы разумная и стартаповские грабли уже были бы позади и народ уписался бы от утентичности с проверенным железом.
А вот в ситуации с никоном было бы круто если бы этот D4H сделали на базе Д700. Очень многие скучают по нему. Аппарат по любому не проф, а 12 жирнопикселей да под старую оптику с гибридным OVF и фокуспипингом было бы просто зашибись для любителя.

Сообщение отредактировал ДЕВЯТЫЙ: 24 October 2013 - 11:24

[vlad59]

ДЕВЯТЫЙ (24 October 2013 - 10:49) писал:

3000$ - однако отчаянный шаг. Похоже это исключительно маркетинговый продукт для продвижения марки и стильных рекламных компаний. Покупать такой продукт с таким ценником будут только увлечённые профи сидящие на Никоне, которые на работе маслают D3-D4, а для души и семейной хроники возьмут D4H. Мне лично сама идея по душе, но не за такие деньги.

Знаю таких. Говорят- что не возьмут.

[mich.]

Vovych-84 (24 October 2013 - 11:05) писал:

Насчет хвата и зеркальных камер - кто помнит такую камеру
http://ru.wikipedia....ic_Lumix_DMC-L1
она ведь была зеркальная, на байонете 4\3 еще без микро, и стоила каких-то безумных денег для своего времени.

Камеру без ВИ и пентапризмы трудно назвать зеркалкой.

xzserg (24 October 2013 - 10:52) писал:

А если бы Петтакс цифро LX бы выпистил за те же 3000?)

С размерами 143,5 х 110 х 66.5mm и весом 765g – и за даром не нужен. Похоже, что Никон просто не в состоянии сделать камеру высотой не более 95mm, толщиной до 55mm и массой в пределах 600гр.

А вот от Пентакса можно было бы подумать.

[Olgerd]

mich. (24 October 2013 - 15:03) писал:

Камеру без ВИ и пентапризмы трудно назвать зеркалкой.

Почему без ВИ и пентапризмы?
Все у этого Люмикса было, просто сделано непривычно, для зеркалки...
У меня Олик был такой конструктивно:

[barns]

Olgerd (24 October 2013 - 18:11) писал:

Почему без ВИ и пентапризмы?
Все у этого Люмикса было, просто сделано непривычно, для зеркалки...
У меня Олик был такой конструктивно:

офигеть
лучше бы сони такие камеры клепала вмето нынешних полузеркалок xD

[barns]

barns (25 October 2013 - 16:16) писал:

офигеть
лучше бы сони такие камеры клепала вмето нынешних полузеркалок xD

гуглю про неё
такую же, только с фф (и М42 ) - моя мечта

[KNA]

barns (25 October 2013 - 16:16) писал:

офигеть
лучше бы сони такие камеры клепала вмето нынешних полузеркалок xD

Такая же система была у Olympus-Pen, которые пленочные полукадровые зеркалки. И не факт, что эта система будет компактнее в исполнении для полного кадра. Честно говоря, не в курсе, а была ли она вообще реализована для 24*36 мм.

[barns]

KNA (25 October 2013 - 17:18) писал:

Такая же система была у Olympus-Pen, которые пленочные полукадровые зеркалки. И не факт, что эта система будет компактнее в исполнении для полного кадра. Честно говоря, не в курсе, а была ли она вообще реализована для 24*36 мм.

ну да, тоже прикинул, что зеркало всё равно большое и корпус раздуется

[Olgerd]

barns (25 October 2013 - 16:59) писал:

гуглю про неё
такую же, только с фф (и М42 ) - моя мечта

Бгг)))
Эта схема противопоказана любителям мануальной оптики. Посмотри, где ФЭ стоит - сразу после зеркала. Поменять проблематично, однако)))

[barns]

я меняю разбирая камеры ))

ну и аф от контакса ах никто не отменял ))

[Vlad_Biker]

barns (25 October 2013 - 16:16) писал:

офигеть
лучше бы сони такие камеры клепала вмето нынешних полузеркалок xD

Фигня полная, столько пыльных зеркал вам картинку лучше не сделают, + светосила падает на ровном месте. Не зря её прикрыли, вопрос "зачем выпускали" есть только.

[Gorm]

?

Сообщение отредактировал Gorm: 25 October 2013 - 21:44

[barns]

так.можно весь этот светопровОд сделать из цельного куска стекла))

[Bondezire]

barns сказал:

так.можно весь этот светопровОд сделать из цельного куска стекла))

добавив "нолик" к цене... )))

[Андрей АМ]

barns (26 October 2013 - 01:58) писал:

добавив "нолик" к цене... )))

За банальную призму Порро?

[barns]

Bondezire (26 October 2013 - 02:34) писал:

добавив "нолик" к цене... )))

разница будет баксов 10-20 максимум

вообще на тему цен на неавтофокусне камеры и запчасти к ним показателен зенит-км+

Сообщение отредактировал barns: 26 October 2013 - 05:52

[Olgerd]

Так в Люмиксе, с которого начали разговор пентапризма вроде была(порро), а не пентазеркало, и маленькой матрицы, для лайввью в видоискателе как у Е-330 не было.
А цена была от самолета .
Ибо за 1500$, в то время можно было много чего купить.

Сообщение отредактировал Olgerd: 26 October 2013 - 08:13

[mich.]

Новой ФФ-зеркалке (или БЗ?) от Никона присвоено имя Nikon DF. И судя по рекламным роликам под общим заголовком и девизом "Pure Photography" (чистая, без примесей Фотография), есть ощущение, что новинка будет выполнена в традициях Nikon FM3A, т.е сможет работать в режиме с минимальным расходом батареи. (пленочная предшественница имела возможность перейти в режим работы вообще без элементов питания)
На это указывает черный экран в этих рекламных видеороликах, возникающий сразу после срабатывания затвора.

На мутных фотографиях с видеороликов видно, что камера не имеет пузатого выступа для хвата. Наконец-то мы увидим первую в мире цифровую зеркалку, выполненную не для работающих в студиях, на свадьбах, презентациях и т.п., а для отдыха.
http://nikonrumors.c...spx/#more-66032

[Kulikov Andrei]

Внешний вид глянуть бы. Если победили инженеры а не маркетологи и опять кучу всякого барахла не напихают , то почему бы и не взяь для души.

[mich.]

Судя по звукам срабатывания затвора (с первых двух официальных видеороликов-дразнилок), на 99% что это зеркалка.

В конце первого ролика голос за кадром резюмирует – “it's in my hands again” (она снова в моих руках). Похоже, что имеется ввиду намек на возвращение FM3a, но в цифровом обличии.

В конце второго голос скороговоркой произносит предположительно - “one great shot reward everything” (один сильный кадр - нет лучшей награды). Тут уже намек на то, что с этой камерой не потребуется стрелять очередями, она как снайперская винтовка всегда выбивает главную цель с одного выстрела.

Ожидается, что до полноценного анонса мы увидим еще 4 видео-дразнилки.

Сообщение отредактировал mich.: 26 October 2013 - 21:06

[vlad59]

Интересно, кто первым выложит ФФ за 2000.?

[10111]

Сони уже выложила за 1700.

А сама камера в кусочках видеороликов как-то на ФМ3 не особо похожа. Смущает толщина. ИМХО, тут скорее что-то подобное единственному и неповторимому цифропентаксу а ля от Asahi Optical Co. под юбилей.



Кстати, надпись на данной камере выглядит гораздно приятнее нонешней лейбы.

Сообщение отредактировал 10111: 26 October 2013 - 21:09

[vlad59]

Да- пропустил. Есть А7. Объективов правда ждать и цена их будет.... ого го.

[10111]

vlad59 (26 October 2013 - 21:25) писал:

Да- пропустил. Есть А7. Объективов правда ждать и цена их будет.... ого го.

А чего их ждать. За 70 лет их намастерили уйму - бери да снимай

[vlad59]

Как же? Пишут сейчас 5 объективов, и еще 10 к 2015 году будет.. А если вы про мануальщину-смысл на такую камеру? Да как они на таком кол-во мгп будут.

[KNA]

vlad59 (26 October 2013 - 21:37) писал:

Как же? Пишут сейчас 5 объективов, и еще 10 к 2015 году будет.. А если вы про мануальщину-смысл на такую камеру? Да как они на таком кол-во мгп будут.

А чего такого? Мануальщины, которая вполне адекватна на таком количестве многопикселей, вполне достаточно в мире.

mich. (26 October 2013 - 20:32) писал:

Судя по звукам срабатывания затвора (с первых двух официальных видеороликов-дразнилок), на 99% что это зеркалка.

Смачно шкрякает. Другое дело, что этот звук может быть банально взят из библиотеки звуков рекламного отдела фирмы.
Ретро - это хорошо, конечно. Но все-таки спецэффектов типа панического старта ворон с ближайших деревьев не хочется лицезреть

Цитата

В конце первого ролика голос за кадром резюмирует – “it's in my hands again” (она снова в моих руках). Похоже, что имеется ввиду намек на возвращение FM3a, но в цифровом обличии.В конце второго голос скороговоркой произносит предположительно - “one great shot reward everything” (один сильный кадр - нет лучшей награды). Тут уже намек на то, что с этой камерой не потребуется стрелять очередями, она как снайперская винтовка всегда выбивает главную цель с одного выстрела.Ожидается, что до полноценного анонса мы увидим еще 4 видео-дразнилки.

Темнят, однако... Ну да ладно, поглядим.

Сообщение отредактировал KNA: 26 October 2013 - 21:51

[10111]

vlad59 (26 October 2013 - 21:37) писал:

Как же? Пишут сейчас 5 объективов, и еще 10 к 2015 году будет.. А если вы про мануальщину-смысл на такую камеру? Да как они на таком кол-во мгп будут.

Я, к примеру, куплю А7 чисто для "мануальщины". У меня-то, в общем, лишь недавно появился АФ объектив, и то 20 лет от роду
Ну а данный Никон я смысла покупать не вижу никакого. Есть 14Мп без АА фильтра, на которых старая оптика работает более чем отлично.

[mich.]

10111 (26 October 2013 - 22:07) писал:

Я, к примеру, куплю А7 чисто для "мануальщины". У меня-то, в общем, лишь недавно появился АФ объектив, и то 20 лет от роду Ну а данный Никон я смысла покупать не вижу никакого. Есть 14Мп без АА фильтра, на которых старая оптика работает более чем отлично.

У Никона с его 16 МП (если верить слухам) на ФФ может оказаться чистейшая картинка при любом освещении.

10111 (26 October 2013 - 21:08) писал:

А сама камера в кусочках видеороликов как-то на ФМ3 не особо похожа. Смущает толщина. ИМХО, тут скорее что-то подобное единственному и неповторимому цифропентаксу а ля от Asahi Optical Co. под юбилей.

Оценить конфигурацию по этим видеороликам сложно, я к примеру даже не могу различить место крепления к камере ремешка. А раз не видно никакого блестящего фрагмента этого крепежа, то значит либо эту часть заклеили чем-то темным, либо подмазали уже в видеоредакторе.
Но видно, что в зоне хвата камера тоньше, чем в зоне байонета.

KNA (26 October 2013 - 21:50) писал:

Смачно шкрякает. Другое дело, что этот звук может быть банально взят из библиотеки звуков рекламного отдела фирмы.
Ретро - это хорошо, конечно. Но все-таки спецэффектов типа панического старта ворон с ближайших деревьев не хочется лицезреть />

Мне звук срабатывания затвора показался тише и явно мягче, чем у новых БЗ Сони. Насчет того, кому принадлежит этот звук - навряд ли то, чем они сейчас людей дразнят, затем в действительности окажется иначе в худшую сторону. Люди могут и не простить такой подставы.

Сообщение отредактировал mich.: 26 October 2013 - 22:22