Перейти к содержимому


Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL vs. Pentax SMC DA 50mm f/1.8


Сообщений в теме: 31

#1 Aryeh

  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 20 October 2013 - 00:40

Собираюсь купить один из них как нормальный светосильный фикс. Для стрита и, может быть, как короткий портретник.
Интересует светосила, скорость и точность фокусировки и резкая картинка.
Владельцы -- что посоветуйте?
Желательны аргументированные отзывы именно владельцев этих линз.
Да, я понимаю, что на открытой диафрагме автофокус будет иногда промахиваться.
Да, я знаю, что байонет у них пластиковый. И корпус... Однако в средствах ограничен сейчас.
Ещё возможно о Pentax DA 40mm f/2.8 XS поговорить...
Спасибо всем за ответы по существу.

#2 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 20 October 2013 - 00:45

Если для стрита, то 35, если для портретов то 50 )

#3 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 October 2013 - 09:44

На 75 мм снимать стрит сложновато. на 60 туда-сюда. но на 53 мм лучше.

#4 Fotoandre

  • Пользователь
  • 615 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 October 2013 - 17:44

DA 35mm f/2.4 у меня постоянным штатником стал.Мне очень удобен. Иногда 16-45 ставлю,но меньше.Больше на этот фикс снимаю.

Сообщение отредактировал Fotoandre: 20 October 2013 - 17:44


#5 Aryeh

  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 20 October 2013 - 20:48

Просмотр сообщенияsledz (20 October 2013 - 00:45) писал:

Если для стрита, то 35, если для портретов то 50 )
Какой именно из этих объективов у Вас есть?

Просмотр сообщенияOGL (20 October 2013 - 09:44) писал:

На 75 мм снимать стрит сложновато. на 60 туда-сюда. но на 53 мм лучше.
Это личный опыт?

Просмотр сообщенияFotoandre (20 October 2013 - 17:44) писал:

DA 35mm f/2.4 у меня постоянным штатником стал.Мне очень удобен. Иногда 16-45 ставлю,но меньше.Больше на этот фикс снимаю.
Спасибо! А минусы у него? Автофокусом довольны?

#6 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 October 2013 - 20:54

Конечно. :) Причем, значительный.
Вообще, мой любимый стрит объектив это 18/2,5 и 24/2.
35/2.4 будет неплох, но лично я предпочитаю пошире.

#7 Aryeh

  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 20 October 2013 - 20:57

Просмотр сообщенияOGL (20 October 2013 - 20:54) писал:

Конечно. :) Причем, значительный.
Вообще, мой любимый стрит объектив это 18/2,5 и 24/2.
35/2.4 будет неплох, но лично я предпочитаю пошире.
Спасибо. У меня есть 15/4 лим если хочется по шире...
А 35/2.4 пользовались? И какой у Вас 24/2?

#8 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 20 October 2013 - 21:23

35 в стрите мне по ФР удобнее, чем 43. 50го нет, но он был бы ещё менее удобен, чем 43.

С кита с городских прогулок у меня всплески на фр: 18, 28-30, 55.

#9 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 October 2013 - 21:25

35-ый, ИМХО, совсем не портретен. Отлично показал себя в путешествии, на городских пейзажах. Легок, резкий с открытой без вопросов, фокусируется быстро.

#10 Fotoandre

  • Пользователь
  • 615 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 October 2013 - 21:47

Просмотр сообщенияAryeh (20 October 2013 - 20:48) писал:



Спасибо! А минусы у него? Автофокусом довольны?
Так как у меня опыт общения с Пентаксом маленький,то особых недостатков я не увидел в нем. Ну разве что как сказал Cu 3.615 он не совсем портретен :) Хотя можно и на него снимать если не придираться к портретам как к классике жанра :) Для повседневных съемок самое то и картинка с него интересная. Лично мой по автофокусу иногда живет своей жизнью на открытой,но это я грешу на свои кривые руки.Попробовал сфокусироваться вручную,мне показалось лучше чем на автомате. За свою цену объектив прекрасный.Я когда его думал брать чего только не наслушался о нем, и стружка с байонета пластиковая сыпется и стекла вклеены со следами клея. Поехал в магазин посмотрел его и купил.Доволен очень. Вот только с автофокусом разберусь или со своими неровными руками :)

Сообщение отредактировал Fotoandre: 20 October 2013 - 21:47


#11 bob77

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 October 2013 - 23:06

Просмотр сообщенияAryeh (20 October 2013 - 00:40) писал:

Интересует светосила, скорость и точность фокусировки и резкая картинка.

Ну со светосилой по моему все понятно 2,4 vs 1,8. Фокусируются оба достаточно быстро (стекла легкие и компактные). Точность- не знаю, кмк 35-й любит на яркий и контрастный фон убегать, но так это многие линзы делают. Резкость- примеров достаточно, по мне так оба вполне себе резкие. Выбор кмк нужно делать исходя из того какое фокусное удобней, а тут у каждого свое мнение- кто то и на ширики портреты снимает, а кто то стрит на 70 мм и выше. лучше иметь оба :) ИМХО 35 более универсален.

#12 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 20 October 2013 - 23:34

Просмотр сообщенияAryeh (20 October 2013 - 00:40) писал:

Владельцы -- что посоветуйте?
Желательны аргументированные отзывы именно владельцев этих линз.
Спасибо всем за ответы по существу.
Зачем сравнивать несравнимое? по сабжу 35 50 и 70 универсальное это зум.

#13 Switchman

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 21 October 2013 - 00:18

Просмотр сообщенияbob77 (20 October 2013 - 23:06) писал:

Ну со светосилой по моему все понятно 2,4 vs 1,8. Фокусируются оба достаточно быстро (стекла легкие и компактные). Точность- не знаю, кмк 35-й любит на яркий и контрастный фон убегать, но так это многие линзы делают. Резкость- примеров достаточно, по мне так оба вполне себе резкие. Выбор кмк нужно делать исходя из того какое фокусное удобней, а тут у каждого свое мнение- кто то и на ширики портреты снимает, а кто то стрит на 70 мм и выше. лучше иметь оба :) ИМХО 35 более универсален.
1,8 условны.
Для меня 50 оказалось немного узок, не хватает в помещение широкого угла. Поэтому жду когда появится в продаже сигма 18-35, чтобы перекрыть нехватающего для меня широкого угла.

Сообщение отредактировал Switchman: 21 October 2013 - 00:18


#14 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 October 2013 - 08:57

Просмотр сообщенияAryeh (20 October 2013 - 20:57) писал:

Спасибо. У меня есть 15/4 лим если хочется по шире...
А 35/2.4 пользовались? И какой у Вас 24/2?
FA*24/2.

У меня есть другое на фокусное 35 - а именно 33/2,5. Так что я это фокусное прекрасно понимаю.
Если стрит - ему иногда не хватает угла. Может быть 40-45 мм с учетом кропа были бы оптимальны.
Это 26-30 мм. Такого объектива в производстве у Пентакса нет. Есть дорогой 31-й.

Сообщение отредактировал OGL: 21 October 2013 - 09:02


#15 Aryeh

  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 23 October 2013 - 23:47

Просмотр сообщенияCu 3.615 (20 October 2013 - 21:25) писал:

35-ый, ИМХО, совсем не портретен. Отлично показал себя в путешествии, на городских пейзажах. Легок, резкий с открытой без вопросов, фокусируется быстро.
spasibo

Просмотр сообщенияOGL (21 October 2013 - 08:57) писал:

FA*24/2.

У меня есть другое на фокусное 35 - а именно 33/2,5. Так что я это фокусное прекрасно понимаю.
Если стрит - ему иногда не хватает угла. Может быть 40-45 мм с учетом кропа были бы оптимальны.
Это 26-30 мм. Такого объектива в производстве у Пентакса нет. Есть дорогой 31-й.

Спасибо

#16 pit_off

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 25 October 2013 - 16:44

35/2,4 отличный объектив, особенно если смотреть на цена.качество. Абсолютно рабочая 2.4, резкий, отлично держит свет и надо сказать приятно (имхо) размывает. По сравнению с А50/1,7 - более прозрачная атмосфера кадра и узнаваемая как ни странно. 50/1,8 не пробовал, но полтинников достаточно). Как жанровый портретник 35.2,4 совсем не плох, да и портреты на него получаются симпатичные.

#17 Александр Zh

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Бристоль

Отправлено 15 November 2013 - 14:35

Имею оба объектива в связке с K-7. В восторге от обоих (особенно за такую цену). Компактные, легкие, фокусируются быстро и точно (даже на 1.8). Полтинник достаточно резок уже с открытой (сравниваю с Samyang 85/1.4, который, как мне кажется, несколько софтит и заметно хроматит). У 35/2,4 есть небольшие проблемы с фокусировкой в темных помещениях (что логично), камера чаще включает подсветку и "елозит" тюда-сюда. Вчера как раз отснимал вечер с 50/1,8 — брак по фокусу всего 10-20%.

Использую 35/2.4 в качестве "скучного" тревел-фикса и 50/1,8 как дешевый портретник. Считаю, что линзы не взаимозаменяемы, но прекрасно дополняют друг друга. Имею такжеTamron 90/2.8, который закрывает остальные 70% моих потребностей.

#18 Usufrukt

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2015 - 14:45

Коллеги, добрый день! Решил купить себе Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL - на Яндекс-маркете пишут, что у него "ручная фокусировка". Это ошибка, или...?

Upd.
Оказалось, что его и купить-то непросто... Он снят с производства?
А какой же бюджетный фикс-середнячок сейчас в моде?

Сообщение отредактировал Usufrukt: 15 July 2015 - 15:13


#19 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 July 2015 - 15:19

Просмотр сообщенияUsufrukt (15 July 2015 - 14:45) писал:

Это ошибка, или...?

Upd.
Оказалось, что его и купить-то непросто... Он снят с производства?
А какой же бюджетный фикс-середнячок сейчас в моде?

Да, это ошибка.

http://www.zooma.ru/...ix_pentax/1157/

У каждого своя мода.

Сообщение отредактировал SashaD: 15 July 2015 - 15:22


#20 Usufrukt

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2015 - 15:24

Просмотр сообщенияSashaD (15 July 2015 - 15:19) писал:

Да, это ошибка.

http://www.zooma.ru/...ix_pentax/1157/

У каждого своя мода.

Да, объектив в Питере, а я в Москве. Я как-то рассчитывал, что есть достаточно массово представленный на рынке объектив в этом жанре...

#21 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 15 July 2015 - 15:48

Просмотр сообщенияUsufrukt (15 July 2015 - 15:24) писал:

Да, объектив в Питере, а я в Москве. Я как-то рассчитывал, что есть достаточно массово представленный на рынке объектив в этом жанре...
31 lim :blush:

Сообщение отредактировал karimar: 15 July 2015 - 15:50


#22 Usufrukt

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2015 - 15:52

Просмотр сообщенияkarimar (15 July 2015 - 15:48) писал:

31 lim :blush:

Sorry?
Я новичок, наверное, поэтому не понял сообщение.

Аааа... Вкурил.
Нее, это не мой бюджет :)
Я жене не смогу объяснить, как объектив может столько стоить :)

Сообщение отредактировал Usufrukt: 15 July 2015 - 15:56


#23 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 15 July 2015 - 15:56

Просмотр сообщенияUsufrukt сказал:

Да, объектив в Питере, а я в Москве.
И в Москве он тоже продается.

#24 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 15 July 2015 - 15:56

Просмотр сообщенияUsufrukt (15 July 2015 - 15:24) писал:

Да, объектив в Питере, а я в Москве. Я как-то рассчитывал, что есть достаточно массово представленный на рынке объектив в этом жанре...
Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL - хороший объектив в весьма гуманные деньги (в долларовом эквиваленте)

FA31/1.8lim - тоже хороший но за не гуманные деньги в любом эквиваленте...

#25 Usufrukt

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 July 2015 - 15:57

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (15 July 2015 - 15:56) писал:


И цена какая странная низкая!
Разведаем.

#26 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 15 July 2015 - 16:29

Просмотр сообщенияUsufrukt сказал:

И цена какая странная низкая!
Оффтоп:
Да вроде норм цена. В США сейчас он по 123у.е. торгуется, что еще дешевле. Но в случае с США доставка на разницу и выйдет.


#27 Givіzub

  • Пользователь
  • 257 сообщений

Отправлено 14 July 2019 - 06:59

Имею объектив SMC DA 35mm f/2.4, при повороте кольца до упора фокус уходит за бесконечность.
Подскажите, это нормально для ьакого объектива или он сбит (покупал б/у)?

#28 Александр.

  • Пользователь
  • 242 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Николаевич
  • Город:Беларусь

Отправлено 14 July 2019 - 09:47

У меня перелетает за бесконечность. Наверное это нормально для всех автофокусных объективов

Сообщение отредактировал Александр.: 14 July 2019 - 09:47


#29 Cu 3.615

  • Пользователь
  • 135 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 15 July 2019 - 18:31

Просмотр сообщенияGivizub (14 July 2019 - 06:59) писал:

Имею объектив SMC DA 35mm f/2.4, при повороте кольца до упора фокус уходит за бесконечность.
Подскажите, это нормально для ьакого объектива или он сбит (покупал б/у)?

У меня тоже немножко перелетает, на пару градусов поворота кольца буквально.

#30 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 15 July 2019 - 18:37

40XS для стрит фото узковат. Да и 35 тоже узок (я так понял, вы подбираете на кроп), а про полтинник я вообще молчу.
Если выбирать из этих двух, то конечно же 35мм. А если чаще планируются портреты более крупно, чем полноростовые, то лучше полтинник. Для стрит фото 16-45 идеален. А если стрит планируете снимать за рубежом, то из бюджетных 10-17. Потому что к примеру на узких улочках старой Европы даже 16-45 не всегда хватает. Нужен объектив более широкий по фокусным расстояниям.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных