Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL vs. Pentax SMC DA 50mm f/1.8
#1
Отправлено 20 October 2013 - 00:40
Интересует светосила, скорость и точность фокусировки и резкая картинка.
Владельцы -- что посоветуйте?
Желательны аргументированные отзывы именно владельцев этих линз.
Да, я понимаю, что на открытой диафрагме автофокус будет иногда промахиваться.
Да, я знаю, что байонет у них пластиковый. И корпус... Однако в средствах ограничен сейчас.
Ещё возможно о Pentax DA 40mm f/2.8 XS поговорить...
Спасибо всем за ответы по существу.
#5
Отправлено 20 October 2013 - 20:48
sledz (20 October 2013 - 00:45) писал:
OGL (20 October 2013 - 09:44) писал:
Fotoandre (20 October 2013 - 17:44) писал:
#7
Отправлено 20 October 2013 - 20:57
#10
Отправлено 20 October 2013 - 21:47
Aryeh (20 October 2013 - 20:48) писал:
Спасибо! А минусы у него? Автофокусом довольны?
Сообщение отредактировал Fotoandre: 20 October 2013 - 21:47
#11
Отправлено 20 October 2013 - 23:06
Aryeh (20 October 2013 - 00:40) писал:
Ну со светосилой по моему все понятно 2,4 vs 1,8. Фокусируются оба достаточно быстро (стекла легкие и компактные). Точность- не знаю, кмк 35-й любит на яркий и контрастный фон убегать, но так это многие линзы делают. Резкость- примеров достаточно, по мне так оба вполне себе резкие. Выбор кмк нужно делать исходя из того какое фокусное удобней, а тут у каждого свое мнение- кто то и на ширики портреты снимает, а кто то стрит на 70 мм и выше. лучше иметь оба ИМХО 35 более универсален.
#13
Отправлено 21 October 2013 - 00:18
bob77 (20 October 2013 - 23:06) писал:
Для меня 50 оказалось немного узок, не хватает в помещение широкого угла. Поэтому жду когда появится в продаже сигма 18-35, чтобы перекрыть нехватающего для меня широкого угла.
Сообщение отредактировал Switchman: 21 October 2013 - 00:18
#14 Гость_огл_*
Отправлено 21 October 2013 - 08:57
Aryeh (20 October 2013 - 20:57) писал:
А 35/2.4 пользовались? И какой у Вас 24/2?
У меня есть другое на фокусное 35 - а именно 33/2,5. Так что я это фокусное прекрасно понимаю.
Если стрит - ему иногда не хватает угла. Может быть 40-45 мм с учетом кропа были бы оптимальны.
Это 26-30 мм. Такого объектива в производстве у Пентакса нет. Есть дорогой 31-й.
Сообщение отредактировал OGL: 21 October 2013 - 09:02
#15
Отправлено 23 October 2013 - 23:47
Cu 3.615 (20 October 2013 - 21:25) писал:
OGL (21 October 2013 - 08:57) писал:
У меня есть другое на фокусное 35 - а именно 33/2,5. Так что я это фокусное прекрасно понимаю.
Если стрит - ему иногда не хватает угла. Может быть 40-45 мм с учетом кропа были бы оптимальны.
Это 26-30 мм. Такого объектива в производстве у Пентакса нет. Есть дорогой 31-й.
Спасибо
#16
Отправлено 25 October 2013 - 16:44
#17
Отправлено 15 November 2013 - 14:35
Использую 35/2.4 в качестве "скучного" тревел-фикса и 50/1,8 как дешевый портретник. Считаю, что линзы не взаимозаменяемы, но прекрасно дополняют друг друга. Имею такжеTamron 90/2.8, который закрывает остальные 70% моих потребностей.
#18
Отправлено 15 July 2015 - 14:45
Upd.
Оказалось, что его и купить-то непросто... Он снят с производства?
А какой же бюджетный фикс-середнячок сейчас в моде?
Сообщение отредактировал Usufrukt: 15 July 2015 - 15:13
#19
Отправлено 15 July 2015 - 15:19
Usufrukt (15 July 2015 - 14:45) писал:
Upd.
Оказалось, что его и купить-то непросто... Он снят с производства?
А какой же бюджетный фикс-середнячок сейчас в моде?
Да, это ошибка.
http://www.zooma.ru/...ix_pentax/1157/
У каждого своя мода.
Сообщение отредактировал SashaD: 15 July 2015 - 15:22
#20
#22
#23
Отправлено 15 July 2015 - 15:56
#24
Отправлено 15 July 2015 - 15:56
Usufrukt (15 July 2015 - 15:24) писал:
FA31/1.8lim - тоже хороший но за не гуманные деньги в любом эквиваленте...
#25
Отправлено 15 July 2015 - 15:57
Андрей_Нск (15 July 2015 - 15:56) писал:
И цена какая
Разведаем.
#26
Отправлено 15 July 2015 - 16:29
- Оффтоп:
- Да вроде норм цена. В США сейчас он по 123у.е. торгуется, что еще дешевле. Но в случае с США доставка на разницу и выйдет.
#29
Отправлено 15 July 2019 - 18:31
#30
Отправлено 15 July 2019 - 18:37
Если выбирать из этих двух, то конечно же 35мм. А если чаще планируются портреты более крупно, чем полноростовые, то лучше полтинник. Для стрит фото 16-45 идеален. А если стрит планируете снимать за рубежом, то из бюджетных 10-17. Потому что к примеру на узких улочках старой Европы даже 16-45 не всегда хватает. Нужен объектив более широкий по фокусным расстояниям.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных