Сообщений в теме: 5458

[АНДРЕЙ Л.]

krizh (18 October 2013 - 08:41) писал:

Но зато будет работать с wi-fi sd card 16 gb pf 1000 руб. Причем как пишут - и управлять через нее можно будет

Ну так и сейчас тоже можно работать с wi-fi cd card только управление дистанционное невозможно, как плюс этот факт рассматривать нельзя (устарела функция). Лучше бы синхронизацию по радио каналу сделали для фотовспышек да и выдержку синхр. укоротили хотя бы до 1/400с. В природе вообще не существует радиосинхронизаторов для Pentax, я лично пользуюсь моделями для Nikon(соотвественно с ограничением возможностей и функционала).

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 October 2013 - 11:14

[xzserg]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 09:33) писал:

да и выдержку синхр. укоротили хотя бы до 1/400с

А у кого такая есть (центральные затворы в расчет не берем)?)

[krizh]

Вот если бы нос Иван Иваныча, да волосы Пал Палыча, а уши Сидора Петровича... (с)

[lenar17]

цена в Profotex
http://ru.profotex.c...talog/157/1110/

Сообщение отредактировал lenar17: 18 October 2013 - 13:17

[Bondezire]

АНДРЕЙ Л. сказал:

да и выдержку синхр. укоротили хотя бы до 1/400с

Стоимость фокального шторно-щелевого затвора со скоростью 1/400 раз в 10 превышает стоимость затвора со скоростью 1/180. Но дело даже не только в затворе, а и в том, что такие параметры затвора потянут за собой переделку всей механики аппарата (приводы зеркала и диафрагмы), чтобы аппарат был сбалансирован лучше, чем на корове седло. А это и другие деньги, при том, что большой процент потенциальных покупателей вообще не готов платить за такую камеру больше 1К.

[krizh]

lenar17 (18 October 2013 - 12:52) писал:

цена в Profotex
http://ru.profotex.c...talog/157/1110/

Уряяяя!!!

[YAT]

На onfoto появился обзор K-3 (первые впечатления) http://www.onfoto.ru...x-K-3/2514.html

[Theles]

lenar17 (18 October 2013 - 12:52) писал:

цена в Profotex
http://ru.profotex.c...talog/157/1110/

Божески. Единственная проблема - чуть выше таможенного лимита для нас.

[АНДРЕЙ Л.]

Bondezire (18 October 2013 - 13:50) писал:

Стоимость фокального шторно-щелевого затвора со скоростью 1/400 раз в 10 превышает стоимость затвора со скоростью 1/180. Но дело даже не только в затворе, а и в том, что такие параметры затвора потянут за собой переделку всей механики аппарата (приводы зеркала и диафрагмы), чтобы аппарат был сбалансирован лучше, чем на корове седло. А это и другие деньги, при том, что большой процент потенциальных покупателей вообще не готов платить за такую камеру больше 1К.

Мы с Вами не специалисты-разработчики шторно-щелевых затворов и говорить про увеличение стоимости затвора со скоростью синхронизации 1/400 наверно не правильно,это во первых.Во вторых как же тогда по Вашему братья фотографы работающие на КЕН.и НИК. умудряются снимать импульсным светом при скорости затвора 1/8000с(про машину времени знаю). В третих даже имея в PENTAX скорость синхронизации 1/180с. реально можно работать на 1/125. На 1/160 и 1/180 при синхронизации через радиосинхр. получается серый градиент по нижнему полю,тогда как сам рад.синх. поддерживает 1/250с.Ну и в четвёртых в обычном режиме при 1/400с. нет проблем с приводом зеркала и диафрагмы значит проблема только в синхроконтакте а это уже вопрос к инженерам или к маркетолагам от PENTAX.

[Kyzmich]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 14:44) писал:

Мы с Вами не специалисты-разработчики шторно-щелевых затворов

Однако вы у казываете о затворе ШЩ со скоростью синхронизации 1/400!?
Может назовете фотеГ,который таким затвором обладает?
Или вы это взяли "с потолка"?
По моему вы не отдаете себе отчет в том,что представляет из себя конструктив подобного устройства.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 18 October 2013 - 15:03

[АНДРЕЙ Л.]

Kyzmich (18 October 2013 - 14:58) писал:

Однако вы у казываете о затворе ШЩ со скоростью синхронизации 1/400!?
Может назовете фотеГ,который таким затвором обладает?
Или вы это взчли "с потолка"?

Взял с потолка как простое желание иметь то что часто требуется в работе.

[Vlad_Biker]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 15:02) писал:

Взял с потолка как простое желание иметь то что часто требуется в работе.

HSS вам в руки, какие проблемы то?

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad_Biker (18 October 2013 - 15:05) писал:

HSS вам в руки, какие проблемы то?

Вы имеете в виду родные на камерные вспышки или есть моноблоки способные работать с PENTAX в режиме HSS по радиосинхронизации.

[Kyzmich]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 15:02) писал:

Взял с потолка как простое желание иметь то что часто требуется в работе.

Тут пока на первое ставится здравый смысл.
Пока самый быстрый затвор примерно 1/250 сек.
Увиличить далее скорость работы плдобных затворов очень затратно и по ресурсу и по деньгам.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 18 October 2013 - 15:57

[VLukinov]

Kyzmich (18 October 2013 - 15:15) писал:

Пока самый быстрый затвор примерно 1/2500 сек.

1/250 -для затвора с самой короткой выдержкой - 1/8000...

Более короткие выдержки для вспышек возможны только на объективах с центральным затвором - если не брать в расчет HSS.

[Eng]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Мы с Вами не специалисты-разработчики шторно-щелевых затворов и говорить про увеличение стоимости затвора со скоростью синхронизации 1/400 наверно не правильно,это во первых.Во вторых как же тогда по Вашему братья фотографы работающие на КЕН.и НИК. умудряются снимать импульсным светом при скорости затвора 1/8000с(про машину времени знаю). В третих даже имея в PENTAX скорость синхронизации 1/180с. реально можно работать на 1/125. На 1/160 и 1/180 при синхронизации через радиосинхр. получается серый градиент по нижнему полю,тогда как сам рад.синх. поддерживает 1/250с.Ну и в четвёртых в обычном режиме при 1/400с. нет проблем с приводом зеркала и диафрагмы значит проблема только в синхроконтакте а это уже вопрос к инженерам или к маркетолагам от PENTAX.

мдя... впору за себя говорить, а не про остальных, это во первых А во вторых, у пентакса тоже беспроводной HSS на родных вспышках работает... Прежде чем что то новое хотеть, не лишним будет изучить то, что имеешь, чтобы идиотом не выглядеть...

[Kyzmich]

VLukinov, лишний ноль написал

[User11]

Помнится, была когда-то пленочная Минолта, где выдержка синхронизации составляла 1/300. Это был такой курьезный рекорд, который остальные производители не стали повторять. А так везде 1/250 считается профессиональным стандартом. Ускорять движение шторок затвора - сильное усложнение и удорожание конструктива, причем скорее всего не лучшим образом влияющее на надежность. 1/200 -1/250 для съемки со студийным светом вполне достаточно, поскольку по сравнению со светом вспышек посторонняя засветка очень слаба и на изображение практически не влияет. А "замораживаение" изображения все равно определяется длительностью впышки, которая быстрее любого затвора.
По поводу того, что с радиосихронизатором не удается снимать при 1/180. Обычно причина в том, что радиосинхронизатор тормознутый, и поджигает вспышку, когда затвору уже пора закрываться. По крайней мере так вели себя некоторые китайские синхронизаторы, и тоже приходилоь выставлять 1/125. Сейчас использую другой китайский - Cactus 5. Он все прекрасно успевает, и на 1/180 никаких проблем не видел.

[АНДРЕЙ Л.]

Eng (18 October 2013 - 15:38) писал:

мдя... впору за себя говорить, а не про остальных, это во первых А во вторых, у пентакса тоже беспроводной HSS на родных вспышках работает... Прежде чем что то новое хотеть, не лишним будет изучить то, что имеешь, чтобы идиотом не выглядеть...

Ваш довод пустой звук, беспроводной HSS на родных вспышках есть но не по радиосихронизации и нахрен мне сдались на камерные вспышки PENTAX когда я работаю с моноблоками так что идиотом выглядите именно Вы.

[Eng]

АНДРЕЙ Л. сказал:

и нахрен мне сдались на камерные вспышки PENTAX когда я работаю с моноблоками

... Если бы Вы работали с моноблоками, знали бы, что такое "длительность импульса"... и не пороли бы чушь... а то уши закладывает от ее визга ))

[АНДРЕЙ Л.]

User11 (18 October 2013 - 16:00) писал:

Помнится, была когда-то пленочная Минолта, где выдержка синхронизации составляла 1/300. Это был такой курьезный рекорд, который остальные производители не стали повторять. А так везде 1/250 считается профессиональным стандартом. Ускорять движение шторок затвора - сильное усложнение и удорожание конструктива, причем скорее всего не лучшим образом влияющее на надежность. 1/200 -1/250 для съемки со студийным светом вполне достаточно, поскольку по сравнению со светом вспышек посторонняя засветка очень слаба и на изображение практически не влияет. А "замораживаение" изображения все равно определяется длительностью впышки, которая быстрее любого затвора.
По поводу того, что с радиосихронизатором не удается снимать при 1/180. Обычно причина в том, что радиосинхронизатор тормознутый, и поджигает вспышку, когда затвору уже пора закрываться. По крайней мере так вели себя некоторые китайские синхронизаторы, и тоже приходилоь выставлять 1/125. Сейчас использую другой китайский - Cactus 5. Он все прекрасно успевает, и на 1/180 никаких проблем не видел.

Бывают ситуации когда используешь импульсный свет с постоянным и вот тогда порой и не хватает самой короткой выдержки в 1/180с.

[Eng]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 16:15) писал:

Бывают ситуации когда используешь импульсный свет с постоянным и вот тогда порой и не хватает самой короткой выдержки в 1/180с.

Покажите где "не хватило", хочется оценить ситуацию

... про нейтрально серые фильтры ченить слышали? или только про моноблоки?

[АНДРЕЙ Л.]

Eng (18 October 2013 - 16:10) писал:

... Если бы Вы работали с моноблоками, знали бы, что такое "длительность импульса"... и не пороли бы чушь... а то уши закладывает от ее визга ))

Что такое длительность импульса я прекрасно знаю и умею этим пользоваться. Падающие капли или брызги увеличением длительности импульса резко снять не возможно (хотя серый градиент при этом исчезает ) выдержка то у нас 1/180с. При укорачивании импульса растёт градиент.

[Vlad_Biker]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 15:14) писал:

Вы имеете в виду родные на камерные вспышки или есть моноблоки способные работать с PENTAX в режиме HSS по радиосинхронизации.

Тут, я бы сказал, что вам не K3 не нужен, а под ваши достаточно специфические требования не подходит Пентакс вообще.
А по факту уложиться в 1/180 можно - ИСО 50 + ND фильтры спасут "отца Русской фотографии" в большинстве случаев.
Хотя, я то знаю, когда может пригодиться радио + HSS на 1/8000, но вы, по моему, больше ерничаете и теоретизируете.

[Eng]

АНДРЕЙ Л. сказал:

Падающие капли или брызги увеличением длительности импульса резко снять не возможно (хотя серый градиент при этом исчезает ) выдержка то у нас 1/180с.

ага, т.е. если в абсолютно темной комнате снять нечто движущееся с выдержкой 1/180, то все размажется? однако

[lifetension]

del

Сообщение отредактировал lifetension: 18 October 2013 - 16:39

[АНДРЕЙ Л.]

Eng (18 October 2013 - 16:37) писал:

ага, т.е. если в абсолютно темной комнате снять нечто движущееся с выдержкой 1/180, то все размажется? однако

Улитка с черепахой тоже двигаются а капли падают(скорость движения разная).

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 18 October 2013 - 16:42

[Kyzmich]

АНДРЕЙ Л. (18 October 2013 - 16:28) писал:

выдержка то у нас 1/180с. При укорачивании импульса растёт градиент.

А не пофиг, какая у вас выдержка,если вы используете импульсный свет от моноблоков?
Просто она не должна быть короче скорости синхронизации.В данном случаи 1/180.
Время экспозиции у вас будет определятся только скоростью импульса моноблока,
А это от 1/3000-1/5000 и даже у дешевой накамерной вспышке 1/1500-1/3000

Сообщение отредактировал Kyzmich: 18 October 2013 - 16:49

[АНДРЕЙ Л.]

Kyzmich (18 October 2013 - 16:45) писал:

А не пофиг, какая у вас выдержка,если вы используете импульсный свет от моноблоков?
Просто она не должна быть короче скорости синхронизации.В данном случаи 1/180.
Время экспозиции у вас будет определятся только скоростью импульса моноблока,
А это от 1/3000-1/5000 и даже у дешевой накамерной вспышке 1/1500-1/3000

Ну во обще то нет, ну например разлетающиеся брызги снять на 1/180с. резко не возможно(мнение о степени резкости у каждого своё). Можно пойти другим путём укорачиванием импульса моноблока но тогда появляется градиент.

[krizh]

И снова понеслось!
А я просто возьму скоро трешку. (а семерку продам. Никому не надо?)