Сообщений в теме: 234

[pentajazz]

Sealek сказал:

. В снятом состоянии к объектива диафрагма закрыта.
2. На камере она открывается.
3. При экспонировании прикрывается до выбранного значения.
4. После экспонирования закрывается.
5. После опускания зеркала открывается.

это в камерах младшего сегмента (к-30 и типа того), где привод зеркала и диафрагмы одним мотором.
на трехмоторных приводах, как в К-3, например, отдельный мотор на диафрагму и на зеркало, и на затвор.
и там все происходит просто и логично, более того, в любой последовательности.
а еще по этой же причине К-3 не хлопает зеркалом при съемке в LV

Сообщение отредактировал pentajazz: 06 September 2020 - 23:53

[Réaumur-Sébastopol]

MOKRIZZONNI (06 September 2020 - 22:47) писал:

А что из фокусных 300-400мм есть под Пентакс на полный кадр? и есснр не барахло, ну.. субъективно

Хвалят Сигму 50-500 нового поколения: https://www.pentaxfo...6-3-os-hsm.html

Только непонятно, все ли ещё их делают под Пентакс. На B&H не видать.

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 07 September 2020 - 09:11

[Shnipper]

Jacques Bonsergent (07 September 2020 - 09:10) писал:

Хвалят Сигму 50-500 нового поколения: https://www.pentaxfo...6-3-os-hsm.html

Только непонятно, все ли ещё их делают под Пентакс. На B&H не видать.

Ни Тамрон, ни Сигма под Пентакс уже года 2-3 ничего не выпускают и не планируют выпускать.

[Réaumur-Sébastopol]

Shnipper (07 September 2020 - 19:46) писал:

Ни Тамрон, ни Сигма под Пентакс уже года 2-3 ничего не выпускают и не планируют выпускать.

>|<

[Kozel]

Shnipper (07 September 2020 - 19:46) писал:

Ни Тамрон, ни Сигма под Пентакс уже года 2-3 ничего не выпускают и не планируют выпускать.

Я спрашивал у представителя Тамрона, почему они перестали делать стёкла под пентакс. Он сказал, что Рико не желает с ними и с Сигмой сотрудничать. Чтобы покупали объективы только у Рико, по заоблачным ценам.

Сообщение отредактировал Kozel: 07 September 2020 - 20:31

[Réaumur-Sébastopol]

Kozel (07 September 2020 - 20:30) писал:

Я спрашивал у представителя Тамрона, почему они перестали делать стёкла под пентакс. Он сказал, что Рико не желает с ними и с Сигмой сотрудничать. Чтобы покупали объективы только у Рико, по заоблачным ценам.

Это логично. И, на мой взгляд, означает, что у Рико короткие планы на байонет К. Задачи заманить новых людей не стоит, только выжать посуше тех, что есть. Вероятно, это реалистичная тактика, но все равно жаль.

[OGL]

Kozel (07 September 2020 - 20:30) писал:

Я спрашивал у представителя Тамрона, почему они перестали делать стёкла под пентакс. Он сказал, что Рико не желает с ними и с Сигмой сотрудничать. Чтобы покупали объективы только у Рико, по заоблачным ценам.

маловероятно, так как Сигма выпускает оптику на свой страх и риск без всяких лицензий - думаю, что спрос низкий. вот и все.
а Тамрон - они с ним сотрудничают )))

[Shnipper]

Kozel (07 September 2020 - 20:30) писал:

Я спрашивал у представителя Тамрона, почему они перестали делать стёкла под пентакс. Он сказал, что Рико не желает с ними и с Сигмой сотрудничать. Чтобы покупали объективы только у Рико, по заоблачным ценам.

Раньше это их не останавливало.
А с учётом того, что часть объективов Пентакс - это доработанный Тамрон, фраза про "не хотят сотрудничать" звучит притянуто...
Спроса просто нет на К-стекла, вот и свернули лавочку.

[Réaumur-Sébastopol]

OGL (08 September 2020 - 11:48) писал:

без всяких лицензий

Я думаю что совсем без договоренностей это невозможно.

[MOKRIZZONNI]

Ну, для 150-450,который тут вспомнили - я (как турист легкоход) шерпа не имею
Лучше что-то тогда из резьбовых фиксов на 300-400,дважды легче, на порядок дешевле

[Réaumur-Sébastopol]

Shnipper (08 September 2020 - 16:33) писал:

А с учётом того, что часть объективов Пентакс - это доработанный Тамрон, фраза про "не хотят сотрудничать" звучит притянуто...

Вот для иллюстрации скриншот с Риковского Q&A, посвященного K-1. Мне кажется, явно видно -- не хотят. Пардон за гуглотранслейт.

[DynamicF]

Здесь есть владельцы сабжа? С какой диафрагмы у 55-300 резкость равномерная по кадру вместе с углами?

[Blooming Soul]

Jacques Bonsergent (09 September 2020 - 02:31) писал:

Вот для иллюстрации скриншот с Риковского Q&A, посвященного K-1. Мне кажется, явно видно -- не хотят. Пардон за гуглотранслейт.

Этот дисклеймер я читал и в инструкциях к плёночным камерам. Он стандартный.
Имеет своей целью приучить пользователя к родной оптике.
Справедливо это к любым производителям, возможно кроме тех что входят в альянсы L-mount и M4/3, либо Sony, которая открыла FE байонет.
Примерно тоже самое что и чернила для принтера, - совместимые не приветствуются производителями оргтехники.

Впрочем, для Pentax сейчас уже почти и так никто не выпускает совместимую оптику, кроме мануальной от некоторых китайцев и корейцев.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 09 September 2020 - 18:11

[Shnipper]

Jacques Bonsergent (09 September 2020 - 02:31) писал:

Вот для иллюстрации скриншот с Риковского Q&amp;A, посвященного K-1. Мне кажется, явно видно -- не хотят. Пардон за гуглотранслейт.
Screenshot 2020-09-09 at 01.29.07.png

Так "не хотят" абсолютно все производители автомобилей, принтеров, пылесосов и т.д.
Что не мешает сотням других фирм делать для них запчасти, картриджи и мешки для мусора... был бы спрос. А когда спроса нет, это "не хотят" просто становится дополнительным стоп-фактором, т.к. снижает и так не высокую при низком спросе маржинальность разработки и производства.

[Kozel]

Shnipper (09 September 2020 - 21:38) писал:

Так "не хотят" абсолютно все производители автомобилей, принтеров, пылесосов и т.д.
Что не мешает сотням других фирм делать для них запчасти, картриджи и мешки для мусора... был бы спрос. А когда спроса нет, это "не хотят" просто становится дополнительным стоп-фактором, т.к. снижает и так не высокую при низком спросе маржинальность разработки и производства.

Спрос есть. Это в России мало пентаксистов. В Израиле, каждый второй снимает на Пентакс. А более-менее приемлимые по цене\качеству телевики, делает Сигма.

Сообщение отредактировал Kozel: 09 September 2020 - 21:48

[EUGENE_99]

Kozel (09 September 2020 - 21:48) писал:

Спрос есть. Это в России мало пентаксистов. В Израиле, каждый второй снимает на Пентакс. А более-менее приемлимые по цене\качеству телевики, делает Сигма.

Например один у меня! Сигма 150-500 !

[Shnipper]

Kozel (09 September 2020 - 21:48) писал:

Спрос есть. Это в России мало пентаксистов. В Израиле, каждый второй снимает на Пентакс. А более-менее приемлимые по цене\качеству телевики, делает Сигма.

Полагаю, что, если бы Пентакс и Сигма были израильским фирмами, то, возможно, все ещё выпускались бы телевики Сигма для Пентакс...
Но в масштабах глобального рынка фототехники Израиль слишком маленькая страна, чтобы повлиять на выпуск оптики с байонетом К. Думаю, что в Японии пентаксистов больше, чем в России и Израиле вместе взятых, но и это никак не повлияло...

[DROL]

DynamicF (09 September 2020 - 10:43) писал:

Здесь есть владельцы сабжа? С какой диафрагмы у 55-300 резкость равномерная по кадру вместе с углами?

Вот здесь немного:
http://www.pentaxist...-300-ed-wr.html

[DynamicF]

DROL (10 September 2020 - 16:01) писал:

Вот здесь немного:
http://www.pentaxist...-300-ed-wr.html

Владельцев не оказалось))
Ну и ладно.

[EUGENE_99]

Shnipper, ваши слова бы да иппонцам в ухи!

[Kozel]

Shnipper (10 September 2020 - 15:44) писал:

Полагаю, что, если бы Пентакс и Сигма были израильским фирмами, то, возможно, все ещё выпускались бы телевики Сигма для Пентакс...
Но в масштабах глобального рынка фототехники Израиль слишком маленькая страна, чтобы повлиять на выпуск оптики с байонетом К. Думаю, что в Японии пентаксистов больше, чем в России и Израиле вместе взятых, но и это никак не повлияло...

Таки в Японии, пентакс больше не так популярен, как раньше.

[joxaren]

Pentax K-5; 1/500 s; f/5.8; 300 mm; ISO 1600;


Pentax K-5; 1/400 s; f/5.8; 300 mm; ISO 1250;

[joxaren]

PENTAX K-3 Mark III 1/500 s f/5.6 ISO 1600 170 mm

[joxaren]

PENTAX K-5
HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR
1/500 s
f/8
-0.30 eV
300 mm
ISO 160

Сообщение отредактировал joxaren: 10 February 2024 - 16:30

[imakcon_banned]

Réaumur-Sébastopol (07 September 2020 - 21:07) писал:

Это логично. И, на мой взгляд, означает, что у Рико короткие планы на байонет К. Задачи заманить новых людей не стоит, только выжать посуше тех, что есть. Вероятно, это реалистичная тактика, но все равно жаль.

Ни значит абсолютно ничего.
Кроме желания заработать (а для чего думаете выпускают все эти камеры, объективы и пр.).

Разные бренды по разному относятся к своему байонету - кто-то одобряет стороних изготовителей, кто-то нет.

Скажем, Canon с RF на раннем этапе не возражал против сторонних производителей. Когда своих объективов было мало.
А сейчас упорядочила отношения со сторонними.
Из за этого китайцы много интересных объективов под RF отменили, хотя выпустили их под другие байонеты.
Но с кем-то индивидуально из китайцев Canon все же договаривается.