Сообщений в теме: 97

[skyer]

Liukk (07 August 2018 - 11:37) писал:

А зачем? Вначале срывается одно крепление и человек этого не замечает, а потом другое... и узел вырывает из камеры с мясом в самый неподходящий момент, когда камера начинает падать и хозяин резко хватает за ремень и делает резкий рывок вверх....

А при выдирании штативного гнезда с мясом нижняя крышка-днище разве останется на месте? Её же ведь тоже придётся выдрать. Теоретически, при использовании штативного гнезда по назначению, его можно вообще не прикручивать к основанию камеры, оно и так будет удерживаться на месте этой крышкой-днищем.

[vadim69]

kreisser (09 August 2018 - 18:35) писал:

Уже несколько лет пользуюсь такими ремнями. Покупал в Китае через иБей. Если не ошибаюсь - у меня вставки кожанные. Цена - таже. От 1,5 до 3 евро. Даже не думал проверять их на подлинность кожи. Пока ничего не потрескалось и не развалилось.

[kastasir]

С появлением в пользовании двухкилограммовых объективов озадачился чем сменить родной нашейный ремень. Цеплять 3 кг к штативной площадке было боязно ( а именно такие варианты везде предлагаются и даже в этой теме), поэтому сначала попробовал "колхоз" - ремень от сумки для объектива+штативные площадки к фотоаппарату и к объективу



И был поражён, насколько это удобно! Целый день провёл на мероприятии и никакой нагрузки от фототехники, плюс удобство от быстроты пользования (камера внизу на уровне правой руки, поднял-сфотографировал опустил вниз )
Однако металлические карабины за день подтёрли (поцарапали) штативные площадки да и ушки на площадках ведь не для этого предназначены.

Купил peak design slide. Два уха зацепил за штативные площадки (ихние), два на место родного крепления. Теперь полный комфорт.
С телевиками так:




Если хочется на шею - пожалуйста! Главное, всё быстро перестёгивается и быстро меняется длинна ремня!


При этом ремень с одной стороны скользкий ( удобно в варианте через плечо ), с другой не скользит (вариант на шею)

[Oleg P.]

Из-за своего шейного остеохондроза перешел на такую штуковину года 4 назад. До сих пор никаких проблем не было. Но есть один момент. Глубина резьбы штативного гнезда разная у разных камер. У Pentax K-70 она небольшая, поэтому резиновая прокладка на контактной площадке почти не прилегает к камере. Поначалу опасался уронить камеру, но потом привык - держалась хорошо на весу даже с токиной 80-400, без резких движений, разумеется
А вот на фуджике X-H1 с батблоком гнездо глубокое, и резиновая площадка прилегает очень плотно, что уже не позволяет беспокоиться на счет возможных инцидентов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Oleg P.: 08 February 2020 - 11:51

[VitaliyP]

Родные ремни у Pentax неудобные. натирают. А через пол года использования начинают расслаиваться. Но зато ни них пластиковая фурнитура надёжная.
А вот неопреновые ремни намного удобней и долговечней. Но у них пластиковая фурнитура не надёжная. Даже если по прочности и выдержит, то по конструктивыц модет подвести.
Вот вам пример, когда человек уронил с неопренового ремня Canon 1D. На любом другом аппарате ремень может повести себя таким же способом. Пластиковые пряжечки не держат стропу (сначала держат, но постепенно стравливают её) и она выскальзывает из них со временем.

https://youtu.be/0KiwD-KLvqo?t=329

[EUGENE_99]

Кто то из западных производителей делает какие то ремни типа разгрузочных для камер с телевиком в комплекте?