Сообщений в теме: 46

[Ostwind]

обрезок

[Vovych-84]

Полностью обкатали технологию, вот и результат - удешевление. У Фуджи теперь неслабый такой модельный ряд беззеркалок с фирменной матрицей, а начиналось все с Про-1 и Х100.

[steamroller]

на первый взгляд, смысл покупать некс за примерно те же деньги но без толковых органов управления и оптики совсем пропадает

[Emacs]

steamroller сказал:

на первый взгляд, смысл покупать некс за примерно те же деньги но без толковых органов управления и оптики совсем пропадает

по оптике да, но без тачскрина когда нет ЭВИ совсем не комильфо

[Maikl]

исо только авто?

[astepin]

steamroller (17 September 2013 - 10:14) писал:

на первый взгляд, смысл покупать некс за примерно те же деньги но без толковых органов управления и оптики совсем пропадает

У некса по дефолту тоже нет видоискателя, а оптика у фуджа лучше

[steamroller]

astepin (17 September 2013 - 13:09) писал:

У некса по дефолту тоже нет видоискателя, а оптика у фуджа лучше

о чем и речь, и управление у некса ни к черту, а здесь колес куча и кнопок

[Bondezire]

Следующий шаг: добавить сюда видоискатель и получится Некс-6, только с более удобным управлением.

[Di_Joker]

Нижнее исо200, это печально. А так, очень даже.

[Emacs]

Di_Joker сказал:

Нижнее исо200, это печально. А так, очень даже.

учитывая, что оно, де-факто, равно 100, то вполне ничего ))

[KNA]

А внешних ЭВИ не собираются делать? На сайте компании чего-то не нашел. Похоже, не зря я припас вот такую штуковину:

Это от дальномерного Никона видоискатель с зумом 35-135 мм.

[vyatko]

Еще бы в X-E1 поставили нормальную матрицу.

[Di_Joker]

KNA, охренеть, сколько просят за подобную штуковину

[KNA]

Di_Joker (17 September 2013 - 20:46) писал:

KNA, охренеть, сколько просят за подобную штуковину

К счастью, мне достался заметно дешевле, чем охренеть (:

Сообщение отредактировал KNA: 17 September 2013 - 21:12

[Di_Joker]

Emacs сказал:

учитывая, что оно, де-факто, равно 100, то вполне ничего ))

это как так? я так понял исо 100 там программное.

[RomeoWhiskey]

vyatko (17 September 2013 - 20:33) писал:

Еще бы в X-E1 поставили нормальную матрицу.

Так как раз там и есть нормальная ) А1 - вроде как раз - урезанная версия камеры, без прогрессивной матрицы

[Bondezire]

KNA сказал:

Это от дальномерного Никона видоискатель с зумом 35-135 мм.

С ума сойти: зум... )) А у меня лет 20 в хламе валялся турельный видоискатель, но лет 5-6 назад друзья выклянчили... ))

[KNA]

Bondezire (18 September 2013 - 00:58) писал:

С ума сойти: зум... )) А у меня лет 20 в хламе валялся турельный видоискатель, но лет 5-6 назад друзья выклянчили... ))

В советский турельный я просто ничего не вижу. А в этот - вполне. Там действительно зум, хотя видимый размер картинки меняется. Видел еще старый лейковский. У этого масштаб изображения не менялся, просто прямоугольная рамка съезжалась-разъезжалась. Типа диафрагмы.

[Bondezire]

OGL сказал:

видоискателя, правда, нет никакого

Глядя на фотографии этой тушки сразу видно, что ее делали инженеры-фотографы, а не инженеры-смартфонщики...

KNA сказал:

В советский турельный я просто ничего не вижу.

Мой отец был фанатом дальномерок "Киев", так он, помнится, под какой-то очень крутой обьектив 135мм (не помню марку) заказывал себе уникальный видоискатель ручной работы, хоть это был скорее фетиш, чем для сьемки... Сейчас это многим сложно понять... )))

[Rosta]

Bondezire (18 September 2013 - 12:40) писал:

Глядя на фотографии этой тушки сразу видно, что ее делали инженеры-фотографы, а не инженеры-смартфонщики...

Потому что Фуджи - Фильм, а Сони - Пикчерс )))

[kartsy]

Планируется ли выпустить к ней дешевый блинчик ширик, ценой 150-200 долл? Во всех системах такие есть, только у фужда пока не нашел. Фотоаппарат симпатичный, но без такого стекла смысла для меня в беззеркалке нет...

[Emacs]

Di_Joker (17 September 2013 - 21:24) писал:

это как так? я так понял исо 100 там программное.

они сильно завышают своё отображаемое ИСО по сравнению с конкурентами

[Emacs]

RomeoWhiskey сказал:

Так как раз там и есть нормальная )

X-Trans-то нормальная?
ну-ну
пока же прямо поставленные наблюдения показывают, что у xtrans-а разрешение ниже чем у соответствующего по разрешению байеровского сенсора, уровень шумов на поверку оказывается тем же самым, с цветопередачей тоже напряг (жопег история отдельная, в равах у них проблема с низкой цветосепарацией)

Сообщение отредактировал Emacs: 18 September 2013 - 17:32

[vizzy]

kartsy (18 September 2013 - 13:35) писал:

Планируется ли выпустить к ней дешевый блинчик ширик, ценой 150-200 долл? Во всех системах такие есть, только у фужда пока не нашел. Фотоаппарат симпатичный, но без такого стекла смысла для меня в беззеркалке нет...

27/2.8 как бы уже есть.

[kartsy]

vizzy сказал:

27/2.8 как бы уже есть.

Спасибо, глянул, но цена в 450 долл космическая, мне бы за 150-200.. Да и узковат 27-то для ширика.

[vlad59]

KNA (17 September 2013 - 21:12) писал:

К счастью, мне достался заметно дешевле, чем охренеть (:

Кстати видел пару таких(не зум). Там написано 3,5 и 8,5см это какое фокусное на кропе 1,5? 35 и 85?

Сообщение отредактировал vlad59: 18 September 2013 - 17:33

[KNA]

vlad59 (18 September 2013 - 17:31) писал:

Кстати видел пару таких(не зум). Там написано 3,5 и 8,5см

Если советские, то под Юпитер-12 (35 мм) и Юпитер-9 (85 мм).

Цитата

это какое фокусное на кропе 1,5? 35 и 85?

ЭФР будет умножить на 1.5, естественно.

[vlad59]

Спасибо, а на ШУ типа 18мм бывают?