Сообщений в теме: 13

[TheWhiteUnicron]

У меня есть старенькие металл-гибридные аккумуляторы Варта на 2500 мАч. Раньше успешно заряжал их дешевым зарядным UFO, выдающем 150 мА и радовался жизни. Но на днях я купил зарядное Technoline BC - 700 и сразу же, прочитав инструкцию, поставил комплект аккумуляторов на тест емкости. После суток "тестирования" прибор заявил, что емкость всех аккумуляторов по нулям (именно всех четырех). Тогда я попробовал просто зарядить их на 200 милиамперах, кстати, на самих аккумуляторах написано, что рекомендуется заряжать их при токе в 250 мА. Длился процесс около двадцати часов (или больше), и в итоге зарядное высветило, что все аккумуляторы полностью заряжены (на 3.700 мАч!!), но на самом деле оказалось, что с ними вообще ничего не произошло: заряд остался точно такой, как и был. Я пытался поставить ток на 500 или 700 мА, влючал режим тренировки, но ничего из этого не помогло. Самое интересное, что когда я поставил их же в старое зарядное, они прекрасно зарядились, как не в чем не бывало. На новом зарядном, кстати, я потом еще зарядил другие, кадмиевые, аккумуляторы. Они отлично зарядились ровно на 700 мАч (как на них и напиано)
Подскажите, пожалуйста, в чем проблема и как ее решить?
Заранее спасибо!

з. ы. Про новые дорогие профессиональные аккумуляторы я прекрасно знаю и так, этот варинат предлагать только в самом крайнем случае

[sledz]

А что аккумуляторы бывают профессиональными? Вот не знал...

[Bondezire]

TheWhiteUnicron сказал:

металл-гибридные

*металл-гидридные

[Форумист]

Несколько лет назад я купил такое зарядное. Пытался реанимировать Дюраселы и Варту.... Хотя в описании зарадного такая функция проговорена.
Бросил это бесполезное занятие, купил Энелопы от Саньё и пользуюсь тремя комплектами аж с 2009 года... Заряжаю только на Технолайне.
Физические процессы, происходящие в АКБ,ещё никто не отменял - у всех есть срок службы и ресурс. По этой причине ломать копья уже столько дров наломали, что продолжать не стоит.
Да, старый друг лучше новых двух. Но раз уж купили НОВОЕ зарядное, то и новые кукумуляторы купите и будет вам счастье!
ПыСЫ. - Объяснять мне прицип работы кукумулятора не надо - с 1983 года регулярно имею с ними дело по работе!

[Bondezire]

TheWhiteUnicron, Это читали?

TheWhiteUnicron сказал:

Длился процесс около двадцати часов (или больше), и в итоге зарядное высветило, что все аккумуляторы полностью заряжены (на 3.700 мАч!!), но на самом деле оказалось, что с ними вообще ничего не произошло: заряд остался точно такой, как и был.

Как Вы определили, что заряд не изменился?

[elektrolitr]

Технолайнам и их брату-близнецу ЛаКросс не слишком доверяйте. У них алгоритмы далеки до совершенства, а для маленьких токов вообще не годятся. При токе 200мА они почти не способны определить конец заряда (принципиально- они отключают заряд по минус Дельта Вэ, а при таком токе никакого минус Дельта быть не должно, только если случайно). Это не страшно в принципе, потому что такие токи аккумуляторам АА практически безвредны (для ААА немножко не совсем, но там и детектор окончания заряда скорее всего сработает). Лучше пользуйтесь током 500мА или, если хотите нежно, то самое простое и безмозглое зарядное на эти самые 150-200 мА.

Режимом разрядки и зарядки (а также рефреша) можно пользоваться иногда, но тоже лучше не на маленьких токах, но на циферки тогда смотрите осторожно. Фактически, единственное, что из циферок можно понять- это насколько аккумуляторы друг от друга отличаются. Новые Энелупы, например, идут ноздря в ноздрю (разница по показометру обычно меньше процента). Ну а если в комлекте разброс раза в полтора- то лучше пересобрать комплекты заново из более-менее одинаковых.

[TheWhiteUnicron]

vb007 (07 March 2015 - 20:29) писал:

TheWhiteUnicron, Это читали?
Как Вы определили, что заряд не изменился?

Прочитал вдоль и поперек.

Кустарным методом, скажем так. У меня есть старый плеер, в него вставляю одну батарейку и по яркости свечения лампочки можно понять степень заряда. Знаю, звучит смешно, но за 7 лет ни разу не подвел.

[TheWhiteUnicron]

elektrolitr (07 March 2015 - 21:02) писал:

Технолайнам и их брату-близнецу ЛаКросс не слишком доверяйте. У них алгоритмы далеки до совершенства, а для маленьких токов вообще не годятся. При токе 200мА они почти не способны определить конец заряда (принципиально- они отключают заряд по минус Дельта Вэ, а при таком токе никакого минус Дельта быть не должно, только если случайно). Это не страшно в принципе, потому что такие токи аккумуляторам АА практически безвредны (для ААА немножко не совсем, но там и детектор окончания заряда скорее всего сработает). Лучше пользуйтесь током 500мА или, если хотите нежно, то самое простое и безмозглое зарядное на эти самые 150-200 мА.

Режимом разрядки и зарядки (а также рефреша) можно пользоваться иногда, но тоже лучше не на маленьких токах, но на циферки тогда смотрите осторожно. Фактически, единственное, что из циферок можно понять- это насколько аккумуляторы друг от друга отличаются. Новые Энелупы, например, идут ноздря в ноздрю (разница по показометру обычно меньше процента). Ну а если в комлекте разброс раза в полтора- то лучше пересобрать комплекты заново из более-менее одинаковых.

Спасибо за информативный ответ!
Честно говоря, меня больше интересует не так определение конца заряда, как тот факт, что на "безмозглом" зарядном они заряжаются, как дети в школу, а на технолайне вообще никак. Не могли бы вы объяснить?

[АНДРЕЙ Л.]

TheWhiteUnicron сказал:

Не могли бы вы объяснить?

Причину хотите знать? а она проста, сила тока и вольтаж у безмозглой зарядки больше положенного вот и угробили свои аккумуляторы и пробить межпластинные промежутки теперь возможно только используя повышенные значения А и V

[nnnfnn]

TheWhiteUnicron (08 March 2015 - 11:03) писал:

Спасибо за информативный ответ!
Честно говоря, меня больше интересует не так определение конца заряда, как тот факт, что на "безмозглом" зарядном они заряжаются, как дети в школу, а на технолайне вообще никак. Не могли бы вы объяснить?

Горе от ума - вам же коллега объяснил

Сообщение отредактировал nnnfnn: 08 March 2015 - 14:37

[nettmann]

Всё очень просто объясняется.
Сегодня появилось много разных по своей природе аккумуляторов.
Производители зарядок совершенно не заботятся об информировании покупателя - что к чему.

1. Разный темп зарядки. Оптимально - медленно, но хочется побыстрее.
2. Можно заряжать напряжением с периодической подачей импульсов, чтобы пробить образовавшуюся плёнку на электродах.
3. Можно сделать "умную" зарядку с чипом, которая что-то там делает... это обязательно для зарядок литий-полимерных АКБ (иначе взорвутся, в сети полно кадров развороченных ноутбуков).

Следствия.
А) Применением не той зарядки можно угробить АКБ запросто.
Б) Иметь при себе несколько проверенных зарядок. Например, у меня есть медленная и быстрая. Быстрая не заряжает старые АКБ, вполне себе работоспособные.
В) Использовать правильные зарядки (Китай всеядный не предлагать). Вы же не будете заряжать фирменный АКБ фотоаппарата Canon не его родной зарядкой? И не надо...

[Эллин]

TheWhiteUnicron сказал:

Technoline BC - 700

Пользуюсь аналогичными от других производителей. По функционалу одинводин. Единственный косяк, не всегда подхватывают переразряженные аккумуляторы. В остальном все ОК!

[TheWhiteUnicron]

Cергей (08 March 2015 - 16:22) писал:

. Единственный косяк, не всегда подхватывают переразряженные аккумуляторы.

ну это и на технолайне имеется

[Miklle]

TheWhiteUnicron (07 March 2015 - 20:02) писал:

.....в итоге зарядное высветило, что все аккумуляторы полностью заряжены (на 3.700 мАч!!)

было подобное несколько раз. как я понял это бывает со старыми и не полностью исправными аккумуляторами. аккумуляторы при этом работают, только их емкость технолайн определяет некорректно.
а вообще, технолайн 700 мне понравилось. я с ее помощью много акб реанимировал. и много выбросил как совершенно неработающие.

TheWhiteUnicron (07 March 2015 - 20:02) писал:

Про новые дорогие профессиональные аккумуляторы я прекрасно знаю и так, этот вариант предлагать только в самом крайнем случае

.

а что за профф. акб?