Сообщений в теме: 66

[Hardcorist]

нет, вы не подумайте, никто не умаляет достоинств фовеона. сигма действительно способна давать чумовое разрешение, но я сильно сомневаюсь, что это результат отсутствия Байера. вот отсутствие АА фильтра такой эффект дает - это точно. но матриц без АА полно.
на моё ИМХО, большее влияние оказывает софтовая часть, а не фильтры перед матрицей (точнее их отсутствие).

[Schwanz]

Hardcorist сказал:

а вы чего спорите?

действительно, чего я спорю... прекращаю.

[Hardcorist]

Schwanz (05 September 2013 - 17:44) писал:

вы прекрасно подбираете примеры, где можно обойтись старой 6мп камерой и всё будет ок.

ничего не подбирал. взял первые попавшиеся полноразмеры с последней страницы ветки с фотками фовеона на Фото.ру
а вот если разрешение матрицы можно оценить лишь по каким-то специфическим тестовым снимкам, а не в реальных условиях, то нахрена оно надо? сеточки фоткать? спасибо, но секты любителей кирпичных стен и так хватает...
и вообще, по пылинкам на Ганеше и микроцарапинам на хроме байка резкость системы оценивается прекрасно.

Schwanz (05 September 2013 - 17:45) писал:

действительно, чего я спорю... прекращаю.

мне почему-то кажется что у вас есть фовеон
либо был, либо вы его хотите

Сообщение отредактировал Hardcorist: 05 September 2013 - 17:49

[Hardcorist]

ну и доброшу на вентилятор))))))))))

прекрасный пример задирания микроконтраста фовеоном. заявляю это как бывший аквариумист
http://album.foto.ru...348/3257671.jpg
чешуя блестящая и в местах бликов должен быть чистый цвет безо всяких черных точек (в частности на губах, на стрелках передних плавников)

и еще в догонку
http://img-fotki.yan...2_93a81730_orig
посмотрите на бок девушки - о чем я и говорю. даже там где нет резкости, софт пририсовывает микроконтраст, и в итоге на коже появляются пятна

Сообщение отредактировал Hardcorist: 05 September 2013 - 18:05

[Schwanz]

Hardcorist сказал:

мне почему-то кажется что у вас есть фовеон либо был, либо вы его хотите

не угадали.
просто как-то зацепился взглядом за отсутствие какого-либо мыла и понравилось.
и я тут неоднократно писал, что не будь проблем с цветом — давно б купил фовеон.

Hardcorist сказал:

софт пририсовывает микроконтраст

слово, видно, недавно выучили... часто повторяете : ))

[Hardcorist]

Schwanz сказал:

не угадали. просто как-то зацепился взглядом за отсутствие какого-либо мыла и понравилось. и я тут неоднократно писал, что не будь проблем с цветом — давно б купил фовеон.

да, резкость там шикарная. явно не без заслуги оптики. я такую могу получить только на макрушник на закрытых, да и то тоже Сигма))

Schwanz сказал:

слово, видно, недавно выучили... часто повторяете : ))

толсто и мимо)))

[Eng]

Schwanz (05 September 2013 - 16:43) писал:

вы, кстати, не так сильно ошибались в том, что разрешение на байере меньше.
оно, безусловно, меньше, но не в 4 раза, конечно. около полутора раз примерно или чуть больше : ) всё-таки интерполяция цвета даёт о себе знать.
сравните 16мп байера и 16 мп фовеона. фовеон кажется шарпленным после байеровского мыла, но это только кажется, это реальное разрешение.

Да да, теперь я это понимаю. Про устройство матрицы фовеон я в курсе и снимки на дпревью уже сравнивал
Действительно резкость значительно выше, но цвет - кака