Перейти к содержимому


SMC Pentax 67 135/4- ?


Сообщений в теме: 5

#1 semeika

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 27 November 2013 - 00:05

подскажите пожалуйста любителю SMC Pentax 67 135/4 лучше или хуже
smc Pentax-M 135 mm 3.5 для съемке на k-5 ? и в чем слабости или преимущества серии 67 =?

Сообщение отредактировал semeika: 27 November 2013 - 00:08


#2 Nicholas

  • Пользователь
  • 78 сообщений
  • Город:Томск

Отправлено 27 November 2013 - 04:59

дык 67 это СФ. ЭФР на К-5 другое будет, ну про переходник не забывайте.

#3 ezik7

  • Пользователь
  • 142 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 05:01

А какое ЭФР будет у него на кропе?

#4 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 November 2013 - 05:15

ЭФР - некорректное понятие. Фокусное - не меняется.
Они оба, на кропе, будут, как умеренные телевики. Для портрета, на кропе, 135, ИМХО - многовато, всё-таки (хотя, безусловно, так тоже используются).
Минусы - СФ-оптика рассчитывается под меньшее увеличение. То бишь - разрешение у него (я про SMC Pentax 67 135/4) - маловато, скорее всего.

#5 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 November 2013 - 06:38

Просмотр сообщенияNicholas сказал:

ЭФР на К-5 другое будет, ...
ЭФР не надо упоминать. 135/4 для 67 и М-135/3.5 при установке на K-5 дадут одинаковую картинку в плане масштаба ("увеличения").

У М-135/3.5 будет однозначно меньше габарит и теоретически выше разрешение (здесь надо очевидцев спросить). Зато 135/4 покроет кадр 67. :)

#6 дед

  • Пользователь
  • 4768 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 27 November 2013 - 11:43

Просмотр сообщенияsemeika (27 November 2013 - 00:05) писал:

подскажите пожалуйста любителю SMC Pentax 67 135/4 лучше или хуже
smc Pentax-M 135 mm 3.5 для съемке на k-5 ? и в чем слабости или преимущества серии 67 =?
Добрый день!
Как пишут наши уважаемые коллеги, это объектив от совсем другой камеры, он в разы больше и тяжелее, без большого и дорогущего адаптера на К5 не встанет.
Привод диафрагмы, если ничего не путаю, тоже работать не будет.
Из за большого круга изображения гораздо хуже будет стойкость к контровому свету (в камеру будет попадать слишком много лишнего света).
Насчет более низкого разрешения, далеко не факт. Во всяком случае, при печати 30/45 с узкого формата и 60/80 с 67 (правда с Мамки РБ) картинка в общем то получалась одинаковая. Ну если носом в отпечаток уткнуться, надеюсь понятно.
135/3,5, маленький, весьма качественный и удобный объектив, если Вас не смущает необходимость работать в М режине, весьма удачный выбор, да и стоит он рубль за пучек.
С уважением, Дед





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных